а для чего? производительности любого нормального компьютера хватает, чтобы писать музыку.

можно и из мака сделать как ты выразился "ракету"... которая будет уделывать любой рс... суть то твоего выпада в чём?

я не настока криворукий но солидарен,не хоче тся чтобы на рабочем компе была какая то морось т приходилось шаманить с бубном чтоб сделать то или се

Загружается он те же 30 секунд что и мой) Батарея вроде не зависит от ОС))) У меня например держит около 3.5 часа, мне этого за глаза хватает, обычно розетки везде есть, если ты не в пустыне находишься все таки, ну остается только клава с подсветкой ахахах))) очень нужная опция конечно)

Не у всех же есть карта, не все умеют и хотят пользоваться пэйпал и тд, мне лично проще пойти и руками пощупать всё, в Re:store не лучшие цены на маки на мой взгляд. все же, а он самый ходовой магаз в Мск сейчас по макам.

http://icult.ru/item/194/190/1/3823/

ущербный хард, ущербный проц, ущербный глянцевый экран 13 дюймов и это за 60к???
я считаю не практично все же. но никому своего мнения не навязываю опять же. Нравится - пользуйтесь)

я имею ввиду то что если закрыть глаза на цену, перед pc мак имеет ряд неоспоримых преимуществ. Все тут упирается в цену.

ты не понимаешь ничего, он очень компактный и стильный... а жёсткий, есть хранилища данных, та же тайм капсула(если я не ошибаюсь), или аналоги, там хоть 2тб ставь... а у айра ссд накопитель стоит... и они очень дорогие, по сравнений с обычными жёсткими, да и в айре нет просто места для обычного жёсткого...

ну когда это попробуешь, и тебя этого лишают, то этого очень не хватает...

да и вообще... такие вещи покупают не из-за процессора, или жёсткого... а из-за веса, стиля, и небольших габаритов... глупо его сравнивать вообще с каким-то здоровенным, и тяжёлым ноутом... для кого надо всегда носить с собой ноут, то для этого человека на первое место выползает вес... сравни, или 1кг носить, или 3кг... да и обычно тем людям, которые с собой носят ноуты, им не нужны какие-то супер-пупер мощности... да и проц в айре не совсем обычный... меня улыбает, то что всё измеряют мерками рс, производительность процессора, количество оперативки и так далее... а тем не менее, тот же айпад(первый), на фоне последних конкурентов выглядел уже устаревшим, но у него всё работало шустрее, наверное дело не только в характеристиках... а ещё и в os...

Ну я то понятное дело ничего не понимаю, мой весит 2.5 кг и мне нет нужды его всегда с собой таскать, и стиль и дизайн мне впринципе не нужны, мне важна функциональность, я уже говорил, я пользуюсь маком на работе время от времени и мне он не кажется таким уж быстрым опять же. Мой личный бук я настроил под себя замечательным образом и у меня он очень шустро работает, а главное что там замечательно работает FL, а я пользуюсь именно им как трекером, так как остальное мне не нравится. И зачем мне докупать еще жесткий на 2тб, то есть выбрасывать еще большие деньги м?)) Винда прекрасно и шустро работает если отключить там лишнее говно. В любом случае я тут при своём мнении останусь))

ну это тебе... я вот всегда беру с собой бук... и люди которые берут мой рюкзак в руки, говорят: "ты там что ли кирпичи носишь?"... а я там ничего тяжёлого не ношу... ну бук, ну фотоаппарат, всякие шнуры и прочая ерунда... и выходит 6-7кг... вроде на так и много, но весь день поноси этот вес за плечами... хотя мне если честно до лампочки какой производительности бук, так как он мне нужен не для того, что бы какие-то проекты "на коленках" делать... вообще смешно выглядит... когда говорят: "а мне это не надо, мне важно вот это и вот это"... сколько людей, столько и мнений... для тебя это не нужно, но не факт что остальным людям это не нужно... так же как я выше приводил пример с телефоном, мне не нужен айфон, так как он будет использоваться только для звонков... но это же не значит, что остальным он тоже не нужен... вообще это мировоззрение меня удивляет, мне это не надо, и значит остальным это не нужно...
да нужно, и ещё как нужно... ведь требования у всех к технике свой... кому-то в машине нужна скорость, а кому-то просто комфортное вождение...

тебе он не нужен... но есть миллионы людей, кому он нужен... вообще смешно... я вот собираюсь поставить ссд накопитель в свой мбп, вместо жёсткого диска, выкинуть двд-ром, и поставить на его место нормальный жёсткий, выкинуть оперативку, и поставить 8гб оперативки... ты скажешь: "а зачем, это же лишняя трата денег, и так нормально работает?"... а мне не хватает, для нормальной работы, комфортной...

Ты очень странно реагируешь, я же не сказал что раз мне это нужно, то и остальным) да я ранее написал уже что если нравится кому то, то пусть пользуются, я не навязываю, а высказал свою точку зрения и меня удивляет что ты так в штыки воспринимаешь все)

я не воспринимаю, нормально всё.

Вот это пожалуй самое распространенное заблуждение.
Давай по порядку.
Заходим на сайт apple.com
Плеер ipod от 49$
Iphone без привязки к оператору - 650$ (что там на рынке в качестве альтернативы аппарату, который нагнул весь рынок и имеет тысячи клонов и убийц? Корейские и тайваньские трубки с Андроидом с количеством приложений в несколько раз меньше App Store и непродуманным дизайном?)
Планшет - Ipad от 500$ - опять же что у конкурентов? Галактика 9" - нечто среднее между недотелефоном и планшетом? Ни почитать толком, ни поработать?
Ну и наконец - ноутбук от 1000$, стационарный от 1200$
Даже если прибавить налоги, то я не думаю что это цены для мажоров.
Конечно,в реалиях российского рынка мы имеем кучу барыг, которые просто накручивают цены в несколько раз, именно от того и сложился этот имидж недоступности.
Плюс не стоит забывать, у нас народ привык не платить за ПО - э ребят, есть активация на винду?
А в случае с маком ты получаешь систему и все последующие обновления бесплатно.
Про преимущество говорить не стоит - для тех кто не пробовал, не поймут, те кто пользуются - доказывать не будут. Он просто другой.

[QUOTE=Ra1nY;1073697866]Windows сам по себе никогда не падает.
Проблема в кривых руках, не совместимости аппаратной начинки и ПО
У Маков таких проблем нет, потому как жесткий контороль со стороны вендора.
Это и + и - одновременно.

АУ, ты из какой галактики? :confused:
Даже если Мак ничего не будут выпускать, они 5-10 лет продержатся на плаву за счет патентов и собственных разработок, это не считая доходов с ПО и рекламы.

Это называется конкурентное преимущество. Если артист хочет быть на слуху, он должен выпускать релизы регулярно, иначе его забудут. То же самое практически в любой индустрии.
FL на iOS уже есть ;)

[QUOTE=t!ntom;1073759702]Вот это пожалуй самое распространенное заблуждение.
Давай по порядку.
Заходим на сайт apple.com
Плеер ipod от 49$
Iphone без привязки к оператору - 650$ (что там на рынке в качестве альтернативы аппарату, который нагнул весь рынок и имеет тысячи клонов и убийц? Корейские и тайваньские трубки с Андроидом с количеством приложений в несколько раз меньше App Store и непродуманным дизайном?)
Планшет - Ipad от 500$ - опять же что у конкурентов? Галактика 9" - нечто среднее между недотелефоном и планшетом? Ни почитать толком, ни поработать?
Ну и наконец - ноутбук от 1000$, стационарный от 1200$
Даже если прибавить налоги, то я не думаю что это цены для мажоров.
Конечно,в реалиях российского рынка мы имеем кучу барыг, которые просто накручивают цены в несколько раз, именно от того и сложился этот имидж недоступности.
Плюс не стоит забывать, у нас народ привык не платить за ПО - э ребят, есть активация на винду?
А в случае с маком ты получаешь систему и все последующие обновления бесплатно.
Про преимущество говорить не стоит - для тех кто не пробовал, не поймут, те кто пользуются - доказывать не будут. Он просто другой.

какая версия прости FL там есть?)) и как она работает еще))) И вот именно что "продержатся" и я имел ввиду именно их буки, а не гаджеты всякие. там лучше дело обстоит намного.

[QUOTE=Malefique;1073759813]плеер например у меня iPod и я им очень доволен, и считаю что тут цена-качество на отличном уровне, а вот айфон мне совершенно не нужен.

Ебанулся что ли:facepalm:
Чего только в этой теме не наслушаешься.

Обожаю этот прием, недоговаривание фактов всегда охуенно действовало.
А ничего, что куча других фирм продержится абсолютно с такой же легкостью? Даже (обожэ) майкрософт
Хорош демагогию разводить, бесят такие манеры, честное слово

Ты вообще лол)) Айфон в китае делают например.
Fixed.
Планшет - дорогая игрушка.

В Калининграде есть

пора тему закрывать .

об этом уже было бы известно всем любителям эппл... нет ни одного магазина у нас... я не думаю, что эппл стало бы строить свой первый магазин в россии, в каком-то калининграде, а не в москве или питере... вон, по питеру хватает магазинов с яблочком надкушенным, но это всё посредники.

я,пацаны,конечно не ярый поклоонник эплла.
но передомной сейчас лежит эплл повер бук 1999 года выпуска, и два айпада(первый и второй), а так же друг вчера забрал свой самсунг гелекси таб 10.1 - ему до айпад ой как далеко.
очеееень далеко.
это так.между прочим
есть не самый хороший нетбук, и этот повербук от эппла, так от эппла он стабильнее.

а началось всё с весьма безобидного вопроса... а свелось всё к тому, что одни говорят, это слишком дорого, лучше собрать хороший рс, а с другой стороны баррикад говорят, что это не так уж и дорого, и вообще он того стоит... тут всё дело в бюджет упирается, кому средства позволяют, и он хочет попробовать мак, то пускай, он не разочаруется я думаю... а кому деньги не позволяют, и он не хочет ничего менять, ну что же, не судьба... но плюсы и минусы той или иной системы, можно понять, только поработав на ней... и почему-то, многие кто перешёл на мак, не желают возвращаться к винде без лишней надобности... стоит задуматься, почему?

попробуй он-лайн видео посмотреть на нём... ничего не получится... хотя в те времена о таком ещё особо не слышали... но факт остаётся фактом, тяжело с этим дела обстоят у старых буков эппла... хотя у меня лично когда показывает он-лайн видео мой старенькой повер бук, и я что-то делаю на компе, то тупит только браузер(файрфокс кстати), а не то, что я выполняю на компе.

Мне кстати средства вполне позволяют купить его хоть сейчас, смысла переплачивать не вижу.

Это тоже самое что с одеждой, можно купить дорогие шмотки, а мне проще сходить в FOTT раз в 2 месяца и там закупиться)

Выбирай выражения. Или тебя родители не учили быть вежливым и не грубить незнакомым людям? А, это же хипхоп.ру :blackust:
Посмотри в гугле. из первых ссылок что я нашел - http://www.3dnews.ru/software-news/611665
Дальше. Читая новости IT сферы можно сделать вывод что последнее время Apple активно судится с другими вендорами на поле патентов - HTC, Samsung и другие. Думаешь просто так? Джобс начал патентовать разработки компании лет 20-30 назад, так как он понимал что на этом можно заработать. И Макрософт продержится, я не спорю. Но у них не так много железных наработок, их плеер Zune потерпел фиаско. Тебе объяснить почему? Про то что магазин приложений появился у Microsoft гораздо позднее напомнить тебе?
Собирается в китае, да ты блеснул знанием. Но бренд не китайский. Разница.
Планшетник от Apple наиболее выигрышное решение сейчас на рынке. Мне поначалу понравилась разработка от индийцев - Ink Pad, но у него проблемы с софтом. Посмотри цены на планшетники от Toshiba или Asus, сравни

Все дело в том, что хаят в основном те, кто не пробовал. :) или слышал что дорого

не знаю как нтс, но самсунгу будет не очень комфортно жить, если эппл всё же сменит поставщика деталей к айфону, а к этому всё и идёт... а про патенты, те же "окна" мелкомягкие подсмотрели у эппл, а эппл в свою очередь подсмотрела их у ксерокс, в обмен на свои будущие акции... и ни кто ничего не говорит, другое дело, если нагло копируют дизайн аппарата, с мелкими изменениями во внешности... и почему если эппл платит например нокии за некоторые её патенты, почему остальные не должны платить эппл? у меня сложилось такое мнение, что Джобсу не хватает только звезды смерти и этого чёрного прикида(хотя у него есть чёрная водолазка и джинсы), потому что многие его считают ужасным человеком, который например недавно обломил гугл доступ к 6 тысячам патентов... бедной и святой гугл, который несёт только свет и добро... да гугл при первой возможности сам бы начал махать патентами, благо, что на фоне многих, эта компания выглядит очень скромно по патентам... так что тут либо плати отчисления, либо готовься к войне... конечно есть и третий вариант, но тут только если между кампаниями дружеские отношения... но опять же, сегодня он друг, а завтра...

самый адекватный пост в теме :horosho: видно что знаешь историю :king:
Не все ведь знают факт что оконный интерфейс был разрабон именно компанией Xerox
учите матчасть :kiss:

по моему это многие знают, разве нет?
кстати, и тот же святой гугл если я не ошибаюсь вышел из под крыла ксерокс...
эта компания, очень большой толчок дала развитию информационных технологий, а простые пользователи её только по принтерам знают... обидно.

харда в аэйрах не бывает. процу 2,5 года, и до февраля 2011 ничего лучше этого проца не было изобретено в лабораториях интел для ультрапортативщиков (фьюжн - это разработка амд, санди бриджа такого микроскопического не было год назад). тебе действительно не нравится экран у эйров? в чём его ущербность, господа разбирающиеся в компьютерах и не разбирающиеся в интернетах? :) что не практично? пока у эйра на рынке в соотношении цена/качество нет конкурентов. уже как целый год нет. серия 7/9 у самсунгов? так у самсунга ведь дороже они процентов на 30%. потратив 900-1000 долларов можно купить либо 11 дюймовый эйр, либо 13 дюймовый макбук. если со мной сейчас кто-то начнёт спорить, что им такого компьютера не будет хватать, чтобы писать свой рэпчик, я его в баню отправлю за трололо. :p

Хотя знаете, когда я писал что у айпада второго нет конкурентов, меня тут на форуме помидорами закидали. Поэтому, действительно, дальше продолжайте думать, что маки стоят по 5000 долларов. :)

я предлагаю закончить холивар и обсудить особенности именно музицирования на этих платформах :miha:
не зря ведь мак придает сочность и жир звучанию :guinda: :seva:

вот тебе особенность: записывая оркестр мак 99.9% с этим справится, в то время как пс по середине симфонии выдаст ошибку и заставит тебя потратить лишнюю тысячу$