Hip-Hop.Ru

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   DJing / Создание музыки (https://www.hip-hop.ru/forum/djing-sozdanie-muzyki-f12)
-   -   Mac vs PC (https://www.hip-hop.ru/forum/mac-vs-pc-379931/)

DIEGO.CAT 26 июля 2011 20:57

я хз, ставил себе моды на ПЕС 11 писишные через wineskin, после долгих мучений, что и куда запихать, всё таки заработало:dovolen:

мак про сравнительно недавно, менее пол года, по началу привычнее было записываться в кубе 5, но какой то он скудный по плагинам, скачал лоджик полный, потрясающая вещь, разбираюсь потихоньку, пару минусов замутил, хотя раньше даже в фл штудио не мог;)

Рентген 22 октября 2012 10:22

http://kostroma.dns-shop.ru/catalog/i154156/133-noutbuk-...escription

что скажете?
нужен исключительно под serato scratch live. 4 гига - это дохуя для моих нужд, понимаю. но более слабой конфигурации не нашел у нас
и в чем отличие аир от аир мид?

Rap Expert 22 октября 2012 10:52

на студии imac и дома macmini это просто превосходные вещи олегчающие жизнь, в особенности с работой в logice. тут даже спорить не скем не собираюсь так как на кубе в 8 гигами оперативки и хорошим звуком всеравно не мог накинуть уйму плагинов без тормозов
с маком все интуитивней и даже гора плагинов не требуется к примеру

LapTop 22 октября 2012 11:01

Цитата:

Цитата от Max Rezonans (Сообщение 1076600661)
гора плагинов не требуется к примеру

Это называется юзкейс, и он зависит от секвенсора, а не от системы)
В аблетоне я практически всегда пользуюсь встроенными эффектами, чего не скажешь о кубе

Rap Expert 22 октября 2012 11:12

Цитата:

Цитата от LapTop (Сообщение 1076600679)
Цитата:

Цитата от Max Rezonans (Сообщение 1076600661)
гора плагинов не требуется к примеру

Это называется юзкейс, и он зависит от секвенсора, а не от системы)
В аблетоне я практически всегда пользуюсь встроенными эффектами, чего не скажешь о кубе

это уже глубоко, рабочая среда просто кайф, и легкость в самой операционной системе

Dobermann 22 октября 2012 11:50

Цитата:

Цитата от Max Rezonans (Сообщение 1076600702)
Цитата:

Цитата от LapTop (Сообщение 1076600679)
Цитата:

Цитата от Max Rezonans (Сообщение 1076600661)
гора плагинов не требуется к примеру

Это называется юзкейс, и он зависит от секвенсора, а не от системы)
В аблетоне я практически всегда пользуюсь встроенными эффектами, чего не скажешь о кубе

это уже глубоко, рабочая среда просто кайф, и легкость в самой операционной системе

плюсую!:D

Максим FIL 22 октября 2012 11:59

Цитата:

Цитата от Max Rezonans (Сообщение 1076600702)
Цитата:

Цитата от LapTop (Сообщение 1076600679)
Цитата:

Цитата от Max Rezonans (Сообщение 1076600661)
гора плагинов не требуется к примеру

Это называется юзкейс, и он зависит от секвенсора, а не от системы)
В аблетоне я практически всегда пользуюсь встроенными эффектами, чего не скажешь о кубе

это уже глубоко, рабочая среда просто кайф, и легкость в самой операционной системе

Да, радует, что все настройки в паре кликов, дашборд часто пользуюсь, на вин столько виджетов бы не разместил. доступ к рабочему столу организован интересно и удобно, а сами окна выглядят более минималистично вне фулл скрин, чем в виндовсе
ну и ложка с диафрагмой, само собой

пока все сидели на 95-98 и ловили экраны смерти, у меня дома стоял макинтош. уже по тем временам устаревший, но весьма бодро шустрящий, стабильный и не требующий мегабайт для установки дравера нового принтера, сканера, стримера, факса, работающий с любым новым устройством которое ему скармливали без плясок с бубном.
но офисы себе позволить такие игрушки не могли, так как даже тогда любой новый макинтош был под стать степени развития технологий и в виду этого стоил не малых денег. так и произошла хлоп-флоп революция, пк стоили меньше и разве что редакции популярных газет и журналов тратили громадные суммы на макинтош.

forzeNson 22 октября 2012 13:12

первый раз в этой теме) и думал что тут будет как в прочих подобных темах кучу высера) мол вам нужны эмуляторы,ибо без екзешников всеровно никак) скажу лично от себя как пользователь мака больше года...это вещь,и тут никак не поспоришь....

Cefeer MC 22 октября 2012 14:06

Цитата:

Цитата от Macc_ (Сообщение 1076600797)
Цитата:

Цитата от Max Rezonans (Сообщение 1076600702)
Цитата:

Цитата от LapTop (Сообщение 1076600679)
Это называется юзкейс, и он зависит от секвенсора, а не от системы)
В аблетоне я практически всегда пользуюсь встроенными эффектами, чего не скажешь о кубе

это уже глубоко, рабочая среда просто кайф, и легкость в самой операционной системе

Да, радует, что все настройки в паре кликов, дашборд часто пользуюсь, на вин столько виджетов бы не разместил. доступ к рабочему столу организован интересно и удобно, а сами окна выглядят более минималистично вне фулл скрин, чем в виндовсе
ну и ложка с диафрагмой, само собой

пока все сидели на 95-98 и ловили экраны смерти, у меня дома стоял макинтош. уже по тем временам устаревший, но весьма бодро шустрящий, стабильный и не требующий мегабайт для установки дравера нового принтера, сканера, стримера, факса, работающий с любым новым устройством которое ему скармливали без плясок с бубном.
но офисы себе позволить такие игрушки не могли, так как даже тогда любой новый макинтош был под стать степени развития технологий и в виду этого стоил не малых денег. так и произошла хлоп-флоп революция, пк стоили меньше и разве что редакции популярных газет и журналов тратили громадные суммы на макинтош.

так ты динозавр? или это копипаста ?

Максим FIL 22 октября 2012 14:13

Цитата:

Цитата от Cefeer MC (Сообщение 1076601200)
Цитата:

Цитата от Macc_ (Сообщение 1076600797)
Цитата:

Цитата от Max Rezonans (Сообщение 1076600702)

это уже глубоко, рабочая среда просто кайф, и легкость в самой операционной системе

Да, радует, что все настройки в паре кликов, дашборд часто пользуюсь, на вин столько виджетов бы не разместил. доступ к рабочему столу организован интересно и удобно, а сами окна выглядят более минималистично вне фулл скрин, чем в виндовсе
ну и ложка с диафрагмой, само собой

пока все сидели на 95-98 и ловили экраны смерти, у меня дома стоял макинтош. уже по тем временам устаревший, но весьма бодро шустрящий, стабильный и не требующий мегабайт для установки дравера нового принтера, сканера, стримера, факса, работающий с любым новым устройством которое ему скармливали без плясок с бубном.
но офисы себе позволить такие игрушки не могли, так как даже тогда любой новый макинтош был под стать степени развития технологий и в виду этого стоил не малых денег. так и произошла хлоп-флоп революция, пк стоили меньше и разве что редакции популярных газет и журналов тратили громадные суммы на макинтош.

так ты динозавр? или это копипаста ?

у меня был первый макинтош, потом было много пк. и с год назад взял мак мини фильмы смотреть, да ай девайсы синхронизировать. ну а там и ложку поставил с апертюрой. оказалось маловато мощьностей и с удобством не очень, так как телевизор на стене висит. в итоге месяц назад взял макбук про 103. в раздумиях, нужно ли 16 гб

на виндовс пришел во времена 2000 и ХР. спасибо им и синим экранам за секс :horosho:

Dobermann 22 октября 2012 14:31

Цитата:

Цитата от Macc_ (Сообщение 1076601227)
Цитата:

Цитата от Cefeer MC (Сообщение 1076601200)
Цитата:

Цитата от Macc_ (Сообщение 1076600797)

Да, радует, что все настройки в паре кликов, дашборд часто пользуюсь, на вин столько виджетов бы не разместил. доступ к рабочему столу организован интересно и удобно, а сами окна выглядят более минималистично вне фулл скрин, чем в виндовсе
ну и ложка с диафрагмой, само собой

пока все сидели на 95-98 и ловили экраны смерти, у меня дома стоял макинтош. уже по тем временам устаревший, но весьма бодро шустрящий, стабильный и не требующий мегабайт для установки дравера нового принтера, сканера, стримера, факса, работающий с любым новым устройством которое ему скармливали без плясок с бубном.
но офисы себе позволить такие игрушки не могли, так как даже тогда любой новый макинтош был под стать степени развития технологий и в виду этого стоил не малых денег. так и произошла хлоп-флоп революция, пк стоили меньше и разве что редакции популярных газет и журналов тратили громадные суммы на макинтош.

так ты динозавр? или это копипаста ?

у меня был первый макинтош, потом было много пк. и с год назад взял мак мини фильмы смотреть, да ай девайсы синхронизировать. ну а там и ложку поставил с апертюрой. оказалось маловато мощьностей и с удобством не очень, так как телевизор на стене висит. в итоге месяц назад взял макбук про 103. в раздумиях, нужно ли 16 гб

на виндовс пришел во времена 2000 и ХР. спасибо им и синим экранам за секс :horosho:

я еще Линолиум застал - millenium, который...пиздец. ни месяца без переустановки.
теперь MacBookPro 17 с SnowLeopard - для студийных задачь.
А Win 7 - уже второй год живет нормально - дома для всякой фигни, хотя все равно чаще пользуюсь маком.

S.A. 22 октября 2012 14:37

Почти два года на Маке, проблем вообще не знаю. Случаются незначительные глюки, которые связаны исключительно с использованием ломаных плагинов, особенно с Sonnox Oxford, но в остальном все как часы.

ВинХР стоит второй системой из-за фрукта, от него я не могу отказаться.

Aston Msk 22 октября 2012 14:38

Цитата:

Цитата от LapTop (Сообщение 1073638095)
ТОЛЬКО ЛИНУКС! ТОЛЬКО ХАРДКОР!

+1 :rolleyes:

Dobermann 22 октября 2012 14:50

Цитата:

Цитата от S.A. (Сообщение 1076601317)
Почти два года на Маке, проблем вообще не знаю. Случаются незначительные глюки, которые связаны исключительно с использованием ломаных плагинов, особенно с Sonnox Oxford, но в остальном все как часы.

ВинХР стоит второй системой из-за фрукта, от него я не могу отказаться.

фрукт есть же и под мак...

S.A. 22 октября 2012 14:56

Цитата:

Цитата от Dobermann (Сообщение 1076601368)
Цитата:

Цитата от S.A. (Сообщение 1076601317)
Почти два года на Маке, проблем вообще не знаю. Случаются незначительные глюки, которые связаны исключительно с использованием ломаных плагинов, особенно с Sonnox Oxford, но в остальном все как часы.

ВинХР стоит второй системой из-за фрукта, от него я не могу отказаться.

фрукт есть же и под мак...

wineskin?

Dobermann 22 октября 2012 15:08

Цитата:

Цитата от S.A. (Сообщение 1076601387)
Цитата:

Цитата от Dobermann (Сообщение 1076601368)
Цитата:

Цитата от S.A. (Сообщение 1076601317)
Почти два года на Маке, проблем вообще не знаю. Случаются незначительные глюки, которые связаны исключительно с использованием ломаных плагинов, особенно с Sonnox Oxford, но в остальном все как часы.

ВинХР стоит второй системой из-за фрукта, от него я не могу отказаться.

фрукт есть же и под мак...

wineskin?

эт я натупил, перепутал с Кубиком. Реально - нет фруктов для мака..обидно.

S.A. 22 октября 2012 15:09

Цитата:

Цитата от Dobermann (Сообщение 1076601432)
Цитата:

Цитата от S.A. (Сообщение 1076601387)
Цитата:

Цитата от Dobermann (Сообщение 1076601368)
фрукт есть же и под мак...

wineskin?

эт я натупил, перепутал с Кубиком. Реально - нет фруктов для мака..обидно.

обещали вроде в этом году, даже инфа на сайте официальном была, но увы - тишина

Texx 22 октября 2012 17:05

вот, например. хуже мака или лучше?:D
http://hyperpc.ru/%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BA%D...ximus-6000

Поколение Пепси 22 октября 2012 17:09

щас наверное меня закидают помидорами:p
но норм пк по мне более функциональный и привычный, нежели мак.
много программ в который я уже вкурил в винде.
у самого и мак про и пк:dovolen:

Texx 22 октября 2012 18:05

если подумать, то любой писи хотя бы даже в одну треть конфигурации того, который по ссылке выше - прекрасно справляется с любой задачей

Максим FIL 22 октября 2012 18:17

Цитата:

Цитата от Texx (Сообщение 1076602154)
если подумать, то любой писи хотя бы даже в одну треть конфигурации того, который по ссылке выше - прекрасно справляется с любой задачей

42 изотопа и любой топовый пк идет в трэш бин искать ресурсы
конечно не за 64 гб оперативки в 4 канала, два топовых квада и два твердотельных диска на рэйд для повышения производительности речь, а за те пк, что продают так вот в магазинах, как макинтошки наши.

так то про башню можно заказать с 4-мя квад процессорами, 128 гб оперативки в 4 канала, 2 твердотельника в рэйд... только нахрен оно надо, если мак мини вполне с 2 гб оперативки, жестким диском и i5 тянет проджект на 32 дорожки..

Texx 22 октября 2012 18:38

Цитата:

Цитата от Macc_ (Сообщение 1076602238)
Цитата:

Цитата от Texx (Сообщение 1076602154)
если подумать, то любой писи хотя бы даже в одну треть конфигурации того, который по ссылке выше - прекрасно справляется с любой задачей

42 изотопа и любой топовый пк идет в трэш бин искать ресурсы
конечно не за 64 гб оперативки в 4 канала, два топовых квада и два твердотельных диска на рэйд для повышения производительности речь, а за те пк, что продают так вот в магазинах, как макинтошки наши.

так то про башню можно заказать с 4-мя квад процессорами, 128 гб оперативки в 4 канала, 2 твердотельника в рэйд... только нахрен оно надо, если мак мини вполне с 2 гб оперативки, жестким диском и i5 тянет проджект на 32 дорожки..

это если только со звуком работать, а если, к примеру, вегасовский проэкт на столько же дорожек в H.264?тут явно посильнее машина нужна. не один терафлопс конечно, но что-то посерьезнее мака мини)

Dobermann 22 октября 2012 18:38

проблема не в железе, а в софте. Как ни старался, а нормально на Вин 7 - моя звуковая не работает. Ну и нахуйа такие обновления?

Максим FIL 22 октября 2012 18:46

Цитата:

Цитата от Texx (Сообщение 1076602355)
Цитата:

Цитата от Macc_ (Сообщение 1076602238)
Цитата:

Цитата от Texx (Сообщение 1076602154)
если подумать, то любой писи хотя бы даже в одну треть конфигурации того, который по ссылке выше - прекрасно справляется с любой задачей

42 изотопа и любой топовый пк идет в трэш бин искать ресурсы
конечно не за 64 гб оперативки в 4 канала, два топовых квада и два твердотельных диска на рэйд для повышения производительности речь, а за те пк, что продают так вот в магазинах, как макинтошки наши.

так то про башню можно заказать с 4-мя квад процессорами, 128 гб оперативки в 4 канала, 2 твердотельника в рэйд... только нахрен оно надо, если мак мини вполне с 2 гб оперативки, жестким диском и i5 тянет проджект на 32 дорожки..

это если только со звуком работать, а если, к примеру, вегасовский проэкт на столько же дорожек в H.264?тут явно посильнее машина нужна. не один терафлопс конечно, но что-то посерьезнее мака мини)

svz1311x9r был быстрее md103rs на сборке прожекта 3-х часового репортажа F-HD всего на 3-4 минуты. время для sony - 58 минут с копейками

Texx 22 октября 2012 18:57

Цитата:

Цитата от Macc_ (Сообщение 1076602409)
Цитата:

Цитата от Texx (Сообщение 1076602355)
Цитата:

Цитата от Macc_ (Сообщение 1076602238)

42 изотопа и любой топовый пк идет в трэш бин искать ресурсы
конечно не за 64 гб оперативки в 4 канала, два топовых квада и два твердотельных диска на рэйд для повышения производительности речь, а за те пк, что продают так вот в магазинах, как макинтошки наши.

так то про башню можно заказать с 4-мя квад процессорами, 128 гб оперативки в 4 канала, 2 твердотельника в рэйд... только нахрен оно надо, если мак мини вполне с 2 гб оперативки, жестким диском и i5 тянет проджект на 32 дорожки..

это если только со звуком работать, а если, к примеру, вегасовский проэкт на столько же дорожек в H.264?тут явно посильнее машина нужна. не один терафлопс конечно, но что-то посерьезнее мака мини)

svz1311x9r был быстрее md103rs на сборке прожекта 3-х часового репортажа F-HD всего на 3-4 минуты. время для sony - 58 минут с копейками

спору нет, плюс разница почти в 30 кусков


Часовой пояс GMT +3, время: 17:50.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.