Если 2013го года эйр, с гикбенчем выше 7000 - полетит Лоджик.:)

А вообще я оркестровки в Лоджике на PowerMac'е G5, одноголовом с частотой 1,6ГГц и 3мя гигами оперативки вполне спокойно писал. Функция фриз выручала.:)

купил себе
http://www.digital.ru/goods/monobloki/apple/711617.htm

просто сэкс. сплошной минимал
начал обзванивать звукарей в городе - один мне орёт что лучше всего записывать голос в кубе что аналогов нет и что куб стоит 25000р.
бля я не привык платить 25к за то что использовал бесплатно.
есть аналоги? чем пользуетесь вы для записи голоса ведения и тд в маке?

походу надо было писать сюда
https://www.hip-hop.ru/forum/mac-yuzery-syuda-46225/index47.html

вот такой мак, я не шарю в компах)
с чего начать, подскажите :asid: хочу биты делать

С прочтения всех связанных с этим тем на форуме.

Лоджик 6-7к стоит в апп сторе.
И куб и лоджик есть ломаные

А на фиг на обычном компе (не макентоше) MacOS?
Да и что лучше MAC OS или Ubuntu Studio на компе для музыканта например?

Масс,куб интересует ломаный
есть ссыль?:zooninja:

У нас кто-то из под линуха пишет музыку, вроде доволен. Проблема в том, для меня, что нет какого-то стандарта в приложениях. Опен сорц ведь. А посерфить, ставил маме на старый ноут, она прям резво освоилась что к чему

Я щя с планшета. На рутрэкере про мак раздел есть. Много полезного найдешь.
Первым делом установи литл снич. Это фаервол, чтоб ломаные приложения не слетали в бай тайм, когда в инэт вылезут

мдааа куб существует под мак только лимитовый
да и тот 5ый

1. Ради лоджика например и других плюшек или просто подрочить
2. Что лучше адидас или найк? Лучше то где ты работаешь и у тебя это получается, пока тут происходят халивары на тему что лучше. Вопрос некоректен

Имея лишний полтиник на мак не имея больше ни копейки на софт, странно это как то, ты мак украл что ли
Можно вполне себе жить на кострированном кубе, ограничения развивают смекалку и творческий процесс. От секвенсора старых акаек и эму можно вообще рак мозга заработать но... Таки были написаны на них крутые биты

0-0-24
подумываю о буткампе
сводить в лоджике вообще реально?
насколько удобно?

Ты себе представить не можешь на сколько...

тогда вариант
буткамп-винда-самплитуд-запись
+мас-лоджик сведение
вообще оценить бы лютость работы на двух осях
винда на мак имеет какие то ограничения?
что то мне подсказывает что выражаюсь как ломарь))))

А в Лоджик писать религия не позволяет?

я заезжал консультироваться к звукарю на студию одну.
он рубит в кубасе за 25 к а фонограмы делает в лоджике
утверждает что в лоджике криво получается прописывается. молвит что в кубе настолько удобно что отдай четвертак
в поисках истины.кто бы разъяснил

Поменьше слушай местячковых "звукарей". "Кривизна" зависит только от рук юзера. Прыгать из системы в систему чтобы записать и свести одну композицию - вот это по-моему просто катастрофически неудобно. Если человек не смог освоить программу и пытается сидеть на 2 стульях - это его проблемы. Не стоит этому подражать. Хоть я и хардкорный Pro Tools юзер, были в моей жизни ситуации, когда нужно было записать и свести что-то в Лодже. И ничего, вполне удобно, как только немного освоишься с интерфейсом.

:facepalm:

возьми Mac Pro новый если конечно ты професионально занимаешся:)

Ааааа! Он прям вжжжж
Он прям такой весь! Такой
Реактивная турбина

только в цене будет х3 сколько тысяч 4$

Вперед.:)
По-человечески можешь мысль свою выразить?
Или ты со мной согласен, просто криво процитировал?

он солидарен и в данном вопросе слегка категоричен, даже порой может играть нотками агрессии. :zloypiton:

именно :saint:
протицировал так, как посчитал нужным :cool:

ахаха дизайн нового мак про строгий:guinda:

а вам не кажется, что PC - Personal Computer. То есть мак это тоже PC