LapTop на мак нет и не было вирусов. Включая всем известный macdefender. Это не вирус. И связано это совсем не с популярностью системы. Макбуки - самые продаваемые лаптопы в США. Система более "уязвимая" чем Линукс, тем не менее ни одного официального вируса или трояна на маке нет.

О, я уже соскучился по такому лучезарному ээм оптимизму))
BACKDOOR.DARKHOLE.2
BackDoor.Olyx
Не подскажешь что такое официальный вирус?:guinda::guinda::guinda:
Видимо вирус становится "официальным" после появления в аппсторе:chet:

интересно, что в канаде/сша 80% людей покупают маки. Маки тут гораздо популярнее. а вирусов всё равно в разы меньше

их антивирусы, мак-пользователи не покупают, они и придумали страшилку...
"Проникая на компьютер пользователя в виде приложения, предназначенного для «маков» с Intel-совместимой архитектурой"... опять же, это приложение установить надо... если левого ничего не устанавливать, то и ничего не проникнет... и даже если некоторые пользователи его поставят, оно всё равно может не заработать, так как полно маков на powerPC процессорах...

И к чему это?Аналогично везде. В этом и суть бэкдора как бы:|
Только на массовом пк бэкдор поставленный тупым любителем порно сразу требует денег, то тут вирмейкеры пока только тренируются.

С меня спросили пруф. Я предоставил.
Руткиты на x64 тоже не работают, как пример.

Пффф... Одно и тоже, хоть догуглился бы до конца. Давай разберёмся что такое вирус, а что такое просто вредоносный софт. Вирус - это вид вредного по, который попадает на компьютер самостоятельно и ведёт размножающуюся деятельность. Dr.Web замалчивают каким образом можно подхватить шпиончиков и трояны.На самом деле он пока один - зайти на сайт, где тебе предложат загрузить архив или dmg, самому вручную запустить dmg файл, в нём запустить программу установку, перед которой тебя спросят - "Это программа была загружена с Интернета, всё равно продолжить", нажать "Да", затем ввести пароль администратора, чтобы по мог оставить следы в стартапе. Как думаешь много ли мак-пользователей заражено такими троянами, которые не являются вирусами (опять таки потому что их нет и не будет)?

Я не как средний мак-пользователь, а как пасивный "защитник информации" говорю - на Мак вирусов нет, есть только утки и грязный пиар. И опять то что ты начал с того, что мак - не популярная ос, поэтому у них "мало" (а правильнее нет) вирусов - уже говорит о том, что ты просто начитался пиар-статей. Во первых Мак-серверы - распространенны в сети, не меньше чем windows, во вторых и я уже говорил маки - лидеры продаж и вообще лакомый кусочек для любого разработчика. Так что это откровенная провокация. :)

Можно я вставлю сюда тройной фейспалм? У тебя в голове каша из предрассудков, если ты действительно веришь в это.
Продолжать дальнейшее обсуждение с тобой в рамках этой темы не считаю целесообразным. Я не собираюсь расписывать каждый твой предрассудок, меня не наделили терпением. Плюс я так подозреваю в один пост все это тем более не поместится.

Для остальных:
Usage share of operating systems (Linux Windows Other) (еще фряха была, но я её опустил.)
by netcraft:
by Gartner
Security Space:
IDC:
W3Techs:
То есть понятно, тенденция очевидна.

Инфа лежит у всех на виду. Куча источников. Так зачем я должен объясняться по каждому из десятков предрассудков человеку, который поленился заглянуть в гугл?

Ведь так по каждому пункту - передергивание, какое то натягивание фактов, а то и как и сейчас откровенная ложь.Зачем все это?
Если кому то удобно строить для себя мифическую картину мира - пожалуйста. Только прошу вас, молча. А с остальными вполне можно и поговорить.

Ок. Я ошибся по серверам. Признаю. Расскажи мне теперь про мои предрассудки с вирусами. Серьёзно, прошу.

По вирусам не предрассудки, а спутывание терминов. (допустим будет абзац текста)
Предрассудки про черный пиар (ага, черный пиар компании, которая отметилась аж серией черных как антрацит пиар роликов) (абзац + видео)
"Мак - лидер продаж" - уточнить надо, потому что сравнивать напрямую количество продаж маков и вообще всего железа (я например ни разу готовый не покупал как меня считать например?) это опять какая-то подмена фактов. (я уже накатал небольшой абзац, а будет скорее всего два)
Плюс по всему остальному можно еще на два абзаца раскатать.
В результате 6 абзацев. Считай лист а4 целиком. И все для того чтобы ты сказал "ок был не прав" или "ты сам не прав во всем"? Зачем?) Глобально все уже обсудили, как то пришли к консенсусу, и получается что единственное что я получу потратив ~час времени - это согласие или не согласие одного человека. А люди, не согласные с какой либо точкой зрения всегда будут, так что это сизифов труд.

Я лишь согласился, что не имел информации по серверам, и действительно у меня нет желания лазит по гуглу для пруфа. Написал так, потому что знаю несколько клиентов в моём то отстающем Казахстане сидящих на десятках xserve. Отсюда и дезинформация. Так что если тебя не затруднит напиши множество абзацев о том, что osx - настолько же уязвима, как и windows. И мы ещё добавим это в википедию, чтобы разрешить вечный спор. :) А то пока на эту тему только словоблудие в холиварных темах и не вызывающие доверия статейки от каких-то производителей антивирусов (вирусов?). Я кстати помню этот dr web под dos. Посчитайте меня дураком и верующим в теории заговора, но пройдя по ссылке про "второй бекдор", хотелось заменить слова "обнаружили" на "создали". :)

Про настройку win я уже выше писал, не вижу смысла повторяться.
Сможешь придумать как поставить мне вирус - буду очень рад) Но все же отношусь к этому со скептецизмом)
Вирусы есть? Нет.В этом случае я отличий в безопасности не вижу. Ради интереса запускал пару троянов и вирей - никакого эффекта, т.к. все наглухо закрыто как в лине.

эх, были бы все пользователи такие как ты, то не было бы всяких вирусов... интернет как шлюха, у которой куча болячек... обычный пользователь винды и mac os по разному защищены... с этим по моему глупо спорить... конечно, пользователь винды может поставить антивурус, файрволл и обрубить ненужные порты, при этом поставив замудрённый пароль на всё это дело... и будет защищён впринципе(с этим не поспоришь)... но обычному пользователю скорее всего неизвестно всё это, ну антивирус не в счёт, хотя это только иллюзия защиты по большому счёту, если у него что-то не прикрыто... пользователь mac os в свою очередь имеет изначальный иммунитет против большей части болячек... но это миф, что unix-система лучше защищена, нет, там тоже если знать лазейки, можно наделать дел таких, что мало не покажется... но так же как и в винде зачастую все эти лазейки открывают сами пользователи, из-за банального незнания... но опять же, среднестатистический пользователь без дополнительных средств защиты будет в большей безопасности под mac os нежели под виндой... как я уже говорил ранее, вся проблема в незнании, и непонимании что же ему надо. но это похвально, что ты знаешь как обезопасить твой пк... мы, мак-пользователи о безопасности не очень заботимся, о ней позаботились за нас, хотя бы правами доступа... ведь в винде это главная проблема, слишком много прав у пользователей.

LapTop, ты всё правильно говоришь. Но ты пойми.

Говоря "разбираться", кстати, я и говорил примерно о том, о чём говорит Voch.
Я не знаю как настроить Винду, это моя проблема. Но что поделаешь. Думаю не я один такой.

Конечно, сказать что Мак круче, не совсем правильно. Нюансов много.
Думаю, если позволяют деньги, для некоторых будет предпочтительнее взять Мак.

Voch, я пользуюсь Little Snitch.
Некоторые стандартные приложения (или ..) под замочком. Можно как либо им запретить доступ в сеть.

Или достаточно того, что мне позволяет сделать Little Snitch?

Да. Мы с этого начали, к этому и пришли)
Я с тобой полностью согласен, я говорю, просто мне на остальных пофигу) Настроил безопасность на пк и все, можно вместо Air какой нибудь Nord Wave брать)

я не озадачивался этим вопросом, но я думаю, что вполне достаточно... ты на траффике сидишь? или в чём проблема-то?

Проблемы нет. Когда подключён трафик, тоже вроде всё нормально.

Секретных данных в компьютере нет, но как то не комфортно когда понимаешь что компьютер может подключиться к apple.com или ещё к чему.

Джобс следит за нами... и терминаторы будут со значком яблока на груди уничтожать человечество.

а вообще, правду говорят, что apple это секта... пользователи яблочных аппаратов подсаживаются как на наркотик, стоит заиметь товар с логотипом яблока, как через некоторое время таких товаров становится всё больше и больше... по себе заметил, уже два ноутбука с яблоком на борту есть, и это только за первые пол года моего перехода на яблоко, а уже год прошёл... и ужасно нравится последний air и iPad... я уже представляю, как буду обладать ими, как тот чудик из властелина колец хотел кольцо, так и мне хочется их заиметь в свою коллекцию... магия есть в этих товарах какая-то, у меня такого ни когда не было, до знакомства с apple, всегда крайне равнодушно относился к аппаратуре. ну не считая мой первый восьмибитный компьютер...

:horosho:

вот и я говорю что маки это для мажоров :king:

Я уже как то говорил. Компьютер - помошник. Есть вирусы, нет вирусов. Я их не чувствую. Делаю то что надо и ниочём другом не задумываюсь.

Ради этого, вступаю в секту.

несовсем , буки и имаки мне нравятся компактные , а в буках мак ось работает дольше, чем винда, это главное премущество для меня, коробок можно круче собрать пк

боюсь комментировать :|

как я недавно вычитал на одном умном сайте
"желание заниматься музыкой должно быть обеспечено лицензионными программами,вне зависимости от платформы"
т.е. комп,ОС,проги,и прочее!!
юзайте держите начинайте!

Я в любом случае куплю РС, хотя есть деньги и на Мак, только переплачивать в два-три раза за понт и отсутствие вирусов...антивирус стоит 2000р на два года, а винда для меня не представляет сложностей.

К слову, винду не менял на ноуте уже года два и пока не вижу в этом смысла, всё работает стабильно.

mac
 

вот наткнулся случайно, интересная инфа

1.1. Ось
Именно операционная система, а именно алгоритмы её звуковой подсистемы творят основную погоду! В чём разница спросите Вы? Постараюсь объяснить доходчиво. Представьте себе слоённый пирог, состоящий из разномастного, писанного разными конторами, зачастую «кривого» кода — это я про Microsoft, ну уж не серчайте, заядлые юзеры Винды, но это именно так. Давайте объясню. На сколько мне известно, то именно так «живёт» звук в современной оси. Для сравнения берём Windows, Mac OS X и Linux.

http://set-pro.net/downloads/boock/Untitled-1.jpg

Windows — Не знаю как кому но лично мне разница слышна на слух. Я не пользуюсь продукцией Microsoft уже 5 лет, при этом не чувствую себя «обделённым» или «обиженным» нехваткой, недостатками ПО или ещё чем-то, скорее напротив.
Mac OS X — Всё отлично. Доступно, понятно, стабильно, валом профессионального ПО, но дорого. В своём случае я использую только ОСЬ, на неоригинальном железе. Таким образом получаю рабочую станцию со всеми преимуществами но без проблем с чем-либо.
Linux — бесплатно, стабильно, хорошо, но нет софта — у меня эта ось просто пишет звук.

Долбоебизм это. Извини уж за прямоту.
А за это вообще вон из профессии.

Плюс картинка - полная пиздоболия и перевирание фактов, даже расписывать это не хочу