Малхолланд Драйв / Mulholland Dr. (2001)
 

Кто смотрел и какие отзывы?

Загадочная девушка, страдающая потерей памяти после автомобильной аварии, выбирает себе имя Рита с рекламного плаката к фильму с Ритой Хейворт и пытается с новым именем начать в Голливуде новую жизнь. Но тайны прошлого неотступно преследуют ее.

Кто были те двое мужчин, что сидели в одной машине с ней и погибли в аварии? Почему полиция подозревает, что она была похищена ими? И случайно ли в ее жизни появляется новая подруга, начинающая актриса Бетти?

Фильм без смысла или фильм не для всех?:confused:

помню посмотрел кино,поразмышлял - пришёл к выводу и логической цепочке.сели смотреть с девчонкой эту ленту,спиздел что не видел и в конце фильма изображал из себя умника,пока она хлопала глазами и ничего не могла понять

фильм без определенного смысла, на мой взгляд.

Вообще "кино" это порождение массовой культуры, но как и в любой другой культуре в кино есть элитарные отслоения, продукт для так называемых гурманов, ценителей, любителей и для десятка других представителей, обозначаемых не менее ебанутыми эпитетами. Если разделить всех поцонов, которые хоть раз в своей жизни смотрели кино, то получится, что есть те, для кого кино - это развлечение, веселое времяпрепровождение етк. Таких, к слову, большинство. А есть другие эксцентричные больные на голову уебки, которые считают, что кино это искусство. Вопрос лишь в том, что мы ищем в фильмах. Линч это как раз искусство. Мне вот, например, по хуй там загадка, не загадка у него в фильме - по-моему, полная бессмыслица, я просто наслаждаюсь картинкой, умением нагнетать сапиенс из ничего буквально, ебанутыми персонажами, саундтреком, пробирающей до дрожи, операторской работой етк. Да, я, придя в третьяковку, увижу бесконечное количество всевозможных холстов с пейзажами, натюрмортами, эскизами, гравюрами, экслибрисами и прочей ерундой, но хоть я и отучился 6 лет в художественной школе для меня просто картины, это как плакаты, только картины, я не вижу в этом искусства. А вот в кино мне больше нравится разбираться: искать что-то интересное, находить интересное, искать дальше. Для меня это искусство, поэтому МД в моем рейтинге гораздо выше стоит чем трансформеры. Да, и это несмотря на то, что Меган Фокс ахуенно пиздатая. Поэтому менее искушенному зрителю вряд ли этот, безусловно, шедевр мирового кинематографа понравится.

К фильму существует пошаговая рецензия) Да и после 2-х разового просмотра у меня сложилась довольно четкая картина)) :o Тем более фильм достаточно логичный и Линч очень эффектно подбирал ключи))

http://david-lynch.info/texts/theories/79-md.html

А вот написать хоть какую-либо адекватную рецензию к последнему шедевру Линча ("Внутренняя империя") -- практически невозможно. Даже актеры не понимали до конца, что происходит :krik:

:anddee: +1 за умную мину, бро.

Леонардо мансон что за тип:o это же надо настолько попытаться блеснуть остросюжетностью,да бы сотворить столько противоречий в миниатюрном тексте.по сути умный мысли я тут не вижу,таким людям нравится обычно смотреть такие фильмы как аватар,войну богов...где спец эффектов как говна в канализации.Но в то же время они любят разбираться в кино на которые дружно ходят пятиклассники с классным руководителем

Автор поста зато показал как правильно слова в предложения объединять :o (не касаясь смысла)

ну да, я определенно не из тех, кто вечно на позитиве, всегда шагает, насвистывая веселые мотивы или всегда пытается остроумно пошутить на форуме или всегда пытается казаться брутальным - дерзким, коротким, емким и доставляющим. Есть вещи, о которых я уже тысячу раз и писал и говорил, поэтому с каждым новым разом описание становится все более академичными и сухим. С другой стороны, если бы ты увидел в моем комментарии что-то вроде: "вау", "круто", "класс", "аухенно", "ничего себе", "это он сейчас прыгнул с крышы?" етк, то логично было бы наблюдать это как раз в теме к каким-нибудь трансформерам или человку пауку 10:kiss:

некоторые настолько отстают, что думают будто бы они первые:facepalm:

ты меня не понял,это наоборот заебись что ты способен нассать в рот фанатам очередного кино.но в данном сообщении противоречий достаточно,и я действительно не уловил нужной мысли.я сам не поклонник этого драйва,по мне,то с него можно только угареть из-за атмосферы Голливуда.

Советовали как очень запутанный и непонятный фильм. Пока еще не смотрел. На него есть вообще ответы режиссера или еще что-то чтобы после просмотра прочесть и все точки расставить?

я только после 3 -го просмотра и статьи с разбором, понял что к чему :)

рецензию прочти.я так и сделал после просмотра.не могу сказать что после этого все точки сами собой расставились.второй раз смотреть не захотелось.может щас глянуть..

смотрел месяца 3 назад,вообще киислотища фильм,особенно под конец,смысла в нем как я понял нету,есть лишь всякие загадки,символы и т.д,фильм мне понравился,держит в каком-то напряжении постоянно хоть и долго идет,с бомжа того я прихуел конечно :morj:

хуита унылая. линч шизофреник

Малхолланд Драйв.. ну что ж. я сломал мозг, это пиздец я смотрел его так внимательно, но тем не менее я не до конца понял. собираюсь переписать на бумажку 10 советов Линча как разгадать фильм и пересмотреть.

10 подсказок Дэвида Линча о том, как разгадать этот триллер:
1. Уделите особое внимание началу фильма: как минимум две подсказки появляются перед титрами.
2. Проследите появление на экране красного абажура.
3. Можете ли вы расслышать название фильма, на роль в котором Адам Кешер прослушивает актрис? Упоминается ли оно снова?
4. Автомобильная авария — ужасное происшествие… обратите внимание на место, где авария произошла.
5. Кто даёт ключ и зачем?
6. Обратите внимание на халат, пепельницу и кофейную чашку.
7. Какие ощущения, соображения и выводы появляются в клубе «Силенсио» (Silencio).
8. Только ли один талант помогает добиться успеха Камилле?
9. Отметьте происшествия, окружающие человека за баром «Винкис» (Winkies).
10. Где тётушка Рут?

после просмотра фильма был в полном ахуе. собственно не мог понять толком ничего, в итоге полез в википедию, прочитал там описание фильм подробно для того, чтобы еще раз вникнуть и еще помню подсказочки там читал))

подскази это хуйня, я лишь после того как одну статейку прочитал, вник в фильм этот

фильм просто охуенный, и вот почему, снять такую запудренную извилистую непонятную серую хуету, что ты сидишь и палишь всё это не отрываясь от экрана, боясь нажать на паузу, или отойти, вдруг скоро будет разгадка? вдруг будет какойто знак на всю эту происходящую путаницу? НаомиУотс охуенна, после этого фильма сразу же начал качать с ней другие, ОСТАНЬСЯ, Разрисованная Вуаль(я даже по названию не сразу понял что это экранизация моего любимого Сомерсета Моэма), и конечно же Элли Паркер!:horosho::horosho:

Рита/Камила на мой взгляд охуенней Наоми :)

тут такая ситуация, первую часть фильма мне она вообще казалась не к месту, как-то как будто бы она не вписывается в фильм своей мордашкой, но когда начались сцены сексуального характера, то все сомнения отбросились куда-то и я их найти до сих пор не могу :D всё таки Линч гений, как и Джармуш и другие.

Джармуша фильмы скучные и атмосферы такой завораживающей нет как у Линча, переоценивают его

у них всё разное, нельзя сравнивать, в пределах контроля тоже дохуя всего интересного есть =)

ссылку плиз:)

Пост номер 5 в этой теме посмотри! Там сцылка есть! Все подробно расписано)

:D Надеюсь хоть понятно было, что большая часть фильма сон героини Наоми Вотс))

Ваще этот фильм еще вменяемый и логичный в отличии от последней маштабной работы Линча)
Очень жалко, что стоящие работы выходят достаточно редко. После 2006 года (Внутренней империи) он стал страдать откровенной хуйней) Надеюсь это было затишье перед бурей!:)

Готов пересматривать и пересматривать за необычайную атмосферу бессознательности, творящейся в фильме. Линч - мастер своего дела, широкий психолог человеческих нервных издержек и стрессов. Хотя, на самом деле, Малхолланд - ещё довольно относительно понятный и логичный фильм, если сравнивать с другими его работами. Сцена с распитием кофе и человеком-овцой - просто шик.