а с чего он разный то? то же самое со словами "преступление" и "поступление". авторы этих словарей выделяют корни "преступл" и "поступл", хотя очевидно, что происходят они все от корня "ступ". для меня непонятно, на каком основании принято считать эти слова не однокоренными. только из-за того, что в ходе преобразований они получают иной смысл? поэтому я считаю это бредом. а в рамках этого разговора справедливым остается считать подобные рифмы слабыми, даже если в науке о русском языке такая норма устоялась. понял, школьник?

ну правильно, рифмуй дальше ахинею. зачем заморачиваться над корнями, над рифмами, над текстом...

короче, это мой последний комментарий в теме.

[QUOTE=Evangelion;1080493317]а с чего он разный то?
Так есть вполне понятный принцип, если от этой "приставки" можно образовать много слов, то это становится корнем.

Блять, старлорд, вот хули ты нахуй начинаешь опять доёбываться и думать, что в русском языке ты умнее МЕНЯ? Я — писатель со стажем, чьим хобби является изучение слов и дотошные изыскания в нашем языке.

СТУПНЯ — это то, чем СТУПАЮТ. Считай, что разговорная хуйня, образованная, блять, от глагола СТУПАТЬ.

И про какие ты мне, блять, значения другие говоришь? Для тебя слова "ход" и "походка" тоже допустимы в рифмовке, в семантике, в отсутствии тавтологии? Или в слове "ход" для тебя корень "ход", а в "походке" — "ПОХОД", блять?
Что это за ебланская школа, где школота даже слово элементарно разобрать не может?
ДА ЧЕ ТЫ БЛЯТЬ НЕСЕШЬ ВООБЩЕ

И про какие ты мне, блять, значения другие говоришь? Для тебя слова "ход" и "походка" тоже допустимы в рифмовке, в семантике, в отсутствии тавтологии? Или в слове "ход" для тебя корень "ход", а в "походке" — "ПОХОД", блять?
Что это за ебланская школа, где школота даже слово элементарно разобрать не может?
Я всего лишь написал, что у этих двух слов корни действительно разные и однокоренными не являются, все остальное на совести реперов, рифмовать можно как угодно

Ты дурной или троллишь так хорошо? Какие разные корни? Я тебе привел выдержку из словаря, я тебе предъявил этимологию, а ты мне снова про разные корни. Злоебучий школотролль.

Почему тролль то? Эти два слова не однокоренные в обычном значении слова однокоренной, ты используешь его в другом значении и в чем выражается моя неадекватность и неумение разобрать слово по составу?

Судя по ситуации, Star Lord скоро перестанет быть виртуалом Sterжня

Вы все меня предали, суки ёбаные. Какие вы виртуалы после этого?
Даже мой виртуал не стал бы писать такой хуйни про однокоренные слова. Какой бы биполярки ни было.

Ребята, давайте жить дружно :saint::muse:
А то все закончится избиением друг друга словарями по русскому языку:tomato:

Стыдно за такой реп.

ВОТ ВЫ ИДИОТЫ, БЛЯТЬ, НЕУГОМОННЫЕ. ВКЛЮЧИТЕ СВОИ ЁБАНЫЕ РЕПЕРСКИЕ ГОЛОВЫ И ДОДУМАЙТЕСЬ УЖЕ, НАКОНЕЦ, ОТКУДА ПОШЛО СЛОВО "ПОСТУП" И ЧТО ОНО, МАТЬ ВАШУ БЛЯТЬ, ОЗНАЧАЕТ. А ПОТОМ СЫПЬТЕ ТУТ УМНЫМИ ОТСЫЛКАМИ К ГУГЛАМ И КОРНЯМ. И ДА, ЯЗЫК ВАЖНЕЕ ВСЕГО. СПРОСИТЕ У Р1ФМАБЕСА.

нихуёво вы тему мц нефы пиарите :chet:

Тебе, хоть и слегка в грубой форме, дают абсолютно точный совет: будь дотошнее к своей работе, попытайся сделать не то, что обычно получается, а то, что сама хотела бы услышать. Ещё до прослушивания было понятно, как это будет звучать, хотя я только мельком взглянул на текст. Мало "крючков" в лирике, за которых можно было бы зацепиться, голос из за электронных примочек становится ненатуральным до той степени, что никаких эмоций не чувствуется, хотя текст подразумевает некое откровение.

До отдельных строчек не вижу смысла доёбываться, но очень сильно режут уши некоторые речевые обороты а-ля:
"Ты не любой, и лучше избрать одиночество в целом и"
"Услышать в ответ на: ко мне была ли любовь?"

Не претендую на эксперта в написания текстов, но глаза и уши не обманешь! В общем, минимализировать присутствие слов, из за которых даже простая мысль может звучать скомканно. Лучше переформулировать полностью строчку или заменить подходящей по смыслу, чем изменять её до неузнаваемости и из неплохой мысли создавать лингвистическое уродство.
По сравнению с твоими старыми текстами - лучше. По звуку - стало только хуже. Надо вытаскивать своё хобби из зоны комфорта.
Даже до "доброй песенки в ленту", что бы это не значило, к сожалению недотягивает. Может, в твоей системе координат это определенный прогресс, но объективно ты прям путь в никуда выбрала. Если хочешь что-то изменить, то отложи пока плагины, поработай над словарным запасом и над смысловой нагрузкой текста. Подпизди там пару идей у кого-нибудь, как все нормальные люди делают, найди новых и интересных для себя поэтов или музыкантов. Как только начнешь делать что-то, что не только тебе и твоим друзьям понравится, тогда уже это станет хорошей-доброй проходной песенкой. Пока это чем-то кроме эксперимента тяжело назвать, но я всё равно твои треки нет-нет да и заслушаю из любопытства, в надежде порадоваться за определенный прогресс, но в этот раз ты че-то ничем не побаловала.

Благодарю за столь подробный разбор полетов от души! :muse:
Сводила, кстати, не я, мне пока что страшно взять полностью ответственность за звук на свои хрупкие женские плечи, но, по ходу, придется . Сейчас планирую в поездке наверстать по звуковой теории, и вернуться со свежими силами :saint:
Обещаю постараться быть внимательнее к тексту и не спешить, прислушаюсь ко всем рекомендациям :horosho::muse:
Если долго мучиться, то что-нибудь да получится, и если не быть популярным исполнителем, то хотя бы делать так, чтобы не было стыдно за содеянное и могла со спокойствием без дольки сомнения выкладывать добрые песенки :muse:
Сама в шоке :saint::muse:
Не ожидала столько откликов... Вот что делает великий русский язык- поднимает щиты на свою защиту :muse:

вполне :horosho:

Благодарю! :muse::muse::muse:

Хорошо всё. Понравилось :horosho:

Благодарю за отклик! :saint::muse: