Все сылшу пиздешь о том что старый добрый CD в прошлом...если только не DVD
Все муз альбомы после 2002 года...будут выпускаться исключительно на MD
Что ж это мать вашу...
Реально ли сейчас перестраиваться на MD

врядли.. в сша этот формат так и не заякорился... и сейчас развивается сразу два хай-файных мультиканальных формата Супер-СД и Аудио-ДВД

Чем собственно отличается CD от Супер-СД

Супер СД типа 5ти канальный и с более высоким сэмплинг рэйтом (вместо 44.1КГц, типа 96КГз) точно не помню

Вот это тема...

Супер КД - 96kHz х 24bit, те кто слушал, сказали что звучание пиздец просто, недостатков оцифровки не заметно, в общем полный шоколад. Другой вопрос, какая должна быть у вас акустика и усилитель, чтобы была видна разница.. Ну и совсем другой вопрос, когда у народа появится столько проигрывателей, чтобы такие пластинки начали массово выпускать..

А МД - суксь, максимум что он заменит это кассеты. Со старым добрым компактом ему не тягаться.

Принцип записи в MD - магнитно-оптический (разница векторов магнитного поля) а воспроизведение оптическое, но то же на магнитном эффекте. Но из-за дороговизны используемых при этим материалов (кобальт и платина) носители не отличаются низкой ценой. Еще в MD записи (в воспроизведении соответственно тоже кодек), используется та пресловутая компресия MPEG-1 Layer 3, собственно с помощью которой размеры носителя и оставшиеся 74 мин. звучания были получены. Так как используется компресия, оригинальной такую запись считать нельзя. И авторские права при тиражировании и продаже соответственно не нарушаются. По этому на MD вряд ли будут издаваться.

А в Super CD на сколько я помню принцип непрерывного однобитного аудио потока, а не как в RedBook отсчеты в 16 бит с частотой 44.1 кГц. Сам диск грубо говоря состоит из двух половинок: одна это Super Audio CD, а вторая обыкнвенный CD. Для обычных проигрывателей первый слой SACD прозрачен. На нем и записанна эта информация (до шести помойму каналов звучания). Но будущее его сомнительно. Для рядового пользователя ощутить разницу на бытовой технике (если вдруг этот стандарт начнут поддерживать ее производители) - просто невозможно :) Для этого нужна соответстующая аппаратура. Да и сами музыканты и их продюсеры должны пойти на этот подвиг, записать песню в многоканальном звучании :))

Действительно, если МД и заменит чё то тока касеты... меня так эта система не улыбает, этот ебанный мп3 не тягаеться с СД по качеству... сидюки всегда будут...

На МD поисходит сжатие сигнала в 3 раза по-сравнению с CD. Так что обрезаются высокие частоты и появляются заметны цифровые искажения (щелчки, шумы...). Следовательно, компакт диск лучше.

Плюс если кому-то сыграет погоду - на MD скорость доступа ниже...

escape

нет конечно про мп 1 лаейер 3, ты не прав, в мини дисках этот метот не используется, а используется ATRAC, который просто обрубает "неслышимое" не всегда успешно

На счет ATRAC согласен, погорячился :)
Но методы компресии у них одинаковы.

Е-мое. Супер сд, супер ДВД!!! Надо же. Как отстал. Даже не слышал о таких.

-Escape
мир, не хотел обижать.


по теме,

МД однозначно рулит, хоть сейчас и расплодились ЦД-писалки и болванки стали дешевле, но всётаки мд рулит!
по мобильности однозначно, мд плаеры жрут меньше батареек, устойчивее к вибрациям, но немножко дорогие, хотя для обывателя это всётки сносно:
100 евро за паносоник это очень хорошо.
причём минидиски в среднем стоят 1 до 1,5 евро (конечно не поштучно, но елси берешь десяток или 20ток)
перезапись и запись на самом димкмене это ещё один плюс в сторону МД, именно так записывают пьяные песьни друзья лёжа лицом в салате..
Качество очень хорошее, и хотя есть минимум искажений, но их не услышат 90% людей...

Это вы зря...мое мнение!
Md вешь неплохая хоть тугая!
Есть свои плюсы и минусы...
Да и сравнивать нестоит с другими видами носителей!
Так что хоронить его рано!