забыл сказать "выкинь их нахуй и купи нормальные мониторы" :morj: :guinda: :guinda: :skald:

:boyara:

у меня ещё вопросик: стоит ли докупать саб к ним? если да то посоветуйте какойнибудь недорогой =)

если ты берёшь колонки для сведения то саб не нужен.

колонки для сведения, но сводить с сабом не собираюсь =) так музончик послушать. говорят саб неплохо их дополняет.

так вот не подскажите какой-нибудь активный недорогой саб чтоб просто слушать музыку? ну и чтоб можно было узнать как свои творенья звучат с буфером =)

если с лавандой напряг вазьми самую дешовую 2.1 акустику, выкинь нах калонки.... вот те и сцуко микролаб соло2 мк4)))
а ыообще кстати, я думаю саб то к ним нужен... мож это может помочь, если нет возможности патом свое дерьмо на маниторах послушать, избавица от перегруза низов;)

почитал я тут, почитал там... и вопрос назрел
а может dialog ab-33?
а может Вигул 2128?
или всё таки Микролаб?

Диалог это блять диалог... за нево нихуя небуду гаварить ибо незнаю.
Вигул это гавно 100%.... Нихуя вообще неуслышышь... кроме гавна.

Microlab полюбому. Ещё с микролабами нихуёво конкурирует Jetbalance. JB-381 рвут СОЛО 1 и 2 по звуку. но и стоят они подороже немного. насчёт Про серии незнаю. наверно тоже рвут.

ну нах 2.1... а незнаеш какой саб нормальный можно урвать?

что если сравнить соло 6c с моделями PRO серии кто кого делает?
и вообще как впечатления у обладателей microlab solo 6c, бас терпимый или :bad:?

У меня solo 1 mk3 - вроде неплохо..

нормальные там басы

бери про3. будешь всех наябывать что у тебя KRK ))))

я двух наебал так:D

Про2 нормально басит, Про3 помощней а так разницы никакой в общем то. Про1 я не слушал.

так что лучше соло 2 или про 2 для сведения??

у меня про 2.сначала хотел 3 взять но послушав вторые понял что для дома их вполне.в основном слушаю на громкости до 60.бассы четкие. для сведения минусов хорошо подходят.вот акапелки сводить еще не пробовал.но послушав один старый проектик в кубе понял что и сводить на них тоже пиздатенько.не мониторы конечно. но и мультимедия уже качественная.
слышал соло 2-тоже неплохо.но бассы поменьше уних вреале

два огромных минуса только в этих колонках про 2-это то что необходимо поновой выстраивать эквалайзер после отключения колонок от сети(благо это минутное дело) и то что все регулируется с пульта. если ему пизда настанет то хуй че сделаешь

ясно:)

бери соло. у меня дома соло2,соло6 и про3. короче лучше всех звучит соло2, хуже всех про 3.хз, возможно и про 3 бракованые попались, но подключали их к нормальному усилку и всё равно говно звук.на низких частотах котострофически не хватает атаки.




соло




:D

Однозначно Соло 2 - ахуенно звучат, само заебись сводить.

Ну а проблемму с регуляцией я решил так .... см фоту. Пользуюсь уже года 3 :)

Кто знает - сразу увидит панель встроиную в столе :)

Да ну нахуй такую модернизацию, это блять варварство какое-то, тогда уж лучше на микшере програмном ползунок крутить, и еще, я что-то не въехал в эту фразу : "+они еще пассивные становятся что еще круче :)"

т.е пассивные-это они после такой "пиздатой" модернизации от розетки не питаются? тогда они должны играть пиздец как тихо, и чем же это круто??

усилитель то снаружи, вот и пассивные, что тут соображать? :guinda: жестокий тупинг.

плачу )))


па теме - про3 дарил Плану на др. вполне нормас звучат

сам ты тупинг, пассивные это когда вообще без питания и какого-либо усилителя, а активные когда питаются от сети:dovolen:

плакаю.

так они пассивными не стали? а что же ты тогда пишешь, что пассивные? ))) запутался наверно?