на этой карте лучше хорошо писать и сводить в 16 битах чем черт знает как в 24.

Это почему так? Из личного опыта говоришь?
Ты первый кто такое закинул тут...

вот буду брать Shure KSM44 и звуковуху Audigy 7.1 , как вы думаете стоит?! если нет то буду признателен если подскажите что поменять и что взять - для студийной записи .

1) Теория - если ты по сети/журналу "Звукорежиссер" полазаешь и глянешь тесты то увидишь, что ЦАП там в 16 битах намного более адекватен чем в 24.

2) Практика - у меня ща стоят за исключением ушей более-менее приемлемых колонки Microlab Solo 1. На них разницы не услышать ) Так зачем тратить лишние системные ресурсы =)

хороший журнал кстати

У меня есть этот журнал в печатном издании, читал конечно. Разные тесты - разные показатели. Смотря кто тест проводит.

Системных ресурсов мне не жалко - они кушать не просят.
А разницу можно почувствовать. Если делаешь серьёзную обработку волны в 24 битах она лучше на этой карточке, несмотря на небольшие нелинейные искажения(сравнимо с 16 битами).
В общем - чисто ИМХО Аудиофила - хороший вариант для 24/96 режима. не лучший, конечно же, зато доступна.

парни помогите опытом !!!

как вы щитаете микрофон Shure KSM44 и звуковая карта Audigy 7.1 хорошая техника?!

очень нужен ёклмн совет блядь

Микрофон нормальный, подойдет, карту на хуй. Учти, что тебе еще будет нужен преамп, не знаю, есть у тебя или нет.

Недавно приобрели себе на студию Rode-NT2A.
не пожелели 395$.

АТЛИЧНЫЙ микрофон. Очень богатый, полный голос.
пишем через focusrite platinum 9 в з/к aardvark lx6.

ВСЕМ: не экономьте деньги на звуке!!!

Микрофон, способный записывать, за 1000 р. Миф или реальность?

Я тебе открою тайну парень...ВСЕ МИКРОФОНЫ СПОСОБНЫ ЗАПИСЫВАТЬ!! Прикинь, да?:netuz:

Кстати мой микрофон может записать тебе за 500 рублей...

Хочу делать наброски дома.
Средний микро для дома выбрал Shure sm58. Он динамический, значит для него нужен пред усилок?

И какую карту посоветуете к нему. Возможно об этом уже говорили.
Заранее благодарен, ведь пацаны все с чегото начинали, а я в этих железяках еще соовсем профан... :р

Епт кто что пишет (:
Каждый говорит что лучше моего не бывает...
куйню не хочется купить :confused:

смотри вот, у меня микрофон akg770 тоже динамический, к нему у меня карта audiotrak maya44 II и в ней как бы есть встреный предусилитель но наброски реально делать если ты читаешь громко, напрягаешь голос а если спокойным голосом собираешься то я не знаю - можно конечно чувсвительность выкруить посильнее но я так не пробовал

сколько денег на руках?

15к + если что найду...

Может посоветуете какой другой микс Микро усилка и платы... пожалусто точные названия, чтобы можно было найти его цену.

Для динамических микровонов не надо преампа...., карта, ну купи M-audio аудиофил 2496....


Кстати, кто-нибуть может подкинуть инфы по микрафону Октава МД-282, 1990г.

Может ламповый сразу они говорят лучше (:
Или денег не хватит? Нормальный как я понял стоит около 500 уе

Здрасьте... Не знаешь темы не пиши хоть хуйню всякую. Вводят людей в заблуждение... И чё он будет делать с микрофоном без предусилителя и аудиофилом? Карту в комп, микрофон в жопу?

Ну ты корень тоже смешной, я в первый раз слушу что для динамических нужен преамп, по сути своей он не нужен, можно и без него обойтись, достаточно переходника;)

Volniy, лампа хорошо, но очень дорого, бери тогда конденсаторный, но тогда преамп обязательно нужен;)

Что такое преам, пацаны поймите я наинающий и некоторые слова для меня новые...
Конденсаторные как мне известно средние между динамическими и ламповыми? Для них нужен некий преам так? А нужен предуселок? Или эти два устройства желательны для любых микро, только для каких то в большей степени для каких то в меньшей...

Я тут прочитал статью, которую все наверно читали
Nady TCM1050 хороший микро?

Гениально... Ну смейся, смейся...:boyara:

не позорь Таллин, дубина.
Ты имеешь ввиду не преамп, а фантомное питание =)