Блок питания никогда и нигде не заменит предусилитель. Так как и Rode NTK, и Nady TCM 1050 ламповые КОНДЕНСАТОРЫЕ микрофоны им нужно питание в 48 вольт, которое и даёт микрофонный предварительный усилитель.

Вот просто на одном форуме прочитал может я что то не так понял

"Если есть родной БП, лучше использовать его, а фантом нужен когда нет возможности использовать БП, например проблемы с коммутацией, невозможность запитать БП в помещении где расположен мик и др.Это ламповый микрофон и может быть использован исключительно со своим штатным блоком питания, от которого на него поступают все необходимые напряжения (на головку, анод, накал), так что никакой фантом ему не нужен. "


хм я видно что то не понимаю....

вот еще:

"Никакой фантом, ты туда не подключишь, кроме родного. Во-первых там строго 52 вольта, во вторых кабель идет с семью или девятью штырьками, не помню, надо глянуть и сам производитель рекомендует строго родной блок... Он и продается полностью укомплектованным. "

Такс, читаем статью... если останутся вопросы, то давайте вместе обсуждать и приходить к общему выводу.

Линк - http://adada.ru/publication07_dk.php

Прочёл занимательная статья:horosho:


Цитата от туда: "Питание конденсаторных микрофонов происходит или от батареек, или от отдельного блока питания (БП), или от фантомного питания по сигнальному шнуру. "


я не мастер в этом деле так что если вопрос мой глуп то увы:|

!
 

:D
чо правда :confused:

хорошо что я уже заказал и не ебу себе мозг.
правильно кто-то сказал, один хер качество на любых конденстарных уже можно доделать, если будет не по нраву дэфолтовый звук. что нади, что роуд, что mxl, что audio technica - любой из них уже в нормальных руках будет сладко звучать, а в неумелых хоть ты купи конфетку, всё равно херня будет )
вон в штатах половина рэпперков нашумевших писались под роуды, октавы, аудио техники за 300-400 баксов. я подумал что это шутка, когда прочитал практически на всех американских ссылках что тульская Октава пользуется неменьшей популярностью в штатах чем Роуд )

:horosho:

Je-c а какой преамп и звуковая у тебя будут или уже есть?

А у меня микро invotone DM-500?
Это нормально?????????

это диагноз:morj: :morj:

Ты хоть ссылку дай!

гугл) http://www.rock-and-roll.ru/catalog/?idi=82&id=2492&ids=cSd4eAbqWU

Ребята!!!скажите а как в компе именно определить микшер???Как лин.вход???

Не, это просто железная палка....

меня в описании убило)))

:D :D :D :horosho:

вот ты здесь умничаешь щас сидишь, а я привожу доводы человека, который эту надю 1050 юзал и щас юзает, к тому же он звукорежиссер и по-любому смыслит в этом побольше тебя.:rolleyes:

преамп dbx 286a, а карта будет либо аудиофиля, либо еси джулия.

Вот у меня такой вопрос возник - на микрофон Shure SM58 можно писаться в домашних условиях без предусилка?

я написал своё мнение о микрофоне который недавно купил , какое мне дело до твоего звукорежиссера? или ты хочешь сказать что на надю невозможно нормально записаться?

Не плохо:horosho:

..я так когда то альбом записал... Никто не сказал что кака..:)

Даже не думай. Бери Роде и будешь счастлив.

а я считаю, что можно и с нади, и с роудом хоть и канденсаторными всё равно альбомного качества добиться :)
но я б тоже склонился к роуду. так как нади только по интернет-тестам (по словам тестеров) чуть-чуть лучше (и то лучше лишь из-за того, что в кейсе микрофон идёт, как я понял из их слов), но награды почему-то вручают роуду, а не нади.
думаю награды будут поувесистее смотреться по сравнению с какими-то хз какими тестами (мож, эти тесты вообще рекламные и нади больше денег им проплатили)