![]() | |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
|
благадарю искал в поиске, интересуется много людей спрашивают, нет нормальных ответов, пусть трек в некоторой степени будет ответ. |
T|T,последний момент,пожалуй,а компьютер сильный нужен под все это дело? |
Цитата:
Добавлено через 1 минуту вот кроче трек записаный с того микроhttp://dump.ru/file/1392620 вроде не плохо |
Цитата:
Неебический экзамеляр (не самый лучший, но цена\качество просто а*уительные) Итак AKG C414 B-XLS или AKG C414 B-XL II. Я тебе АТВИЧАЮ ПЕРЕД ВСЕМИ ЧТО ЭТО САМЫЕ МАТЕРЫЕ МИКРОФОНЫ. ценовая планка: варбируеца в раене касаря (баксов). я приобрел AKG C414 B-XLS в Guitar Center за ~1080 из-за е*анных налогов. Если ты в Америке тебе должно быть проще. Если в Европе я хз. печатают их паходу в Австрии. ну ты понимаешь, че такое НЕМЕЦКОЕ КАЧЕСТВО. ахуенно все просто прогугли. абсолютно нет никакой примеси ЖЕЛЕЗА в голосе. нинадо будет ниче убирать. 5 видов кардиоидной направленности у этого конденсаторного микрофона конешно может и не нужны. но если будет создавать свои сэмплы (это очень просто), тебе это может пригодица. аттенуаторы на три значения 0 дб, -6 дб, 12 дб. аттенуаторы ВНЕШНИХ шумов (на 40 и 80 Гц) шумов, а не голоса. всякие там шумы кондиционера и наступания на пол. и тэ дэ и тэ пэ. знакомый студийный звукоинженер (из самых крутых кого он записывал были Beastie Boyz, не реп да , он с ним особо не работал) он сам с юга, где и я щас, нэшвил или тэннеси ваще ни е*у, с роберт дэйлс там студия в Алабаме (South-East америки), но он ниче сикет ваще. он естесено сказал что это не самые ЧОТКИЕ микрофоны на мировой сцене, типа швепса или ково то там. но в своей категории они сохраняют позиции. он сказал что из 10 человек 3 нравица u87 другим этот akg c414. так что строго его. А то Октава Октава. с AKG С414 ВСЕ ФИШЬКИ И КОСЯКИ голоса сразу видно. так что если пойдешь на реальную студию када нить записываца будеш готов к такой херне. так что тебе будет над чем поработать. ВСЕ КОСЯКИ всё видно. лишнего в звук не приносит. от всякой электро-магнитной параши изолирован каким то чотчайшим металическим корпусом, идет со своим pop filteroм, гандоном, и anti-shake бабочкой в металическом кейсе. сматри брат. естесвенно нада shieled ээээээ экранированый кабель, для полной картины и преамп с микшером. ни знаю как ты собираешься химичеть. все кароч думай. |
Давайте я толкну глупую тему что лучше для начала чтоб записыватся дома Динамический пох какой денег нет так что о микро за касарь баков не пишите или тупо от караоке. только не смейтесь это глуховой андерграунд |
Цитата:
|
парни пиздец трабл выручайте подрубил через XLR: M-AUdio Fast Track USB ART TUBE MP studio series AudioTechnica AT2020 и бля постоянно треск или шум идёт когда врубаю на преампе gate limit и т.д. или громче шуметь начинает или тише в чём проблема помогите плз всё оборудование абсолютно новое |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
один за 150р другой за 350р... менял местами даж но всеравно. и еще такая тема трекс с шумом увеличивается и затухает и т.д. бывает вообще пропадает на пару минут. ХЗ короче(( подскажи плз |
Цитата:
|
Цитата:
д-майк подрубил та же хуйняя.ручки кручу - треск не создают. + шум с треском получается когда нажимаю кнопки GAIN IMPEDANCE FILTER LIMIT PHAsE PHANTOM короче все клавиши на преде.щас треска нету непонимаю вобще в чём дело. |
Цитата:
|
Цитата:
|
вопрос что лучше Shure Pg 58 или AKG D 88S ? Разница лишь в 30 гривен, но читал по характеристика, то AKG не много по лучше будет) |
Цитата:
414 LTD походу просто hand-made копия XLS и все. они все продолжают традиции C12. LTD ну просто был выпущен к юбилею, панты там типо ручной сборки нестандартного какого то бежевого цвета и чуть меньшей цены. XLS и XL II же в свою очередь отличаюца тем, что второй (XL II) был выпущен немного позже и чуть-чуть более улучшен для записи лидирующего вокала и разговорного голоса за счет того, что у нево некатарая открытая и похрустывающая приподнетость на 3кгц. что, делает его узко специализированным чисто для записи голоса и все. кроме чуть большей цены и присутствия на 3 кГц, все понты заканчиваюца и разницы больше нету. теперь че там у них в буклетике: п - препочитаем (лучше) р - рекомендуем Ы - лучше ево для этой херни не использовать XLS vs XL II лидирующий вокал р п бэк вокал п Ы разговорный голос р п гитара и все такое п р бас п Ы скрипка п р виолончель п р пианины п Ы орган :D п р труба и тд п р флейта п п саксофон п п кларнет п п гармошка р п кик п Ы рабочий барабан Ы Ы томы р р цимбалы р Ы хэты Ы Ы конго р Ы то есть если тебе нада один ваще только голос записывать, то это строго XL II, а если хз может будешь брякать на чем то то тут без вопросов XLS, он и бэк вокал рулит к тому же, чо у XL II просто нету. лучше им конешно было бы объединить фишки этих микрофонов. XLS на ebay XL II на ebay LTD на ebay Добавлено через 11 минут Цитата:
|
Цитата:
|
ща пагоди нада найти |
Цитата:
|
Кто хоть раз имел дело с микро AKG D88S,просто интересно,я в хуевый микро дую,или нормально,нечего подрываться?! |
Цитата:
|
Цитата:
1.wav - http://dump.ru/file/1396112 (Смерч, 4 куплет из Смерч_-_Не_спать_всю_жизнь) 2.wav - http://dump.ru/file/1396118 (я, часть припева из Смерч_-_Не_спать_всю_жизнь) 3.wav - http://dump.ru/file/1396124 (я, 1 куплет из Джы_Епты_-_In_This_Life) |
Часовой пояс GMT +3, время: 00:05. | |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Optimisation provided by
vB Optimise (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.