Люди, помогите! есть у кого-нибудь капа с Октавы МК-319 необработанная?? если есть, можно ссылку, плиз?:(

kartoshka У E-MU Tracker Pre и E-MU 0202 USB, USB версии 2.0.

В принципе можешь купить E-MU 0202 USB + шур, а как денег подкопишь докупить преамп и микрофон покруче, либо так E-MU 0202 USB + преамп + Октава МК-319.

Кстати настоящий Shure SM58 сейчас стоит около 5000.руб, Октава МК-319 4450.руб, такчто подумай стоитли покупать Shure SM58 или сразу взять Октава МК-319, и еще почитай перед покупкой статью, Подделка под Shure SM58 - не дайте себя обмануть! http://www.shure.ru/articles/articles.php?id=12

А чем Октава МК-319 отличается от Shure 58??? какой из них лучше?

Да ты издеваешься? октава конденсаторник,шур динамика да они всем различаются!
P.S. октава лучше:horosho:

Октава МК-319 + E-MU Tracker Pre в поряде так же? :)
З.Ы. извените за такой шквал вопросов, просто подхож к делу ответственно и аккуратно;)

что нужно,что бы конденсаторный микро,Samson CL-7 работал,фантомка,предусилитель
подскажите плз!

и то и другое:horosho:

дак росскажите что покупать,от одного предуселителя микро будет работать?

Короч, главный минус КОНДЕНСАТОРНЫХ микрофонов (шури 58 - динамический, если чО) - для них нужно фантомное питание в 48V. Которое есть в предусилителе, микшере или звуковой карте со встроенным предусилителем (коей является Tracker PRE или E-Mu 0404 usb). А ещё придётся поебаться с шумоизоляцией и звукопоглощением.... Ибо чириканье птиц за металлопластиковым окном МК-319 отлично записывает...:D


Если у тебя нет денег на Tapco Mix 60, то и на даже херовый предусилок не найдется бабла:)

http://beat.com.ua/product_info.php?...oducts_id=7265

вот такой предусилок подойдёт к Samson CL-7?

как будет?

:|

Нет BEHRINGER TUBE ULTRAGAIN MIC 100:bad: полное Говхх с большой буквы.

купишь, выложишь дэму :)
не слышал этого микро, но всегда хо послушать.

это не ответственно, ответственно это когда ты в начале инфу сам поищешь, тем более на все твои вопросы тут уже давно написаны ответы:|


парень с самноном реально заебал уже, бери что угодно, один хуй все говно

[QUOTE=Rof;1066980974]Ну хз каждому свое мнение, просто хочу услышать от знающих, и не стоит к словам придираться :|

ты прав.
kartoshka почитай хотяб http://www.ixbt.com/pa/, там форум есть... точно найдешь ответы на все вопросы)

2 ADVO ACROSS
какая звуковуха?

зачем на иксбт посылать?))) и на этом форуме есть все ответы уже давным давно и даже не в одном экземпляре.

kartoshka
Конденсаторный или ламповый микрофон будет звучать значительно лучше, чем динамический микрофон, но, они также значительно чувствительнее к постороннему шуму чем динамический микрофон, поэтому для конденсаторных и ламповых микрофонов обязательно нужна хорошое звукоизоляционное помещение.

да все тут есть с повторением каждые 10 страниц, ну чувак так упорно не хчет поиском пользоваться...

Я как раз с таким Шуриком работаю. Всё бы хорошо, но подвальная сборка сушит запись. И компрессор там не вытягивает. Думаю, что Октава МК-319 лучший вариант - могут впарить за 5000 рябчиковых и поддельный. Но это моё мнение, конечно... :|


+1, ссцылку в студию.


[QUOTE=kartoshka;1066980983]У меня в подписи баттловый трек, записанный на подпольный Шур СМ 58. Сухо, блин! Там компрессия, эквализация и реверберация - всё равно сжатое сухое звучание получается. Можно было бы, конечно, попотеть, найти плагины для Куба приемлемые, но я жду Октаву МК-105 и мне влом было это делать, тем более, что теми же плагинами пользуется 80 процентов тех, кто пишется в Кубе. А для отборочного на бэттл с пивом потянет.

Батьки правильно пишут - конденсаторник (Октава, 319 в большей степени) не прощает холодильников и системных блоков в зоне записи. Писали в тяпницу :) девочку на Октаву-319 в школьной будке, так он, сцуко, чётко пишет такие вещи, как: звонок (с первого этажа, а будка на третьем), сигналку машины и крики школьников. Просили не звенеть и не пез*еть, машина, слава Богу, больше не срабатывала. Такой вот опыт. ;)

Кстати, если говорить о треке, который у меня в подписи - там Шурик в связке с 0404, поп-фильтр выполнен из пялец для вышивки и двух маминых чулков разной плотности :D - первая пробная запись. Кому интересно - милости прошу. ;) Писал, как уже говорил, в Кубе. Эффекты тоже упоминал.

спорное утверждение. ни одна Надя или Беринджер не зазвучат лучше чем скажем СМ58/57. СМ58 в связке с хорошим (настоящим) преампом и нормальным оцифровщиком, с хорошими кабелями и хорошей электропроводкой будет звучать получше многих конденсаторников.

Не спорю, однако Надя или Беринджер записанные на профессиональной студии будут звучать лучше, чем твой СМ58/57.:guinda:

Или попробуй сравнить звук Нади или Беринджера с динамическим караоке микрофоном за 500р, что будет звучать лучше?:ma3im:

Настоящий SHURE SM58/57 хороший микрофон спорить не буду но, вот мой SHURE SM7 мне больше нравиться.:saint: Не Обижайтесь,:skald: как говорится на вкус и цвет.:voin:

здесь не вкус и цвет. здесь звук. и надя с беринджером нигде не зазвучат - как не изощряйся. и на профессиональную студию они никак не попадут, только по счастливой случайности. а вот см58 есть на любой профессиональной студии. потому что это микрофон - а не пародия на микрофон как выше озвученные.

http://dump.ru/file/2895597
вот на Самсон

но там где я писался,апаратура заебись)


стандартная
но не говно))

точное название карты пожалуйста