Forbidden

You don't have permission to access /session5.htm on this server.

mr.Dafu с ним никто не работал,там вижу предусилок что ли в комплекте если да то говно:bad:Я отзывы прочитал там про доставку туалетных кабин:|

а ты видно слепой ссылка не работает:tomato:,хочешь бери берингер им довольны пару человек с это форума, а октавой довольны все остальные...
P.S. Потом не спрашивай что такое сведение и обработка акапеллы,и где в минусе надо ебашить дырки,потому что капа не ложится на минус:|

а не кто и не спорит, и не застовляет вас брать октавы, если хочется гавна то ешьте не кто не против:horosho:

и так не смотря что твоя ссылочка не работает я почитал характеристики 2- х микрофонов и есть выводы!

1 Чистотная характиристика

В1 = 20—20000 Гц
319 = 40-16000

первый вывод, что ты будешь делать с высокими чистотами ( а это свистящие ) в обычной хрущовской комнате? не говоря уже про то какие эти чистоты у беренджера могут быть.

чуствительность:

В1 = 20 мВ / Па
319 = 11 мВ / Па

Как мы видем, то октава чуствительнее.

Максимальний уровень звукового давления :

В1 = 148, 1 КГц на 1 % КНИ
319 = 122, 1 КГц на 1 % КНИ


Можем сделать вывод что беренджер болие превередлив к акустике помищения, но если честно, то во всех ваших спорах я не вижу ни грамма здравого смысла ибо микрофон нужно подбирать под себя, допустим у меня вообще шур и студио проджек. При чём студио проджек я не поминяю, ни на надю, ни на октаву, ни на беренджер, разви что на род и то я не уверен...

я тоже))) не)))я этот предусилок выкинул бы)))) мне кажется в тапко 60 и то лучше буит)

Ребята все кто сравнивает микрофоны по диапазону частот, чувствитекльности и прочим параметрам... Вы очень ошибаетесь, эти цифры не значат ровным счетом ничего! Толку от дипазона частот если не указано по какому уровню границы указаны??? Все кто не понял предыдущее предложение, с вами вообще не о чем говорить, вы просто не компитентны(без обид). Вот у меня пищалки для кампа (в качестве shit контроля) за 10 баксов по характеристикам 20-20000 и чота нихуя как мониторы не звучат. Советую задуматься об этом.
То что сайт не работает вроде как не моя вина, но там все отлично слышно. Как ужасно глухо звучит октава и как чисто звучит беринджер. Когда сайт заработает послушайте! Если до этого я еще сомневался, то услышав стало ясно ху из ху.
ЗЫ а вот октава мк-105 звучит намного лучше 319. Более детально и чисто.

С хуяли это октава чувствительнее, если беринджер выдает 20мв при давлении в паскаль, а октава всего 11мв. 20 вроде как всю жизнь было больше 11, или я чота проспустил в этой жизни?=)

А ничо не буду делать что плохого в том что микрофон воспроизводит хорошо самые высокие частоты? Что плохого в том что прибор хорошо справляетя с возложенными на него задачами? Вообще логики не вижу никакой. Это с октавой нада чота делать ибо у нее самый верх провален. Я думал речь идет о более качественном микрофоне а ты тут отписываешся немногов другом направлении. Так купи караоке майк он ваще отлично впишется в хреновую комнату.

Может 319 -я битая была? у октавы это очень часто.. 3 из 5 микрофоном работают не правильно..

Даже на частотной характеристике с сайта октавы видно примерно тож самое как и в тесте звучало. Заметьте тест сделан где-то за бугром. Это я к тому что ходят слухи что за границу продают более хорошие, отобранные микрофоны. Кстати в том тесте был Rode NTK так вот Behringer B-1 довольно неплохо звучал в сравнениее с ним, что не сказать об Октаве МК-319. Мутный у нее звук. Наверное просто абсолютно все микрофоны этой серии бракованные вышли))) шутка

Видимо ты имел ввиду иное, мол не все модели звучат хорошо и нужно побирать.... это миф, и не более. Из достоверных источников знаю что повторяемость примерно как и у остальных фирм и вполне можно узнать по звуку мол записано на мк-319. Кстати у меня у самого Behringer B-2 так вот на 319 в жизни не поменяю, а вот мк-105 меня заинтересовал, а еще мл-53.

Это КруТо!:)

О бля я не заметил этого))) чел, во первых я давно взял майк и даже не один, на данный момент у меня их 4 (есть и октава среди них, может еще куплю мк-105), во вторых сводить умею, в третьих можешь глянуть по подписи где я работаю и кем=), могу рассказать как я настраивал звук для прямых эфиров многополосным компрессором, лимитером, гейтом. Теперь вот все 4 радиостанции наши используют мои настройки, хотя вначале оч сомневались что будет толк но послушав результат директор остался доволен. Кароче выебнуться у тебя не получилось)
Кто следующий хочет сделать вид что самый умный?

Тихо, Дрюш, не выделывайся;) Ко всему моему уважению к Власевичу, он очень огромный фанат Behringer.

Хотя впринципе, для радиоэфира пойдет. :confused:


Неожидал от тебя услышать такой глупости... От человека с Аплюса... Мда...:confused:

тут ты прав. но мне все равно сводит человек опытный на мониторах :D

Власов ни при чем, я про свои микрофоны говорил. На студии у нас похуже стоят, хотя к нам в гости приходил человек с FM радиостанции одной, коммерческиой, так вот сказал что у нас даже чуть лучше:) Вот микшер студийный косячит, постоянку выдает из-за этого если сильно жать звук, то баланс голоса смещается с центра... ну это так оффтоп=)

Ну мы ж не святые:) На самом деле это не глупость, я ссылку даже привел. Я просто давно уже ее видел, но надеюсь заработает и сами услышите. Можете мне и не верить, да мне беринджер платят за пиар, ага) Вообще я чо хотел вам всем сказать, с времени выхода в продажу мк-105 пора забить на мк-319. Стоит дороже конечно но и разница огромная. Так что я не хейтер октавы. Кстати в мк-319 еще звук косячит трансформатор внутри явно не лучшего качества, в новых микрофонах октава уже не использует трансформаторы.

Кстати вот вам цитата от одного человека которому я доверяю явно больше чем большинству тут находящихся по куче причин:
Просто задумайтесь много у кого из вас была такая возможность сравнения что все кричите что октава это святое?

Засунь в анус себе этот беренджер с металичиским звуком.
Сталкивался с этими двумя майками, Октава лучше безспорно, только немного высоких частот не хватает как по мне, но это не беда.

Я очень много работал с 319-ми.Даже умудрился на ударных их оверхедами поставить за неимением ничего иного.
Нормальные мики.Спецефические но нормальные.
На Берингер точно уж не променял бы.
А вот повторяемость у Октавы сраная.Микрофоны действительно надо выбирать,даже самые дорогие модели.

2 [F_O_N_T]
Ой все, юзай свой любимый 319, хоть спи с ним. Были бы у октавы все высокие частоты звучала бы и она так же металлическо.

Для нормальных ЛЮДЕЙ, залил кусочек теста того. Там 3 разных микрофона: Октава мк-319, Behringer B-1 и Rode NTK. Сами решайте какой лучше звучит. Я потом скажу где какой.

Не поменяешь на Род, у меня был Б1 поменял на НТК который в свою очередь поменял на С1 :saint:

Так может тебе попался 1 из 100(или 1000) нормальный, и что после этого стоит говорить на каждом углу что 319 хороший майк? Глупо как-то мне кажется. Вот этим выбором должны заниматься совсем иные люди, и поэтому хорошие микрофоны так дороги, хотя в реале зачастую себестоимость микрофона может быть чуть ли не в десять раз ниже рыночной цены.

Парень весчь толкует, а вы тут изгаляетесь над ним... 319 реально деревянный, сам слушал хз сколько раз.

у меня тож. не огорчён покупкой

Как минимум 2.На оверхеды обычно 2 мика идут.

Себестоимость обычносоставляет 2-3% от рыночной цены.Не считая зарплат.
Если это не кастом естественно.

Важно не только какой микрофон,но и чем он усиливается и насколько пред с микрофоном сочетаются.При плохом преде более верхастые микрофоны будут звучать как бы выигрышнее.А откровенно серединная 319 тем более.

Я на последней "Музыке Москве" слушал Нойманы. Все звучали так убого,просто пиздец.Низ нашли только у 149-ого.И то непонятный. И по всей видимости потому,что воткнуты они были в маленький пультик Мацки,который не справлялся со своей работой нихуя.И как бы Нойманы тоже говно после этого.:D

Я не в коем случае тебя не переубеждаю.Разным людям разные микрофоны для разного звука.Это нормально.

Одного не понял,про выбор. Если я беру себе микрофоны,или собираюсь их использовать.То и выбирать их должен я для себя.Причем тут другие люди?

Не-не-не, шота ты путаешь, если без учета зарплаты то быть такого просто не может. Вот у меня в дипломе отношение производственной себестоимости к отпускной цене получилось около 65% Если бы реально было 2-3% то появились бы фирмы которые делали бы дешевле делая деньги на объемах продаж... Хотя возможно я и ошибаюсь, в экономике не силен.
Насчет сочетания с предом все гораздо проще, предусилитель должен максимально точно передавать звук микрофона не внося ничего лишнего. Ну и входное сопротивление должно быть на порядок выше выходного сопротивления микрофона.
Про выбор я имел ввиду что раз нужно подбирать хорошо звучащий микрофон из кучи, то значит это брак. А отбор бракованного товара явно не должен проводить покупатель. Подбирать под себя микрофон это хорошо конечно, но кроме звучания есть еще детальность звука. Сравните например 319 и 105, это как 2 фотки одна четкая а вторая размытая. Под звучанием я имею ввиду ачх микрофона, а под детальностью - точность передачи нюансов звука (количество искажений вносимых микрофоном).
ЗЫ с тобой хоть приятно поговорить:)

нет максим себестоимость не 2-3%
около ~10%
я имею ввиду сборку на конвеере.

Это с учетом денег на зарплату? Если нет, то с учетом этих денег себестоимость уж очень мелкая станет. А если не учитывать эти деньги, то ну никак себестоимость в 10% не получится. Я тогда на сдаче диплома выебнусь мол я крутой ман, спроектировал устройство такое выгодное при производстве)))
PS если кому-то интересно то отпишитесь по тесту(выше я выложил) на слух какой где майк по вашему.

Ну почему сразу брак?Они все звучат,только по-разному.:D

Предуселитель полюбому будет вносить искажения и красить звук,за исключением некоторых особо нейтральных.ПРичем в формировании вука он порой значит по более чем микрофон даже. Иначе не делали бы ламповых,не пользовались бы охуенно красящими Нивами и старыми Телефункенами....Да много чего.
Детальность звука штука тоже не всегда настолько необходимая.Если голоса поставленные и без неприятных призвуков,то да,это здорово.
Но если попробовать вспомнить у кого из наших рэперков поставленные голоса,да еще и плотные...Тут невольно отдашь предпочтение плотному серединному валилову.Чтоб без лишних противностей,свиста,цыкания....Благо с разборчивостью речи у нее все в порядке.
Кстати Октавы весьма прикольно твикаются и слава богу не стоят на месте как производители.
http://www.recordingmag.com/resources/resourceDetail/316.html
Люди проапгрейдившие отзываются о охуенном результате.

Я тоже врядле могу претендовать на охуенного экономиста.Но если разобрать прибор и посчитать детали по стоимости,а потом прикинуть,что они идут по дикому опту,то 10% дай бог чтоб набрать.
Например усилок в АДАМах стоит в розницу 35 баксов.
А с нас берут за него косарь.
Собсно посчитай....