Цитата:
Цитата от _Slim-Z_
(Сообщение 1068985427)
Цитата:
Цитата от Vetton
(Сообщение 1068985311)
Привет всем:) Ребят, подберите ктонибудь аппаратурку... Звуковуху и микрофон, микрофон не дороже 11 тысяч и микшер не дороже 7. Если есть варианты ламповых микро, то выдвигайте их, и вообще посоветуйся, ибо я не соображаю в этом
| почитай тему - много чего интересного найдешь. и не надо говорить страниц дохуя! достаточно последние 5-10 почитать.
|
а то что те посты были дофига времени назад ничего? все же если можно то лучше лично совет дайте...
Цитата:
Цитата от bix0r
(Сообщение 1068985459)
ребят, ответтье быстро пожалуйста, кто шарит, разница между родом nt1a и nt1000 большая? через 20 минут выезжать в магаизин
|
Цитирую сообщение Rof
Ну и по майкам уже собственно: если вы собираете проджект студию для "команды" или хотите получать со своей студии деньги за запись и ваш выбор стоит между Rode nt-1a и Audio-technica at3035, то я бы посоветовал все-таки ат, т.к. майк более универсальный:
1) на нем можно писать инструменты, гитары акустические должны получаться великолепными из-за середины, на нт я бы не рискнул писать инструменты, если только ради экспериментального звука.
2) ат более детальный и четкий, по этому из него можно сделать тот же род при некоторой сноровке, но из рода точно не сделать ат. Так же проще прибрать середину на ат, чем вытягивать ее на роде. Ну и размазать звук тоже можно, а вот восстановить его четкость - хз. Я не умею, а вы?
3) Немного пересекается по смыслу с п.2. Из ат проще лепить нужный характер звука - это самое главное его свойство, почему он универсальный. Т.е. на нем больше голосов будут звучать хорошо. Но оговорюсь сразу - при вмешательстве эквалайзера. Из нт с помощью того же эквалайзера будет сложнее отстроить нужный звук. Ат в этом плане как глина.
Если же у вас от природы весьма низкий голос с хрипотцой и вы волк-одиночка и безликий слуга андера, то я бы взял нт-1а. К тем, кто пытается читать низко пародируя "запор" при этом надрываясь как только можно, этот пункт не относится.
В общем-то у нт такой "рэперский" андеграундный тембр, который создали русские рэпера (вечно середину заваливают гады и мути много). Низкие голоса на нем все же приятнее звучат. На ат можно повторить тот же звук, но уже с вмешательством плагинов. Исходя из того, что звук должен быть уже до сведения таким, каким он будет в финальном миксе, мы решили все же записывать низкие голоса на род. Для всего остального ат, хотя я как-нибудь запишу куплетик на нт-1а. У ат звук более яркий,четкий, чистый и детальный, что не всегда хорошо. Например, бабана я бы не рискнул писать на ат, а какого-нибудь димасту я бы записал на ат.
