ну дело твое)
но на много она не подорожает)
и к твоему шуру купи 0202 и не парься)будет хорошо):horosho:

Я эго уже продал)) Короче буду как обруч на талии, бошка на месте будем бить берлинскую стену, ведь есле сильно топать то можно (как там дальше из трека ВутоНН)...

хочу взять в скором времени Audio-technica AT4040
оправдывает ли он свою стоимость? и если кто-то знает варианты по-лучше в равной ценовой катигории, то жду предложений...

я тебя задел? Видимо схожие черты с гориллой есть раз реагируешь :guinda::guinda: на кусни :morkovka:

Ебать скока страниц нафлудили...

Подъебал что ли?
Там "мануал" на русском есть - если хочешь пройти курсы подготовки))).
USB микрофон - это трата денег. Вот и все.

кто то просил послушать звучание Rode nt-2a, выложил тут

глупо будет продолжать, разяснять но:
Я имел ввиду что на него на видое записывали англ.речь, а русский слог он писать будет?
бред вышел, отцитируйте этот пост и поставьте смайлик оленя.

:nsk: Как просил

Блин, Украинцы... что вы ноете... я позавчера звонил в Аудиошоп... после того как увидел что на сайте нету ни шурика см58, ни 0202... мне типчик сказал... что шур будет стоить 1200грн... а об 0202 я спрашивал, будут ли они в апреле?... он сказал будут... и сильно не подорожают...

а че ты в аудиошоп уперся?...

тут список киевских магазов... поищи там...

RODE NT1-A какие минусы и какие плюсы? Есть ли чтонибудь лучше,в этой ценовой котегории?

PieL - ты припил че-го то?
Немного не понял твоих сумбурных калабмуров.
За оленя считаешь, или просто накурен?

Молодой. Не майся хуйней.

Ты клоун что ли ебанутый?

В 04 году победитель Electronic Musician 2004 Editors Choice Award (Выбор музыканта:dovolen:). Всех меньше шума из всех микрофонов RODE. Отличается 1” позолоченной диафрагмой.

http://www.youtube.com/watch?v=HpTKZpoyXzs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ziJTwouwwbI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ZvIQSy-S_SE&feature=related

Этот микрофон, по заверению производителей, представляет собой улучшенную версию модели NT1. Прибор поставляется в кожаном чехле с фирменным тиснением. Деталь очень приятная, но к звукозаписи имеющая мало отношения (чтобы не повторятся - такие же чехольчики были у большинства микрофонов). Зато другой идущий в комплекте аксессуар - держатель - сделан очень качественно: внутренняя часть "паука", обхватывающая микрофон, покрыта войлоком для улучшения виброизоляции, а сама система сделана в виде зажима, в котором можно жестко зафиксировать любой микрофон, а не только NT1A. Это самая удачная и продуманная конструкция из всех, которые были представлены на тесте, и если бы это был тест прилагаемых к микрофонам "пауков", а не микрофонов, NT1A был бы безоговорочным лидером. Но раз уж мы решили тестировать микрофоны, давайте сосредоточимся на характеристиках самого прибора.
Объективные характеристики NT1A вроде бы неплохие, резких перепадов АЧХ не наблюдается. Но присутствует странный подъем АЧХ после трех килогерц, причем очень значительный - от пяти до трех децибел высотой. Возможно, пик частотной характеристики в районе четырех килогерц и будет хорошо сочетаться с чьим-то голосом или каким-либо инструментом и не приведет к появлению в записи режущих слух искажений, однако тембр голоса или инструмента будет заметно изменен микрофоном - такую продолжительную и сильно выраженную серию подъемов частотной характеристики не заметить просто невозможно.
С импульсной характеристикой, судя по результатам измерениям, дело обстоит лучше. Фронт сигнала обрабатывается достаточно качественно, и хотя затухание колебаний длится довольно долго, протекает оно мягко, без резких рывков.
В общем, ситуация не вполне ясная, тем более, что микрофон недорогой, и небольшие огрехи ему можно было бы простить. Посему предлагаем вам составить собственное мнение о микрофоне, прослушав записанные им фонограммы голоса и акустической гитары.


За те же деньги(около 300 долларов) я бы тебе посоветовал взять Audio-Technika AT3035.

Рисунок 1
RODE NT1-A

Рисунок 2
Audio-Technika AT3035

AndrezZ) братан,на второй фотке нэди помоему) Впринципе ат тоже крутой майк

второй рисунок - Nady TCM1050

DoMiNiC Вот внешний вид Audio-Technika AT3035: (фирменная паролоновая подушечка:D)
Плюсы:
Микрофон укомплектован кожаным:dovolen: чехлом и "пауком".
Встроенный подавитель низких частот справляется с поп эффектами и с этим микрофоном нет надобности в поп фильтре. Шок маунт, с другой стороны, очень рекомендован! (в US магазинах он входит в комплект этого микрофона).
Частотная характеристики микрофона - хорошая: рабочий диапазон длится до 20 кГц, линейность АЧХ образцовая, не считая двух небольших перепадов. Плавный и невысокий подъем амплитуды от килогерца до трех скорее можно рассматривать как плюс, поскольку благодаря такому аккуратному усилению вокал должен звучать очень красиво.
Удается в не самой тихой студии получить шум менее -42 при уровне сигнaла -3
Конкурент октаве 105

Минусы:
Пик АЧХ высотой 2 дБ на частоте 6 кГц может привести к появлению с-эффекта и жесткости записи, но этот дефект можно прицельно устранить с помощью параметрического эквалайзера. Такая небольшая коррекция, невысокая по уровню и в узкой полосе, вполне допустима, и звук не загубит.
Импульсная характеристика микрофона не впечатляет - хотя отработка фронта сигнала очень неплохая, и смазанным отклик назвать никак нельзя, затухание колебаний продолжается довольно долго, и главное, беспокойно.

Можно было бы предположить, что с детальностью воспроизведения у AT3035 будут проблемы. Однако на субъективном тестировании не обнаруживается никакой "мутности" в записях - вероятно, со сложным музыкальным сигналом микрофон справляется ничуть не хуже, чем с простым тестовым.
Общее впечатление от этого микрофона строго положительное - вполне профессиональный и универсальный прибор, единственный дефект которого можно безболезненно устранить с помощью хорошего параметрического эквалайзера. При этом цена на него - для такого уровня - очень невысокая.

На что точно Rode NT1А не стоит менять, дак это на серию "Персепшен" АКГ в этой цене.

Фото 1: комплектация Audio-Technika AT3035
Фото 2: в собранном виде

бляха) я в тупике) я еще такую вот вещь нашел http://www.microphone.ru/view/arthur_forty_psc_af_327

Меня мало кто понимает...
За оленя себя не считаю, просто мало кто поймет, а у нас принято если ты нечего не понял то автор строк непонятых тобою - :nsk:
Я не курю к щастью или не счастью

Старый. Тебе того же.

Не суди да не судим, не пизди да не оппажжен...

Получается у тебя дилема:confused::
Arthur Forty PSC AF-327 vs AUDIO-TECHNICA AT3035 vs RODE NT1-A

С брендом Arthur Forty не приходилось сталкиваться (редкий зверь)
Характеристики
Arthur Forty PSC AF-327
*Тип капсюля:конденсаторный
*Диаграмма направленности:суперкардиоида
*Диапазон звуковых частот:20-20KHz
*Импеданс:200 Ohm (1kHz)
*Чувствительность капсюля:-35dB 3dB
*Максимальная дистанция от источника:0,2-10м
*Питание:+48 Фантомное
*Использование:Внутреннее, студийное
*Комплектация:Микрофон, ветрозащита,
*Комплектация:блок фантомного питания, кабель XLR-J 5м

По Audio-Technica AT3035 DoMiNiC писал чуть выше...(не забудь, что подвес там входит в комплект). Дополнительно можно приобрести: AT8446 - поп-фильтр AT8137 - большая поролоновая ветрозащита AT8430 - специальный держатель

Характеристики
Audio-Technica AT3035
* Диаграмма направленности: кардиоида
* Частотная характеристика: 20—20000 Гц
* Тип микрофона: конденсаторный
* Чувствительность: 25,1 мВ / Па
* Сопротивление: 250 Ом
* Макс. звуковое давление: 148, 1 КГц на 1 % КНИ
* Соотношение сигнал/шум: 82 дБ, 1 КГц на 1 Па
* Масса: 390 г
* Подключение: 3-pin XLRM

Характеристики
RODE NT1-A
Акустический принцип: 1” диафрагма с внешней поляризацией
Частотный диапазон: 20Гц-20кГц
Выходной импеданс: 10 Ом
Сигнал/Шум: 81 dB (1 кГц на 1 Па; при IEC651, IEC268-15)
Эквивалентный шум: 5 дБ SPL (при IEC651, IEC268-15)
Максимальное SPL: 137 dB (при 1% THD, 1кОм), 157 dB (при 1% THD, 1кОм)
Чувствительность: -32 дБ 1В/П (25 мВ при 94 дБ SPL) +/-2 дБ
Максимальный выход: +13,7 dBu (при 1% THD,1 кОм)
Динамический диапазон: 132 дБ (при IEC651, IEC268-15)
Фантомное питание: 48В
Вес: 326 г
Дополнительная информация: Максимальный выход: +13,7 dBu (при 1% THD,1 кОм). Динамический диапазон: 132 дБ (при IEC651, IEC268-15)
Выходное сопротивление: 10 Ом

Будь у меня деньги и необходимость в таких:king: микрофонах я выбрал бы RODE NT1-A (немногим стоит дороже), так как AUDIO-TECHNICA AT3035 редко встречается "не китайского":morj: производства.

1 фото: Arthur Forty PSC AF-327
2 фото:AUDIO-TECHNICA AT3035
3 фото: RODE NT1-A
4 фото: схема чувствительности у RODE NT1-A
5 фото: схема чувствительности у AUDIO-TECHNICA AT3035

Направленость только кардиоида по мне не очень айс. Лучше всего восьмерка и круг.

у меня майк invctone он как обычный выглябит,а чем от лампового отличается?

бред. у меня Япошка. но, 3035 сняли с производства. а 20я серия действительно в китае делается.

и чем лучше по твоему??? не вводи людей в заблуждение. для монофонической записи тебе кроме кардиоиды ничего не нужно. тем более в домашних условиях.

Наверное с точки зрения растровой или векторной графики Да:D

"Ликбез":confused:
Кардио́ида (греч. καρδία — сердце, греч.) — плоская линия, которая описывается фиксированной точкой окружности, катящейся по неподвижной окружности с таким же радиусом. Получила своё название из за схожести своих очертаний со стилизованным изображением сердца. Кардиоида является частным случаем улитки Паскаля и синусоидальной спирали.

Диаграмма направленности является одной из основных характеристик любого микрофона и описывает его способность реагировать на звуки, поступающие с различных направлений. В этом отношении различные микрофоны могут отличаться друг от друга очень сильно: одни, например, воспринимают звук более-менее равномерно во всех направлениях, а другие реагируют только на одно какое-нибудь направление и остаются «глухими» к звукам со всех остальных. Эти особенности следует учитывать при выборе микрофона для того или иного приложения.

Термин «кардиоидный» объясняется формой диаграммы направленности этих микрофонов, которая напоминает человеческое сердце. Такие микрофоны не являются однонаправленными в прямом смысле этого слова, однако на практике эти два термина считаются практически равнозначными. «Суперкардиоидные» микрофоны представляют собой вариант кардиоидных, но с более узкой диаграммой направленности. «Пушечные» (rifle) микрофоны, используемые при записи на открытой местности и для точечного подзвучивания в телевизионных студиях, представляют собой кардиоидные микрофоны, помещенные в специально спроектированную интерференционную трубу. Форма этой трубы выбрана таким образом, чтобы гасить колебания, приходящие со всех направлений, кроме осевого.

Даже одинаковые микрофоны одного и того же производителя (особенно, сравнительно дешёвые) могут иметь существенно отличающиеся диаграммы направленности. Кроме того, многие профессиональные микрофоны могут поставляться в различных вариантах конфигурации и даже иметь переключаемую (обычно механически) диаграмму направленности.

У меня машина Priora:saint:, выглядит как обычные "Жигули":bad:, чем отличается она от машин "люкс":king: класса ни как не пойму.


Скажи модель или фотку выкинь своего микрофона.

копипаст не прав

Я и не говорил для домашней записи. В общем, так. Круг который по сути является всенаправленым ,не имея вот этих "глухих " звуков не является лучше кардиоида или гиперкардиоида?

[QUOTE=абэвэгэдэйка;1069083992]Спасибо, что проЯСНИЛ ситуацию дружище!
Возьму Твой "пост" на вооружение... и другим посоветую.