Да октава как октава, хз, она дорогая!

Смотря какой beringer!!! :anddee:

парень я тебя удевлю, ЛЮБОЙ БЕРЕНГЕР:netuz:

ну базару ноль, лучше взять ченить дешевое и орать что хуйня получается. так то оно да:D:D

несоглашусЬ!

За базаром следи если бы я не умел записывать трэки или сводить я бы тут ничего не советовал бы,у меня есть акг и арттуб вот прямо передо мной стоят звучание металическое басовое,у друга берингер ещё хуже так что не пизди...А хотя мне как то пох...но повторюсь лучше ехать и слушать:|

Я знаю людей которые на Берингере пишутся и качество будто на студии, если сводить умееш!

По соотношению цена и качество, то что нужно!

Этот ты так просто слышишь...Так всё время...запомни в неподготовленно акустически комнате качество будет не из лучших,ковры и т.д. можно повесить качество улучшится но не на много;)

кароче я походу не буде больше на посты которые как то связанны с беренгерами и акг:morkovka:

Мне на днях довелось с человеком поговорить, который лично записывался на Нэди 1050 и АТ 3035 на услике от TCM, Он сказал что Нэди лучше пишет. ;) Мой выбор за NAdy 1050, а про Род он вообще ничего хорошего мне не сказал.

Дмитрий Колдун во вложениях

твоё дело:horosho:

Мэн микрофоны то разные.Один ламповый а второй просто конденсаторный.Тут неудачный пример сравнения.Хотя AT 3035 хороший микро,Надя менее надежен но лично как я люблю жирный окрашеный звук для меня Надя чуть лучше

А я знаю людей, которые пишутся на хорошие микро и не сводят нихуя и качество будто на студии.


P.S. если кто видел тему в разговорах про генератор рекламных слоганов..
Конденсаторный микрофон Genius - спрашивайте в аптеках

Тут дело вкуса, как выше сказано было: надя - лампа, ат - конденсаторник простой, и звук очень разный, тут субъективно больше - кому что ближе. Например у меня был некоторое время Род НТК, по звуку схож с надей этой, даже получше, так как верха не так прям задраны, ровнее он, но в конце концов я поменял его на Студио Проджект С1, который на АТ звуком похож, просто потому что ТАКОЙ звук мне лично ближе. К тому же конденсаторник всегда универсальней чем лампа: и по отношению к голосам исполнителей и для последующих обработок.

Кстати обладателям шуриков да и любых динамических, открутите сетку металлическую защитную, без нее звук лучше становиться:) Правда может начать радио ловить, но не факт. Вобщем попробуйте, вот я таким сниманием почти сравнял звук Shure PG48 и Shure Beta 57.

Может поделишся информацией и скажиш что за микрофоны? ))) :saint:

Берингер нормальный микрофон!!! :mad:

Динамический шур? Лучше Behringer B-2 Pro? Ну конечно))) Ну не может такого быть, в силу конструкции. Хотя мот у каждого свои понятия качества, хз=) Для меня качественно это закрыл глаза и ощущение что это вживую поют и приятно слушать тембр голоса и слышны все нюансы. Беринджер звучит на порядок детальнее. Может для рэпа это не нужно? Хз я наоборот пытаюсь не жать сильно голос иначе качество убивается и в итоге можно ужать так что и вправду звучать будет хуже караоке микрофона. Точно так же и нойманы некоторые ужимали что от качества ничего не оставалось.
Собственно можете чем угодно клянутся что динамический шурик лучше беринджера=) Они оба у меня лежат рядом и я отлично знаю что и как звучит.

у кого есть треки с микро 101 октавой

Хз, чего вы все так акг засираете. Знаю ребят у которых АКг и звук ого-гого. А тут один сказал и по всем понеслось) Берите качество в норм магазине и все ровно будет.

и кстати что лучше взять октаву 319 октаву 101 или 102?

102 лучше намного, а 105 ваще лучший майк из конденсаторных у октавы! 319 и 101 звучат менее детально.
Кстати у них на сайте есть тестовые записи и там отлично слышно что и как звучит.

у тебя есть чёнить с этим микро?

кому интересно Октава 319 + ператрон https://www.hip-hop.ru/forum/mc_mongol-indarnb-r1-na-volne-237746/