Хорошо сейчас посмотрю. Спасибо. Если у кого то еще какие то мнения есть - буду рад выслушать.

При твоем бюджете Роуд самым оптимальным будет. Так что бери, не задумываясь:horosho:

убедил. а если бюджет увеличить до 12 т.р. что нибудь измениться?

Rode NT1000. А если до 13, то Rode NT2. Он получше будет.
Nady tcm 1050, как вариант.

нади судя по моему опыту - это не вариант) а Rode NT2-A имел ввиду? он ламповый насколько я понимаю?

люди, такая проблема, когда пишусь на микро, случаются перегрузы, вот последний раз забыл снять с микро чехол тряпошный, и о чудо! перегрузы почти пропали! в чём прикол? что сделать что бы не было перегрузов и не читать с этим чехлом? а то это как то убого блин
или мне с этим вопросом в Все о звукоизоляции и звукопоглощении?

надя хуйня(
до ужаса ядовитые верха(
очень сухой звук(

Конденсаторный. Надя - ламповый.

+1 :horosho:

дак ты вообще без какого либо поп-фильтра записываешься чтоли?)))

чё то не догоняю http://www.microphone.ru/view/rode_nt2_a что в описании за ЛАМПОВАЯ СХЕМА КЛАССА А тогда :)

Не стоит брать? А то я сам вот к 1050 присмотрелся.

я бы не брал(
неудачное вложение денег.

Конденсаторный он:|

я слышал NADY TCM 1100. ламповый :guinda: де-ессер приходится нереально наворачивать. не нравится звук вообще.

Ясно. Спасибо:)

я арт тьюб ЛАМПОВЫЙ слушал)))

я бы сказал, что это одно и тоже

у них же капсюли разные. у NT2 от старших моделей.

Кстати артюб я тоже слышал. там еще шумы такие интересные.

Арт Тьюб это вообще нечто:morj:

у 1000 тоже от старших вроде как. точнее - от нтк.

в направленности по-моему главная разница.

с двумя :D это на полном серьёзе))

А, ну возможно ты и прав :) Ладно. Остановлюсь наверное на NT2-A. Как то приглянулся он мне) Всем спасибо за помощь. :bokal:

ситуация прям 1 в 1, когда мы с доби выбирали между нтк и к2:D

что взяли то? ) К2 мне что то кажется :D