Hip-Hop.Ru
Страница 40 из 213: « Первая ← 2030333435363738394041424344454647506090140 → Последняя »
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   DJing / Создание музыки (https://www.hip-hop.ru/forum/djing-sozdanie-muzyki-f12)
-   -   Микрофоны: Вопросы и ответы. Часть №6 (https://www.hip-hop.ru/forum/mikrofony-voprosy-i-otvety-chast-a-6-a-397066/)

mc_Desmond 2 января 2012 13:28
Цитата:
Цитата от "Цифровой маг" (Сообщение 1074990304)
Цитата:
Цитата от mc_Desmond (Сообщение 1074990249)
Одно дело слышать различие, другое дело знать где какой микрофон с полной уверенностью:|
Если ты с полной уверенностью не можешь сказать где какой микрофон это говорит о том что они похожи.Особенно после сведения.
Предположу, что пацан на 103, деваха на 102.

Icy 2 января 2012 14:55
Цитата:
Цитата от "Цифровой маг" (Сообщение 1074990134)
Цитата:
Цитата от mc_Desmond (Сообщение 1074990026)
Цитата:
Цитата от "Цифровой маг" (Сообщение 1074989820)

Меняй свой мониторинг.если не услышал разницы.Очень плачевно что не услышал.)))


Не оценивать накрученый звук а определить ГДЕ КАКИЕ МИКРОФОНЫ.Если ты этого сделать не можешь то о чём ты споришь тогда?
Ты можешь определить по сведенной песне на что записана песня? Врядле:o
Если в песне будет 2 куплета с разными микрофонами и микрофоны разные по звуку-конечно это будет слышно.Если микрофоны очень похожи-нет.Не смогу.
Так вот тут разговор идёт за то что 102 октава похожа на 103 нойман.Если ты бьёшься за то что микрофоны не похожи то ты должен их различать в песне.
Припев записан на один микрофон парень записан на другой микрофон.Если ты не можешь их различить в миксе это уже говорит о том что они похожи.
там просто сам капсуль играет большую роль. так то со 102 надо все равно больше поиьзябыватся, что бы выдать схожий звук

Digan 2 января 2012 16:59
а Маг, этот тот что микшер собирать планировал? Я и не признал:D
Не понимаю правда, че ты тогда снова на этом форуме делаешь, еще и в дискуссии с местными экспертами вступаешь, которые о микрофонах рассуждают в лучшем случае послушав демки с http://testing.holmerup.biz/microphones/ :)
Кстати, Маг, в том треке, что ты выложил для определения октавы 102 и ноймана 103 они оба звучат как беренжер с1, так что глупо действительно судить по этой записи, засрать одинаково можно любой звук, с этим же никто не спорит:|

Тедди 2 января 2012 20:07
Цитата:
Цитата от "Цифровой маг" (Сообщение 1074989375)
Цитата:
Цитата от Тедди (Сообщение 1074988887)
Господа знающие, есть ли у кого то записи с микрофонов Ломо?
http://www.adada.ru/sound-microphone.php
У меня есть,тока ты знаешь что по ссылке у тебя там не оригинальные ломо.А лишь корпуса от них.За модифицированные мики и звучат они по другому.)Смотри чтоыб тебе модинговые не сували.Спрашивай оригинальная ли начинка.Плата и капсюль.)Сейчас скину образец звука.
Цитата:
Цитата от mc_Desmond (Сообщение 1074989298)
Цитата:
Цитата от "Цифровой маг" (Сообщение 1074988246)

Если пишешь что бред-обосновывай и развёрнуто.В руках хоть раз ноймана держал?У меня их пачка была и 170й нойман который стоит 150 тысяч СОСАЛ у 102 октавы ДЛЯ ВОКАЛА.
Рукой отбил лицо:o
Фирмачи которые юзали 170 нойман тоже так же бьют.;)Это говно микрофон.Мыло и тощий.Всё что крутого есть у нойманов это 87 старый и 47 старый.

Добавлено через 7 минут 17 секунд
Цитата:
Цитата от WesTFloW (Сообщение 1074989211)
граждане, что лучше? Nady SCM 2090 или RODE NT1-A MIC ?
И то и то по мне не очень.Если тока демки пописать.)

А современные Ломо - все модификации уже? Слыхал, что капсюли у них совковые, а вот плату не знаю.
Может ты утолишь мой интерес и насчёт майка apex 460? Как он звучит в оригинале? Без модификаций стоит своих денег (230 бачей, в россии 12 к) ?

Добавлено через 54 минуты 42 секунды
Цитата:
Цитата от "Цифровой маг" (Сообщение 1074989566)
Цитата:
Цитата от Тедди (Сообщение 1074988887)
Господа знающие, есть ли у кого то записи с микрофонов Ломо?
http://www.adada.ru/sound-microphone.php
http://rghost.ru/35706364

Кто ломо хотел.Ловите.Голос сырой без каких либо обработок.Крутой мик,но не универсальный.В качестве одного в студии не годится на мой взляд.:)Если не подойдёт то жестко не подойдёт.))А так хиты в него писали и за бугром.)
Какой то грязный немного. То есть компрессор там уже ведь накручен?

Добавлено через 13 часов 45 минут 49 секунд
Бля( Я тему загубил, когда сказал про Ломо:(

"Цифровой маг" 3 января 2012 23:53
Цитата:
Цитата от Тедди (Сообщение 1074993257)
Цитата:
Цитата от "Цифровой маг" (Сообщение 1074989375)
Цитата:
Цитата от Тедди (Сообщение 1074988887)
Господа знающие, есть ли у кого то записи с микрофонов Ломо?
http://www.adada.ru/sound-microphone.php
У меня есть,тока ты знаешь что по ссылке у тебя там не оригинальные ломо.А лишь корпуса от них.За модифицированные мики и звучат они по другому.)Смотри чтоыб тебе модинговые не сували.Спрашивай оригинальная ли начинка.Плата и капсюль.)Сейчас скину образец звука.
Цитата:
Цитата от mc_Desmond (Сообщение 1074989298)

Рукой отбил лицо:o
Фирмачи которые юзали 170 нойман тоже так же бьют.;)Это говно микрофон.Мыло и тощий.Всё что крутого есть у нойманов это 87 старый и 47 старый.

Добавлено через 7 минут 17 секунд
Цитата:
Цитата от WesTFloW (Сообщение 1074989211)
граждане, что лучше? Nady SCM 2090 или RODE NT1-A MIC ?
И то и то по мне не очень.Если тока демки пописать.)

А современные Ломо - все модификации уже? Слыхал, что капсюли у них совковые, а вот плату не знаю.
Может ты утолишь мой интерес и насчёт майка apex 460? Как он звучит в оригинале? Без модификаций стоит своих денег (230 бачей, в россии 12 к) ?

Добавлено через 54 минуты 42 секунды
Цитата:
Цитата от "Цифровой маг" (Сообщение 1074989566)
Цитата:
Цитата от Тедди (Сообщение 1074988887)
Господа знающие, есть ли у кого то записи с микрофонов Ломо?
http://www.adada.ru/sound-microphone.php
http://rghost.ru/35706364

Кто ломо хотел.Ловите.Голос сырой без каких либо обработок.Крутой мик,но не универсальный.В качестве одного в студии не годится на мой взляд.:)Если не подойдёт то жестко не подойдёт.))А так хиты в него писали и за бугром.)
Какой то грязный немного. То есть компрессор там уже ведь накручен?

Добавлено через 13 часов 45 минут 49 секунд
Бля( Я тему загубил, когда сказал про Ломо:(
Да,у ломо шершавый на звук.Нету там никаких компрессоров.Я тебе помоему сырой трекинг бросил.

http://rghost.ru/35699974 Вот здесь тоже ломо,только в сведённом миксе.

Добавлено через 3 минуты 9 секунд
Цитата:
Цитата от Dima Gogus (Сообщение 1074991806)
а Маг, этот тот что микшер собирать планировал? Я и не признал:D
Не понимаю правда, че ты тогда снова на этом форуме делаешь, еще и в дискуссии с местными экспертами вступаешь, которые о микрофонах рассуждают в лучшем случае послушав демки с http://testing.holmerup.biz/microphones/ :)
Кстати, Маг, в том треке, что ты выложил для определения октавы 102 и ноймана 103 они оба звучат как беренжер с1, так что глупо действительно судить по этой записи, засрать одинаково можно любой звук, с этим же никто не спорит:|
Когда привыкаешь к домашнему звуку,потом студийный накрашенный и стилизованный кажется не оч.хорошим.

Это запись тоже как беренжер звучит?)) http://rghost.ru/35699974

ze kwaad 4 января 2012 00:24
Маэстро зашёл в тему и всем разложил :D:horosho:

Тедди 4 января 2012 21:18
Цитата:
Цитата от "Цифровой маг" (Сообщение 1075002111)
Цитата:
Цитата от Тедди (Сообщение 1074993257)
Цитата:
Цитата от "Цифровой маг" (Сообщение 1074989375)

У меня есть,тока ты знаешь что по ссылке у тебя там не оригинальные ломо.А лишь корпуса от них.За модифицированные мики и звучат они по другому.)Смотри чтоыб тебе модинговые не сували.Спрашивай оригинальная ли начинка.Плата и капсюль.)Сейчас скину образец звука.


Фирмачи которые юзали 170 нойман тоже так же бьют.;)Это говно микрофон.Мыло и тощий.Всё что крутого есть у нойманов это 87 старый и 47 старый.

Добавлено через 7 минут 17 секунд


И то и то по мне не очень.Если тока демки пописать.)

А современные Ломо - все модификации уже? Слыхал, что капсюли у них совковые, а вот плату не знаю.
Может ты утолишь мой интерес и насчёт майка apex 460? Как он звучит в оригинале? Без модификаций стоит своих денег (230 бачей, в россии 12 к) ?

Добавлено через 54 минуты 42 секунды
Цитата:
Цитата от "Цифровой маг" (Сообщение 1074989566)

http://rghost.ru/35706364

Кто ломо хотел.Ловите.Голос сырой без каких либо обработок.Крутой мик,но не универсальный.В качестве одного в студии не годится на мой взляд.:)Если не подойдёт то жестко не подойдёт.))А так хиты в него писали и за бугром.)
Какой то грязный немного. То есть компрессор там уже ведь накручен?

Добавлено через 13 часов 45 минут 49 секунд
Бля( Я тему загубил, когда сказал про Ломо:(
Да,у ломо шершавый на звук.Нету там никаких компрессоров.Я тебе помоему сырой трекинг бросил.

http://rghost.ru/35699974 Вот здесь тоже ломо,только в сведённом миксе.
Весьма нейтрально звучит

Никитка Бамберг 4 января 2012 22:37
Никто не ценит звук с микрофона по готовому миксу!

Grand FB 5 января 2012 04:54
Цитата:
Цитата от Dima Gogus (Сообщение 1074980632)
Цитата:
Цитата от Grand FB (Сообщение 1074968506)
Цитата:
Цитата от mc_Desmond (Сообщение 1074968483)
К К2 идет БП, другие - конденсаторные. Хочешь качества - бери хороший преамп.
ну я сам больше к лампе склоняюсь. Neumann не хочу потому что у него "холодное звучание высоких частот с небольшим посвистыванием", а это именно та причина по которой я хочу сменить существующий микрофон.
rode k2- интересная штучка, если ее сравнить с RODE NTK? чему отдашь предпочтение?
и еще что можешь сказать о микрофонах Bluebird, Blue Baby Bottle?
хз де вы беретесь только:facepalm: ну нахуя тратить такие бабки при таких познаниях? ну на 1000 уе можно ж в хорошей студии с проф. звукорежем альбом записать и свети, че еще надо то? для демок по быстрому возьми МК4 за 300 баксов, разницы в качестве по сравнению с тем же нойманом (с холодным хвучанием высоких частот блядь:D) не будет никуя!
просто не все рождаются со встроенным чипом с инфой о микрофонах в одном месте, как у тебя. все равно спасибо, ты показал глубину своих знаний.

Тедди 5 января 2012 11:36
Кто то пользовался металлическим поп-фильтром? Как он себя ведёт?

Pixel 75nic 5 января 2012 16:22
парни,подскажите из жвух микро какой лучше SAMSON C01 с ушами SR850 или BEHRINGER C-3 ,к ним к обоим нужно покупать ещё и предуселитель??и как они вообще по качеству?:)

uNkind 5 января 2012 16:34
Любому кондєнсаторному микрафону да и остальным,нужен предусилок c фантомным питанием для твоего микрафона
Как бензин машине
Если только ето не usb микрафон

mc_Desmond 5 января 2012 16:45
Цитата:
Цитата от Нереальный Шутник (Сообщение 1075014244)
Любому кондєнсаторному микрафону да и остальным,нужен предусилок c фантомным питанием для твоего микрафона
Как бензин машине
Если только ето не usb микрафон
А если звуковуха с фантомом?:confused:
Цитата:
Цитата от MC_Am$eR (Сообщение 1075014150)
парни,подскажите из жвух микро какой лучше SAMSON C01 с ушами SR850 или BEHRINGER C-3 ,к ним к обоим нужно покупать ещё и предуселитель??и как они вообще по качеству?:)
Оба микрофона говно полнейшие. Не трать попросту денег, подкопи.

uNkind 5 января 2012 17:08
Цитата:
Цитата от mc_Desmond (Сообщение 1075014320)
Цитата:
Цитата от Нереальный Шутник (Сообщение 1075014244)
Любому кондєнсаторному микрафону да и остальным,нужен предусилок c фантомным питанием для твоего микрафона
Как бензин машине
Если только ето не usb микрафон
А если звуковуха с фантомом?:confused:
Цитата:
Цитата от MC_Am$eR (Сообщение 1075014150)
парни,подскажите из жвух микро какой лучше SAMSON C01 с ушами SR850 или BEHRINGER C-3 ,к ним к обоим нужно покупать ещё и предуселитель??и как они вообще по качеству?:)
Оба микрофона говно полнейшие. Не трать попросту денег, подкопи.
ну или так)

Spack! 5 января 2012 17:30
Цитата:
Цитата от Тедди (Сообщение 1075012190)
Кто то пользовался металлическим поп-фильтром? Как он себя ведёт?
У меня металлический поп-фильтр. Заебись себя ведёт, поток воздуха взрывных букв в сторону от микрофона направляет.

Вольный [Y.S.G.F.] 5 января 2012 17:33
Парни кто чё знает за микро AKG 4000 B ? Чё для него нужно кроме зувовухи с фантомкой ?

Тедди 5 января 2012 17:55
Цитата:
Цитата от Spack! (Сообщение 1075014661)
Цитата:
Цитата от Тедди (Сообщение 1075012190)
Кто то пользовался металлическим поп-фильтром? Как он себя ведёт?
У меня металлический поп-фильтр. Заебись себя ведёт, поток воздуха взрывных букв в сторону от микрофона направляет.
Е. Охуенчиком. Завтра куплю. Просто некоторые говорят, что с ним звук менее глухой, но фильтрует взрывные он плохо

mc_Desmond 5 января 2012 18:31
Цитата:
Цитата от Вольный [Y.S.G.F.] (Сообщение 1075014686)
Парни кто чё знает за микро AKG 4000 B ? Чё для него нужно кроме зувовухи с фантомкой ?
я бы преамп купил

Вольный [Y.S.G.F.] 5 января 2012 19:41
Цитата:
Цитата от mc_Desmond (Сообщение 1075015127)
Цитата:
Цитата от Вольный [Y.S.G.F.] (Сообщение 1075014686)
Парни кто чё знает за микро AKG 4000 B ? Чё для него нужно кроме зувовухи с фантомкой ?
я бы преамп купил
Да ты мне скажи как сам микро ??

mc_Desmond 5 января 2012 19:42
Цитата:
Цитата от Вольный [Y.S.G.F.] (Сообщение 1075015551)
Цитата:
Цитата от mc_Desmond (Сообщение 1075015127)
Цитата:
Цитата от Вольный [Y.S.G.F.] (Сообщение 1075014686)
Парни кто чё знает за микро AKG 4000 B ? Чё для него нужно кроме зувовухи с фантомкой ?
я бы преамп купил
Да ты мне скажи как сам микро ??
Плох, себе не взял бы:)

Вольный [Y.S.G.F.] 5 января 2012 19:46
Цитата:
Цитата от mc_Desmond (Сообщение 1075015560)
Цитата:
Цитата от Вольный [Y.S.G.F.] (Сообщение 1075015551)
Цитата:
Цитата от mc_Desmond (Сообщение 1075015127)

я бы преамп купил
Да ты мне скажи как сам микро ??
Плох, себе не взял бы:)
Да ну нафиг , он один из лучших в серии акг . на уровне рода НТК

mc_Desmond 5 января 2012 20:13
Цитата:
Цитата от Вольный [Y.S.G.F.] (Сообщение 1075015582)
Цитата:
Цитата от mc_Desmond (Сообщение 1075015560)
Цитата:
Цитата от Вольный [Y.S.G.F.] (Сообщение 1075015551)

Да ты мне скажи как сам микро ??
Плох, себе не взял бы:)
Да ну нафиг , он один из лучших в серии акг . на уровне рода НТК
Ну и что?:) Этот не фонтан. Хотя, может тебе понравится. Дело вкуса. Послушай. Из акг есть круче микрофоны, но и цена выше:)

W1NDY 5 января 2012 20:19
Цитата:
Цитата от Вольный [Y.S.G.F.] (Сообщение 1075015582)
Цитата:
Цитата от mc_Desmond (Сообщение 1075015560)
Цитата:
Цитата от Вольный [Y.S.G.F.] (Сообщение 1075015551)

Да ты мне скажи как сам микро ??
Плох, себе не взял бы:)
Да ну нафиг , он один из лучших в серии акг . на уровне рода НТК
Когда он успел стать одним из лучших?
Пы.Сы - НТК на порядок пизже этого АКГ звучит.

Вольный [Y.S.G.F.] 5 января 2012 20:42
Цитата:
Цитата от W1NDY (Сообщение 1075015793)
Цитата:
Цитата от Вольный [Y.S.G.F.] (Сообщение 1075015582)
Цитата:
Цитата от mc_Desmond (Сообщение 1075015560)

Плох, себе не взял бы:)
Да ну нафиг , он один из лучших в серии акг . на уровне рода НТК
Когда он успел стать одним из лучших?
Пы.Сы - НТК на порядок пизже этого АКГ звучит.
Ну хз у знакомого на студии стоит этот микро и норм он выдаёт . Студия Vandal'z Records в Тольятти

mc_Desmond 5 января 2012 20:45
Да ребяткам и палочка бодро выдает:)

Добавлено через 2 минуты 33 секунды
Цитата:
Цитата от Вольный [Y.S.G.F.] (Сообщение 1075015955)
Цитата:
Цитата от W1NDY (Сообщение 1075015793)
Цитата:
Цитата от Вольный [Y.S.G.F.] (Сообщение 1075015582)

Да ну нафиг , он один из лучших в серии акг . на уровне рода НТК
Когда он успел стать одним из лучших?
Пы.Сы - НТК на порядок пизже этого АКГ звучит.
Ну хз у знакомого на студии стоит этот микро и норм он выдаёт . Студия Vandal'z Records в Тольятти
Написано на их сайте, что НТК стоит:confused: Кстати, по сайту видно, какие они профи, прочитав про оборудование (покерфейс)


Часовой пояс GMT +3, время: 20:06.
Страница 40 из 213: « Первая ← 2030333435363738394041424344454647506090140 → Последняя »
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.