Салам, например, хипхопач. С вами Леонид Баталин в рубрике "ночной срач". Итак, сегодня хотелось бы обсудить такую тему, как Книги и быдло. Предвещаю грандсрач.

Многие из вас любят читать книги. Некоторые предпочитают бумажной книге электронную, а некоторые наоборот; кто-то зависает часами в библиотеках, другие же предпочитают скоротать вечерок-другой дома в полной тишине, спокойно листая произведения любимых авторов. Одни любят классику, другие - беллетристику, некоторые предпочитают научную литературу художественной, но всех этих людей объединяет одно - любовь к чтению. Много ли таких? Думаю, предостаточно.

Это было литературное отступление, например, так что теперь можно выражаться более вульгарно. В последнее время и в живом общении, и в интернете, в частности, в этих наших вконтактах, я заметил такую тенденцию, как превозношение данного метода получения-передачи-информации до каких-то НЕЗЕМНЫХ, например, высот. После парочки всяких высеров и социальной рекламы в духе "начинай с малых текстов, повышай нагрузку" и прочей ереси, может возникнуть такое интересное мнение, мол, книги несут в себе ВЕЛИКУЮ МУДРОСТЬ, например, ЗНАНИЯ, и скорее всего СИЛУ ЗЕМЛИ . Ты хуесос и неудачник? Работаешь в офисе, подшлифовывая очко хитрожопому боссу? Твоя жизнь - хуйня? Начни читать книги, чувак, и всё переменится!

Это напоминает мне возникшую недавно моду на ЗОЖ. Посмотреть, как бы, со стороны - вроде заебись же, что что-то хорошее в массы идёт. У этих двух быдлодвижений - ЗОЖа и КНИГОФИЛИИ - есть как сходства, так и различия. И то, и другое - это просто норма жизни, это не есть круто - заниматься спортом и читать книги, это НОРМАЛЬНО. И выбор каждого из нас.

Что, например, хорошего в том, что человек читает? Что это даёт ему постфактум? Чем, например, чтение книг лучше, чем просмотр фильма, телепередачи или сериала? Как первое, так и второе, бывает разным. Есть Олег Рой, Даша Донцова и Александр Бушков (простите за скудные примеры, совершенно не шарю, что нового у нас в этом жанре), а есть Достоевский, Кафка и Хэмингуэй, например. Есть "УНИВЕР, НОВАЯ ОБЩАГА" и есть "Breking Bad". Кто-то смотрит ТНТ и каникулы в мексике, а кто-то предпочитает National Geographic и BBC.

Самый как бы прикол новомодной КНИГОФИЛИИ в том, что, например, для того, чтобы стать ЗОЖником и ТУРНИКМЕНОМ, надо как минимум меньше бухать и посещать качалку/туррник (хотя многие выебонят и без этого). А для того, чтобы вступить в модную секту книгофилов, не надо, в общем-то, АБСОЛЮТНО НИХУЯ. Повальная мода для быдла - все вдруг мигом стали охуительными ценителями литературы. Не знаю, многие ли на самом деле читают то, что выдают за своё любимое, но у меня такое ощущение, что большинство максимум пролистает ветхую книжонку и положит обратно на полку с чувством ВЫПОЛНЕННОГО ДОЛГА, например. ТЯЖЁЛОЙ ТРЕНИРОВКИ И РАБОТЫ НАД СОБОЙ. Саморазвития, например. А если и действительно читает, то это как бы ничего и не меняет.

Бытует такое мнение, опять же, среди всякого быдла, что КРУТОСТЬ человека равна КОЛИЧЕСТВУ прочитанных им книг, притом, похуй, каких. Это вполне обыденно, что какая-нибудь тупая пизда, проглотив с десяток романов Анны Гавальды или Пауло Коэльо, будет считать себя УМНОЙ, например. Но суть даже не в этом. Люди насилуют себя, пересиливая скуку, читая какую-нибудь классику, дабы набить счётчик прочитанных книг, и выебнуться этим при следующей встрече с друзьями ("ой, я вчера такую книгу прочитала, у автора такой красивый слог!" или "ты не смотри фильм, книга лучше") или в интернете (в блоге, например, или добавить в любимые книги в вк). И даже это как бы не самая суть. Пусть некоторые и действительно занимаются подобными вещами, вот вопрос: где тут повод для гордости?

Если честно, я даже не вижу ничего крутого в том, чтобы проштрудировать всю библиографию Бальзака какого-нибудь, Достоевского, Мопассана, Набокова или Флобера (самые популярные писатели у интеллектуального быдла, любящего повыебонить).

Что крутого в том, чтобы читать? Что за мода на образ "книжного червя"? Может, скоро мы начнём гордиться тем, что мы вытираем жопу туалетной бумагой, а не смываем говно промеж булок водичкой из биде, как это делают мусульмане? Мне кажется, подобными вещами занимаются люди, которые сами себя считают тупыми, и этот недостаток в обществе пытаются замазать подобной хуйнёй.

кул сторе бро

в метро их дохуя,хочу взять канистру и сжечь эти маленькие электронные книжонки...сидят сука с таким важным видом,ценители а.
вообще считаю что когда какая-то книга жутко произвела впечатление и тебе хочется ворваться в чужой дом,связать мужа - изнасиловать его жену,словно ты и есть главный герой заводного апельсина,то следует остановится - ибо переплёт лучший значит для тебя и ничего впечатляющего больше не найдёшь.

ты реально думаешь что кто-то будет читать длинный текст полный смайликов и капслока?

-Originally Posted by Самоубийство

в метро их дохуя,хочу взять канистру и сжечь эти маленькие электронные книжонки...сидят сука с таким важным видом,ценители а.
вообще считаю что когда какая-то книга жутко произвела впечатление и тебе хочется ворваться в чужой дом,связать мужа - изнасиловать его жену,словно ты и есть главный герой заводного апельсина,то следует остановится - ибо переплёт лучший значит для тебя и ничего впечатляющего больше не найдёшь.

За что? Чем, по-твоему, электронная книга хуже настоящей? Ты типа весь из себя олдфаг и наяриваешь на эту мысль? Что мир нынче НЕ ТОТ, и трава раньше была ЗЕЛЕНЕЕ, и мир куда-то КАТИТСЯ?

Во-первых, не надо лес рубить. Во-вторых - в одной электронке помещается целая библиотека. В-третьих - ты чуточку относишься, по-моему, к тому типажу, что я описал выше.

-Originally Posted by Унылый Кот

ты реально думаешь что кто-то будет читать длинный текст полный смайликов и капслока?

Наверное, надо быть покороче, а то местное быдло не осилит больше пары предложений

какой-нибудь Достоевский

не дочитал. прости. там по–любому что–то важное и интересное.

-Originally Posted by KTR

Салам, например, хипхопач. С вами Леонид Баталин в рубрике "ночной срач". Итак, сегодня хотелось бы обсудить такую тему, как Книги и быдло. Предвещаю грандсрач.

Многие из вас любят читать книги. Некоторые предпочитают бумажной книге электронную, а некоторые наоборот; кто-то зависает часами в библиотеках, другие же предпочитают скоротать вечерок-другой дома в полной тишине, спокойно листая произведения любимых авторов. Одни любят классику, другие - беллетристику, некоторые предпочитают научную литературу художественной, но всех этих людей объединяет одно - любовь к чтению. Много ли таких? Думаю, предостаточно.

Это было литературное отступление, например, так что теперь можно выражаться более вульгарно. В последнее время и в живом общении, и в интернете, в частности, в этих наших вконтактах, я заметил такую тенденцию, как превозношение данного метода получения-передачи-информации до каких-то НЕЗЕМНЫХ, например, высот. После парочки всяких высеров и социальной рекламы в духе "начинай с малых текстов, повышай нагрузку" и прочей ереси, может возникнуть такое интересное мнение, мол, книги несут в себе ВЕЛИКУЮ МУДРОСТЬ, например, ЗНАНИЯ, и скорее всего СИЛУ ЗЕМЛИ . Ты хуесос и неудачник? Работаешь в офисе, подшлифовывая очко хитрожопому боссу? Твоя жизнь - хуйня? Начни читать книги, чувак, и всё переменится!

Это напоминает мне возникшую недавно моду на ЗОЖ. Посмотреть, как бы, со стороны - вроде заебись же, что что-то хорошее в массы идёт. У этих двух быдлодвижений - ЗОЖа и КНИГОФИЛИИ - есть как сходства, так и различия. И то, и другое - это просто норма жизни, это не есть круто - заниматься спортом и читать книги, это НОРМАЛЬНО. И выбор каждого из нас.

Что, например, хорошего в том, что человек читает? Что это даёт ему постфактум? Чем, например, чтение книг лучше, чем просмотр фильма, телепередачи или сериала? Как первое, так и второе, бывает разным. Есть Олег Рой, Даша Донцова и Александр Бушков (простите за скудные примеры, совершенно не шарю, что нового у нас в этом жанре), а есть Достоевский, Кафка и Хэмингуэй, например. Есть "УНИВЕР, НОВАЯ ОБЩАГА" и есть "Breking Bad". Кто-то смотрит ТНТ и каникулы в мексике, а кто-то предпочитает National Geographic и BBC.

Самый как бы прикол новомодной КНИГОФИЛИИ в том, что, например, для того, чтобы стать ЗОЖником и ТУРНИКМЕНОМ, надо как минимум меньше бухать и посещать качалку/туррник (хотя многие выебонят и без этого). А для того, чтобы вступить в модную секту книгофилов, не надо, в общем-то, АБСОЛЮТНО НИХУЯ. Повальная мода для быдла - все вдруг мигом стали охуительными ценителями литературы. Не знаю, многие ли на самом деле читают то, что выдают за своё любимое, но у меня такое ощущение, что большинство максимум пролистает ветхую книжонку и положит обратно на полку с чувством ВЫПОЛНЕННОГО ДОЛГА, например. ТЯЖЁЛОЙ ТРЕНИРОВКИ И РАБОТЫ НАД СОБОЙ. Саморазвития, например. А если и действительно читает, то это как бы ничего и не меняет.

Бытует такое мнение, опять же, среди всякого быдла, что КРУТОСТЬ человека равна КОЛИЧЕСТВУ прочитанных им книг, притом, похуй, каких. Это вполне обыденно, что какая-нибудь тупая пизда, проглотив с десяток романов Анны Гавальды или Пауло Коэльо, будет считать себя УМНОЙ, например. Но суть даже не в этом. Люди насилуют себя, пересиливая скуку, читая какую-нибудь классику, дабы набить счётчик прочитанных книг, и выебнуться этим при следующей встрече с друзьями ("ой, я вчера такую книгу прочитала, у автора такой красивый слог!" или "ты не смотри фильм, книга лучше") или в интернете (в блоге, например, или добавить в любимые книги в вк). И даже это как бы не самая суть. Пусть некоторые и действительно занимаются подобными вещами, вот вопрос: где тут повод для гордости?

Если честно, я даже не вижу ничего крутого в том, чтобы проштрудировать всю библиографию Бальзака какого-нибудь, Достоевского, Мопассана, Набокова или Флобера (самые популярные писатели у интеллектуального быдла, любящего повыебонить).

Что крутого в том, чтобы читать? Что за мода на образ "книжного червя"? Может, скоро мы начнём гордиться тем, что мы вытираем жопу туалетной бумагой, а не смываем говно промеж булок водичкой из биде, как это делают мусульмане? Мне кажется, подобными вещами занимаются люди, которые сами себя считают тупыми, и этот недостаток в обществе пытаются замазать подобной хуйнёй.

Людям присуще желание выебыватся перед другими людьми, так пусть выебываются знаниями, хотя бы, а не айфонами, да и те, кто реально читает книги, они особо об этом не пиздят, так как мозгов хватает, во многом благодаря книгам, но а вообще, пускай молодеж развивается, физически, умственно, морально

и да, ты заебал со своим срывом покровов

-Originally Posted by KTR

-Originally Posted by Самоубийство

в метро их дохуя,хочу взять канистру и сжечь эти маленькие электронные книжонки...сидят сука с таким важным видом,ценители а.
вообще считаю что когда какая-то книга жутко произвела впечатление и тебе хочется ворваться в чужой дом,связать мужа - изнасиловать его жену,словно ты и есть главный герой заводного апельсина,то следует остановится - ибо переплёт лучший значит для тебя и ничего впечатляющего больше не найдёшь.

За что? Чем, по-твоему, электронная книга хуже настоящей? Ты типа весь из себя олдфаг и наяриваешь на эту мысль? Что мир нынче НЕ ТОТ, и трава раньше была ЗЕЛЕНЕЕ, и мир куда-то КАТИТСЯ?

Во-первых, не надо лес рубить. Во-вторых - в одной электронке помещается целая библиотека. В-третьих - ты чуточку относишься, по-моему, к тому типажу, что я описал выше.

лес нахуй не нужен начнём с того...ты же не из секты ребят,страдающий манией нехватки кислорода.Пиздуй тогда с плакатами штурмом,достань член напротив стеклянной высотки и махай этим тварям,жирующим демонам,которые на бумажных книгах бешеные даллары зарабатывают .
ну и например я последнюю книгу прочитал пару лет назад,когда сидел на фишке и отдавал воинское приветствие капитану Рихтену

Считаю, что мода эта появилась от того, что, как раз, мода и ушла.
Попробую нормально сформулировать.
То есть, например, если что-то выйдет из моды и будет некоторое время в тени, то вскоре появятся какие-нибудь хипстеры и начнут возрождать моду на это дабы выделиться.
И тут примерно так вышло, мне кажется. "Россия - самая читающая страна" - это что-то из моего детства примерно. Потом резко забыли про эту фразу и, видимо, неспроста. А сейчас начался период "Я начал читать еще до того, как это стало мейнстримом".

Добавлено через 6 минут 56 секунд

Забавляют, кстати, любители понюхать книжки.

-Originally Posted by DreamAbout

-Originally Posted by KTR

Салам, например, хипхопач. С вами Леонид Баталин в рубрике "ночной срач". Итак, сегодня хотелось бы обсудить такую тему, как Книги и быдло. Предвещаю грандсрач.

Многие из вас любят читать книги. Некоторые предпочитают бумажной книге электронную, а некоторые наоборот; кто-то зависает часами в библиотеках, другие же предпочитают скоротать вечерок-другой дома в полной тишине, спокойно листая произведения любимых авторов. Одни любят классику, другие - беллетристику, некоторые предпочитают научную литературу художественной, но всех этих людей объединяет одно - любовь к чтению. Много ли таких? Думаю, предостаточно.

Это было литературное отступление, например, так что теперь можно выражаться более вульгарно. В последнее время и в живом общении, и в интернете, в частности, в этих наших вконтактах, я заметил такую тенденцию, как превозношение данного метода получения-передачи-информации до каких-то НЕЗЕМНЫХ, например, высот. После парочки всяких высеров и социальной рекламы в духе "начинай с малых текстов, повышай нагрузку" и прочей ереси, может возникнуть такое интересное мнение, мол, книги несут в себе ВЕЛИКУЮ МУДРОСТЬ, например, ЗНАНИЯ, и скорее всего СИЛУ ЗЕМЛИ . Ты хуесос и неудачник? Работаешь в офисе, подшлифовывая очко хитрожопому боссу? Твоя жизнь - хуйня? Начни читать книги, чувак, и всё переменится!

Это напоминает мне возникшую недавно моду на ЗОЖ. Посмотреть, как бы, со стороны - вроде заебись же, что что-то хорошее в массы идёт. У этих двух быдлодвижений - ЗОЖа и КНИГОФИЛИИ - есть как сходства, так и различия. И то, и другое - это просто норма жизни, это не есть круто - заниматься спортом и читать книги, это НОРМАЛЬНО. И выбор каждого из нас.

Что, например, хорошего в том, что человек читает? Что это даёт ему постфактум? Чем, например, чтение книг лучше, чем просмотр фильма, телепередачи или сериала? Как первое, так и второе, бывает разным. Есть Олег Рой, Даша Донцова и Александр Бушков (простите за скудные примеры, совершенно не шарю, что нового у нас в этом жанре), а есть Достоевский, Кафка и Хэмингуэй, например. Есть "УНИВЕР, НОВАЯ ОБЩАГА" и есть "Breking Bad". Кто-то смотрит ТНТ и каникулы в мексике, а кто-то предпочитает National Geographic и BBC.

Самый как бы прикол новомодной КНИГОФИЛИИ в том, что, например, для того, чтобы стать ЗОЖником и ТУРНИКМЕНОМ, надо как минимум меньше бухать и посещать качалку/туррник (хотя многие выебонят и без этого). А для того, чтобы вступить в модную секту книгофилов, не надо, в общем-то, АБСОЛЮТНО НИХУЯ. Повальная мода для быдла - все вдруг мигом стали охуительными ценителями литературы. Не знаю, многие ли на самом деле читают то, что выдают за своё любимое, но у меня такое ощущение, что большинство максимум пролистает ветхую книжонку и положит обратно на полку с чувством ВЫПОЛНЕННОГО ДОЛГА, например. ТЯЖЁЛОЙ ТРЕНИРОВКИ И РАБОТЫ НАД СОБОЙ. Саморазвития, например. А если и действительно читает, то это как бы ничего и не меняет.

Бытует такое мнение, опять же, среди всякого быдла, что КРУТОСТЬ человека равна КОЛИЧЕСТВУ прочитанных им книг, притом, похуй, каких. Это вполне обыденно, что какая-нибудь тупая пизда, проглотив с десяток романов Анны Гавальды или Пауло Коэльо, будет считать себя УМНОЙ, например. Но суть даже не в этом. Люди насилуют себя, пересиливая скуку, читая какую-нибудь классику, дабы набить счётчик прочитанных книг, и выебнуться этим при следующей встрече с друзьями ("ой, я вчера такую книгу прочитала, у автора такой красивый слог!" или "ты не смотри фильм, книга лучше") или в интернете (в блоге, например, или добавить в любимые книги в вк). И даже это как бы не самая суть. Пусть некоторые и действительно занимаются подобными вещами, вот вопрос: где тут повод для гордости?

Если честно, я даже не вижу ничего крутого в том, чтобы проштрудировать всю библиографию Бальзака какого-нибудь, Достоевского, Мопассана, Набокова или Флобера (самые популярные писатели у интеллектуального быдла, любящего повыебонить).

Что крутого в том, чтобы читать? Что за мода на образ "книжного червя"? Может, скоро мы начнём гордиться тем, что мы вытираем жопу туалетной бумагой, а не смываем говно промеж булок водичкой из биде, как это делают мусульмане? Мне кажется, подобными вещами занимаются люди, которые сами себя считают тупыми, и этот недостаток в обществе пытаются замазать подобной хуйнёй.

Людям присуще желание выебыватся перед другими людьми, так пусть выебываются знаниями, хотя бы, а не айфонами, да и те, кто реально читает книги, они особо об этом не пиздят, так как мозгов хватает, во многом благодаря книгам, но а вообще, пускай молодеж развивается, физически, умственно, морально

и да, ты заебал со своим срывом покровов

Ты так отвечаешь, будто я вызывал капитана очевидность. Это как если на вопрос "как вы относитесь к запаху пропавших яиц" ты бы написал, почему они воняют, если их разбить и держать в тепле.

-Originally Posted by letniysneg

Считаю, что мода эта появилась от того, что, как раз, мода и ушла.
Попробую нормально сформулировать.
То есть, например, если что-то выйдет из моды и будет некоторое время в тени, то вскоре появятся какие-нибудь хипстеры и начнут возрождать моду на это дабы выделиться.
И тут примерно так вышло, мне кажется. "Россия - самая читающая страна" - это что-то из моего детства примерно. Потом резко забыли про эту фразу и, видимо, неспроста. А сейчас начался период "Я начал читать еще до того, как это стало мейнстримом".

Добавлено через 6 минут 56 секунд

Забавляют, кстати, любители понюхать книжки.

все движется по спирали

сдаётся мне, автор просто не осилил книги школьной программы и теперь люто негодует

а если серьёзно, читать - заебись.

-Originally Posted by Унылый Кот

ты реально думаешь что кто-то будет читать длинный текст полный смайликов и капслока?

я прочитал. И понимаю опасения автора. К сожалению, люди всегда будут делиться на тех, кто делает что-то для себя самого, не ради галочки, похвалы или счетчика крутости. И будут те, кто хоть гавно жрать будет, если это станет модно.

-Originally Posted by Radio

сдаётся мне, автор просто не осилил книги школьной программы и теперь люто негодует

а если серьёзно, читать - заебись.

Поддержу последнее высказывание, только что очередную осилил
А вообще - да, есть такое. Бойся псевдоинтеллектуалов (с)

-Originally Posted by letniysneg

Считаю, что мода эта появилась от того, что, как раз, мода и ушла.
Попробую нормально сформулировать.
То есть, например, если что-то выйдет из моды и будет некоторое время в тени, то вскоре появятся какие-нибудь хипстеры и начнут возрождать моду на это дабы выделиться.
И тут примерно так вышло, мне кажется. "Россия - самая читающая страна" - это что-то из моего детства примерно. Потом резко забыли про эту фразу и, видимо, неспроста. А сейчас начался период "Я начал читать еще до того, как это стало мейнстримом".

Добавлено через 6 минут 56 секунд

Забавляют, кстати, любители понюхать книжки.

тоже так думаю

часто задумываюсь над тем, что впринципе не так тяжело предсказать на что будет мода завтра. нужно просто оглянуться назад.

-Originally Posted by Radio

сдаётся мне, автор просто не осилил книги школьной программы и теперь люто негодует

а если серьёзно, читать - заебись.

Типичный быдлоответ. Даже не типичный, больше скажу, ЭТАЛОННЫЙ. Тут тебе и выебон, и переход на личности. Надеюсь, ты гордишься тем, что ты принадлежишь к ЧИТАЮЩЕЙ, например, молодёжи.

А вообще, я надеюсь на большее количество таких ответов, как твой. Пусть ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, например, подтягивается на ринг и покажет, что читать - это круто.

Добавлено через 2 минуты 44 секунды

-Originally Posted by Бодрый летун

-Originally Posted by Radio

сдаётся мне, автор просто не осилил книги школьной программы и теперь люто негодует

а если серьёзно, читать - заебись.

Поддержу, только что очередную осилил
А вообще - да, есть такое. Бойся псевдоинтеллектуалов (с)

Не надорвался?

-Originally Posted by KTR

-Originally Posted by Radio

сдаётся мне, автор просто не осилил книги школьной программы и теперь люто негодует

а если серьёзно, читать - заебись.

Типичный быдлоответ. Даже не типичный, больше скажу, ЭТАЛОННЫЙ. Тут тебе и выебон, и переход на личности. Надеюсь, ты гордишься тем, что ты принадлежишь к ЧИТАЮЩЕЙ, например, молодёжи.

А вообще, я надеюсь на большее количество таких ответов, как твой. Пусть ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, например, подтягивается на ринг и покажет, что читать - это круто.

Что-то ты строчишь, как типичный юный фанат Бабангиды.
Трай хардер


я твоей горящей жопы что-то не понимаю. ну читаю я книги, считаю, что это заебись, да и научно доказано, что полезно - тебя-то каким боком это ебсти должно

есть друзья такие, с роду ничего не читали и не хотели, а тут внезапно выёбываются, что читать книги - это есть круто и прям затирают за разных иностранных авторов, в основном за осмысление жизни

читай Достоевского, недовольная сука

почему люди любят из всего лепить моду? модно то, модно это. тобишь если человек занимается действительно увлекающим его делом - просто хуев модник. а так, по сути, книга которая тяжелее читается и на которую быстро хочется положить болт, она куда эффектней для того же саморазвития, чем десяток примитивных детективов. ясен хуй, что прочитав одну книгу ты не станешь показателем интеллекта. но увеличить тот же словарный запас, со временем, можно вполне. а так конечно есть те, кто любят лишний раз выебнуться прочитанной залупой в стиле Коэльо. Смотря с какой целью ты читаешь книги.

У меня друг один есть, кстати, который потихоньку хипстерит так же. Раньше он не читал особо. Наверное, вообще. Сейчас сидит без дела целыми днями - принялся за книжки. И на стенке в вк начали появляться фразы типа "Ах, как хорошо провести вечер за томиком Ремарка!". Выглядит немного глупо, конечно, но ХОТЯ БЫ ТАК, мне кажется.

Лучше яги. Лучше клубов с липкими полами. Лучше много чего.

Так что не такая уж плохая мода.

-Originally Posted by letniysneg

Считаю, что мода эта появилась от того, что, как раз, мода и ушла.
Попробую нормально сформулировать.
То есть, например, если что-то выйдет из моды и будет некоторое время в тени, то вскоре появятся какие-нибудь хипстеры и начнут возрождать моду на это дабы выделиться.
И тут примерно так вышло, мне кажется. "Россия - самая читающая страна" - это что-то из моего детства примерно. Потом резко забыли про эту фразу и, видимо, неспроста. А сейчас начался период "Я начал читать еще до того, как это стало мейнстримом".

Добавлено через 6 минут 56 секунд

Забавляют, кстати, любители понюхать книжки.

это прикинь,получается что андерграунда не существуют ни на одной полочке

-Originally Posted by Radio

-Originally Posted by KTR

-Originally Posted by Radio

сдаётся мне, автор просто не осилил книги школьной программы и теперь люто негодует

а если серьёзно, читать - заебись.

Типичный быдлоответ. Даже не типичный, больше скажу, ЭТАЛОННЫЙ. Тут тебе и выебон, и переход на личности. Надеюсь, ты гордишься тем, что ты принадлежишь к ЧИТАЮЩЕЙ, например, молодёжи.

А вообще, я надеюсь на большее количество таких ответов, как твой. Пусть ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, например, подтягивается на ринг и покажет, что читать - это круто.

Что-то ты строчишь, как типичный юный фанат Бабангиды.
Трай хардер


я твоей горящей жопы что-то не понимаю. ну читаю я книги, считаю, что это заебись, да и научно доказано, что полезно - тебя-то каким боком это ебсти должно

Бесспорно, Бабаныч оказал неисправимое на меня влияние, и мне нравится, как он пишет.

А вот горящую-то жопу ты где увидел? Меня позабавил твой ответ, ведь это как раз то, чего я и ожидал от типичного представителя типажа. Знаешь, у меня такое ощущение, что ты зашёл в тему выебнуться, что ты читаешь книги. Ну, как бы, твоя первоначальная цель. Мне кажется, ты только-только начал читать тему, и сразу уже подумал, мол, сейчас надо бы выебнуть чутка. Или я не совсем прав?

впадлу читать всё
я как понял посыл такой "читать круто- но не надо этим выебываться
ну как бы для любого нормального человека это как -бы прописные истины
а дурачки любят всякой хуйней повыебываться ,взять тоже курение например