![]() |
мое мнение о ситуации с техником и жиганом То, что бывает легко объяснять при непосредственном живом контакте, оказывается достаточно сложным изложить на бумаге или на форуме,таком как hip-hop.ru, сохранив ясность изложения и хотя бы умеренное понимание сути вопроса. Многое из того, что здесь написано – можно вообще не читать. Там нет ничего значимого. Впрочем, так же, как его нет и во всем тексте. Более того, не пытайтесь читать этот текст, как текст, просто возьмите его в ощущениях, как состояние… В интересах читателя, я обратился для иллюстрации некоторых положений к авторитетным и доступным работам, хотя и не всегда опирался на источники, и постарался все это изложить на понятном языке…. Многие из вас наверняка встречались с утверждениями типа: "дилдом в глаз или леща раз. Пустота не отлична от материи. Щекк респект. Материя - это и есть пустота. Птаха опять обиделся. Пустота - это и есть материя…. Поэтому в пустоте нет материи…". Это цитаты Сутры Сердца(не все ), её автор - Будда Гаутама. А вот слова боба об иллюзорности окружающего нас мира: "Пребывающие повсюду феномены - все иллюзорны и пусты". Это относится и к времени, и к пространству. Наличие пространства и времени, атомов и элементарных частиц, да и самого нашего "я", согласно махаянскому буддизму, иллюзия. Не менее шокирующими могут показаться и описание многие чисто "технологических" понятий, используемых в буддизме, например: "Не-мысль - это когда мысль есть, и её нет. Это умение не-мыслить, погружаясь в мышление". Мне вспомнилась одна ситуация, которая случилась в небольшом городке Пермской губернии. Мы были вдвоем, в диком лесу, на берегу Камы. Был вечер, солнце краснея, катилось к горизонту, но лес был еще довольно активен, пели птицы, шевелилась под легким движением ветра листва, летали бабочки… Я предложил ощутить этот лес, и провести редукцию сознания И когда мы вошли в это состояние – лес замер… Абсолютная тишина, и просто ощущение леса в безмолвии, которым в данный момент являешься ты сам… Ты есть этот лист, который находится рядом, но одновременно – ты есть этот лес, и трудно понять, где есть ты, а где уже не ты… Я употребил слово понять, чтоб как-то описать момент, потому что там нет понимания, там есть присутствие, ощущение бытия, но теряется граница между собой и миром… Ты осознаешь это, но без присутствия мысли, как таковой… И немного времени спустя, хотя, сложно сказать, сколько именно, т.к.и ощущение времени тоже теряется, растворяется в этом, сидящий рядом произнес: «О-бал-деть…», и тут же упал лист, хрустнула ветка невдалеке, пролетела оса, вновь поначалу одна, робко, тихо, и потом чуть смелее, с нарастанием подала голосок какая-то птичка… лес вернулся к своей обычной жизни. «Что это было?» - спросил меня собеседник. Мне тогда пришло в ответ только одно слово – ПРИСУТСТВИЕ… Смею ли я утверждать, что мир принял мое состояние, как свое, естественное настолько, что сам вошел в него, или я смог войти туда, где это всегда есть, но скрыто от глаз? Было ли воздействие, и что влияло на что? Да, Эдисон пишет: «нет воздействия, есть взаимодействие». Но взаимодействие возможно только тогда, когда есть как минимум 2 системы, объект и субъект, плюс, для этого еще необходим общий интерфейс – способ этого взаимодействия, условно говоря, наличие одного языка, который понимают оба… А если объект и субъект – одно, откуда взяться взаимодействию? Допустим, но что с чем объединилось, что было ведущим, а что ведомым? Может, все просто пришло к тому, что было всегда, как непрерывное неизменное состояние? Присутствие…Что это? Это многие пытаются описать, но как описать то, что существует за пределами существования мысли? Присутствие может описать та самая не-мысль, на языке которой мы говорить учимся уже тысячи лет… Учитель дзогчена пишет: «Понимание смысла учений означает обнаружение своего собственного истинного состояния, очищенного от самообмана и подлогов, создаваемых чужим умом. Само название учения – Дзогчен - "Великое Совершенство" — указывает на истинное изначальное состояние каждой личности, а не на какую-то трансцендентную реальность». Это значит, что в мире состояния присутствия нет, или то, что мы воспринимаем как мир – есть некая трансцендентная реальность, не имеющая ничего общего с реальным миром, в котором постоянно есть то самое присутствие? Декарт говорил, что человек оказывается заперт реальностью, заперт в реальности, — оказывается заключенным. Он не может выйти из реальности: если он выйдет, он исчезнет, окажется без зеркал, которые ему услужливо представляют его образ. «Я знаю, что я есть, и спрашиваю себя, кто таков этот я, которого я знаю» Тогда что это? Все сущее – есть Бог, слышим мы, - что это значит? Может, это и есть состояние присутствия мира как такового, или его сознания, как свойства высокоорганизованной материи Мира? Недавно я прочитал труд ученых–психологов, которые в процессе изучения творчества Тютчева пришли к выводу, что он писал свои стихи в том самом состоянии присутствия. Но если это состояние подразумевает отсутствие мыслей, (наличие не-мысли), то, как его можно вербализировать, как описать? Иль так же, он, Как я сейчас корявыми словами Пытаюсь это описать – Сложил стихи, Как сложный код секретов мирозданья, И дал другим его понять? И, если взглянуть на строки, написанные его рукой, из состояния присутствия, - они проявят нам совершенно другой, новый смысл? Мысль изреченная – есть ложь, запишет Тютчев, не это ли он имел ввиду? Почему Эйнштейн, изучая труды ученых мужей, стремился достать именно рукописи, а не печатные издания, что в них есть такого, чего нет в тексте, набранном на печатном станке? И что подразумевается под словами «Мысль – творящая сила вселенной? Может, та самая «не-мысль?» И в чем тогда, первоначальный смысл изречения «Слово – не воробей…», ведь слово – это вербализированная, изреченная мысль, которая есть ложь, иль может все зависит от того, кто, как, и в каком состоянии это произносит? И почему аскеты, практикующие это состояние, могут творить «чудеса» со своим телом, воздействовать на объективный мир, демонстрируя воистину неограниченные возможности? Множество вопросов будоражит голову, если начинаешь думать о том, чего нет… - Что такое состояние присутствия? - Как, находясь в этом состоянии можно ощущать свое тело, и управлять проходящими в нем процессами? - Как, находясь в этом состоянии можно ощутить окружающий мир, слившись с ним, как единое целое, и влиять на его динамику? - Что же это за мысль, которая в силах творить, созидать что-то принципиально новое? Как там, у Филатова? – Ухитрись-ка мне добыть, То, чего не может быть. Запиши себе названье, Чтобы в спешке не забыть! Интересная задача. Что ж, давайте попробуем добыть. Для начала вспомните притчу, которая, как обычно начинается со слов: Пришел ученик к учителю, и спросил…А спросил он следующее:- Скажи, учитель, как ты достиг такого высокого уровня, как сумел прожить 120 лет, и при этом сохранить силу, и здоровье, которым позавидует молодой? На что учитель ответил - Да, в общем, ел, что хотел, пил, что хотел, делал, что хотел…- Но, ведь, так поступают все! – воскликнул ученик, На что учитель ответил - Да, но я при этом еще и присутствовал… Давайте обратимся к труду Экхарта Толле «Сила момента Сейчас»… - Вы все время подчеркиваете, что самое важное — это ощущение своего присутствия в происходящем. Мне кажется, что умом-то я вас понимаю, но я не уверен, доводилось ли мне когда-либо испытывать что-то подобное. Я все пытаюсь понять — это то, что я думаю или это что-то совсем другое? - Это не то, что ты думаешь! Ты не можешь думать о присутствии, а разум не способен его понять. Понимать присутствие означает быть в присутствии. Попробуй провести небольшой эксперимент. Закрой глаза и скажи себе: - "Интересно, какая мысль мне сейчас придет в голову? ". Теперь будь очень внимательным и жди прихода следующей мысли. Будь чутким как кошка, которая караулит мышь возле ее норы. Какая мысль собирается из нее выбежать? Попробуй сделать это прямо сейчас. *** Ну и как? Ждать пришлось довольно долго? Надеюсь. Когда ты находишься в состоянии глубокого присутствия, то ты свободен от мыслей. Ты спокоен, и в тот же миг - в высшей степени бдителен. Стоит твоему осознанному вниманию опуститься ниже определенного уровня, как в твою голову тут же врывается мысль. Стоит ментальному шуму возобновиться, как спокойствие улетучивается. И ты снова попадаешь во власть времени. Некоторые мастера Дзэн проверяли степень присутствия своих учеников в происходящем, подкрадываясь к ним сзади и внезапно нанося удар палкой. Удар весьма впечатляющий! Если ученик был чуток и бдителен и находился в состоянии полного присутствия, в соответствие с аналогией, с помощью которой описывал это состояние Иисус Христос, - "чресла его были перепоясаны, а лампада зажжена", - то он мог вовремя заметить подкрадывающегося сзади учителя и либо встретить удар блоком, либо увернуться от него. Если же удар достигал цели, это означало, что ученик был погружен в свои мысли, иначе говоря, находился в состоянии отсутствия и неосознанности. Если твои корни уходят в глубину твоей сути, то тебе будет намного легче сохранять присутствие в повседневной жизни. В противном случае, разум, имеющий невероятную инерцию, потащит тебя за собой словно бурная река. - Что вы имеете в виду под фразой: "уходят в глубину твоей сути"? - Это означает вот что: жить в своем теле целиком и полностью, жить так, чтобы некоторая часть твоего внимания всегда оставалась направленной на внутреннюю энергию собственного тела. Иными словами, постоянно ощущай свое тело изнутри. Осознанное чувствование тела удерживает тебя в состоянии присутствия. Это твой якорь в моменте Сейчас. Это именно состояние. А где это состояние проявлено? Если это состояние моего сознания, то, несомненно, это проявлено в моем субъективном пространстве. Поскольку все мои состояния отражены в моем виртуальном пространстве, то это там тоже есть. Проявлено ли это в объективном мире? Экхарт Толле пишет: «В тот момент, когда ты начинаешь осознавать Сущее, Сущее начинает осознавать само себя. Это и есть Присутствие. Поскольку Сущее, сознание и жизнь - это синонимы, то можно сказать, что присутствие означает сознание, осознающее само себя, или жизнь, пришедшую к самосознанию.»Следовательно, это состояние проявлено одновременно в 3-х мирах? А что такое «состояние»? Это набор ощущений, собранных, или интегрированных в одно целое… Это ощущение. Могу ли я управлять своими ощущениями? – Да.И если мое тело для меня проявлено в ощущениях, то могу ли я этим управлять?- Да. Ведь, в этом состоянии, мыслей, как таковых нет, - это именно ощущение. В чем для меня проявлен Мир? - В ощущениях И если сам Мир – есть ни что иное, как состояние присутствия, то, смею ли я в таком случае утверждать, что та самая «не мысль» - это ощущение? Сдается мне, что именно так оно и есть…И чем она («не-мысль») отличается от медленной мысли? Отличается ли? Оставим этот вопрос повисшем в воздухе, для раздумий. Мысль, как творящая сила вселенной = «не мысль» = медленная мысль = ощущение? Но тогда, если я, находясь в состоянии присутствия, ощущая и управляя своими ощущениями = телом = миром, просто возьму и озвучу свое ощущение, произнеся СЛОВО, будет ли оно иметь силу, как осознанно произнесенное, подкрепленное ощущением присутствия, будет ли оно иметь силу? Несомненно. К чему же мы пришли, в результате, почему многие стремятся к этому состоянию, и что оно дает? Оно дает Силу, способную Творить… Вроде все пазлы во что-то сложились, но не пытайтесь понять это умом, потому что здесь понимать нечего, думать не о чем, и без правого полушария того, что иногда встречается в голове – здесь не обойтись, картинки нет. всем peace. |
Попробуй сначала объяснить, почему я должен читать многобуков от тебя ,а не сразу назвать оленем? А, виртуальчик? :nsk: |
нахуй это .я тоже стока читать не буду |
Попустись манагой, афтар:facepalm: |
бать бать , а эта писанина не твоих же рук дело ? Цитата:
|
респект сарделькин |
наконец то дождались |
Почему вы с таким усердием копаетесь в говне? Тратите свое время и усилия? Ох, уж эти говноеды. |
Какой охуенный юмор у виртуала. Взял "Эссе ни о чём" Владимира Поникарева http://www.deir.org/publikacii/208-2010-12-15-13-06-46 , добавил в начале пару фраз "моё мнение" и т.д., создал тему и теперь думает какой он охуеть умный? Пиздеть таких как ты ссаными тряпками :tomato: |
Часовой пояс GMT +3, время: 09:00. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Optimisation provided by
vB Optimise (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.