Очень лично меня волнующая тема.Очевидно что при создании бита лучше всего использовать нарезки из композицыи формата wav.Но вот есть вопрос,можно ли использовать треки качеством ниже...?МП3-файлы?
.................................................. ..................................

или я че-то не понимаю... или кто-то олень... может быть я, конечно...

но у мп3 битрейта 640 кбит/сек не бывает...

да кстати ятож по поводу 640 не понял . мп3 с битрейтом 256kbps не отличиш от wav на слух

-

Цитата от Dj Fam :
или я че-то не понимаю... или кто-то олень... может быть я, конечно...

но у мп3 битрейта 640 кбит/сек не бывает...

почему не бывает.помоему можно сделать с любым.
ваще я перепутал с 704 походу.
но битрей и для этого есть спец программа можно сделать любым.
но это не главное.смысл то ты понял.
основной вопрос :МОЖНО ЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ 192?

ты 640 с 64 перепутал?
320kbps для mp3 это потолок!

-

Цитата от кещит :
ты 640 с 64 перепутал?
320kbps для mp3 это потолок!

бля мож я чо то путаю но помоему нет.
када 14н-это походу и есть 1400кб-с.хотя я мож что то крупно путаю.да пох на это это меня ваще нииипёт.главное это голосуй бля

а хули тут думать. если есть мр3 то режь её и не обламывайся смотри на качество, точнее слушай. более менее смело можно резать со 192, если чё. то EQ можно подкрутить, точнее крутить всё равно придёца

могу скинуть трек в котором я использовал сэмпл Селентано, мр3 192. и не обламался ни на миг. прописали в студии, свели....

режь с винилов

-

Цитата от Гуник :
могу скинуть трек в котором я использовал сэмпл Селентано, мр3 192. и не обламался ни на миг. прописали в студии, свели....

Скинь....

бля, не Селетано, а Челентано конечно короче:

http://mp3.music.lib.ru/mp3/g/goonik/goonik-goonikstak_-...lant-2.mp3
или так:
http://slil.ru/22532479

тока для настоящих луп диггеров

ма нигга

ребят вы гоните - чо с variable бит рейтом что ли никогда не работали?

но ваще та я бы не стал ниже 192кпс сэмплы использовать (даже в рус рэпе)

да проще иногда найти мидишку ту же самую)

-

Цитата от ДАСТ :
да проще иногда найти мидишку ту же самую)

бред

тогда уж ищи ту же мп3шку, тока в лучшем качестве

чтож за люди то, лишь бы поспорить)

имхо если мелодия цепляющая, то пох оригинал это или твои синты, она сё равно цеплять будет.
я просто вобще проивник резания...

-

Цитата от ДАСТ :
имхо если мелодия цепляющая, то пох оригинал это или твои синты, она сё равно цеплять будет.

опять бред

-

я просто вобще проивник резания...

вот с этого и надо было начинать

-

Цитата от Гуник :

бред

тогда уж ищи ту же мп3шку, тока в лучшем качестве

почему бред? если из миди можно убрать все что ненужно и оставить только нужную мелодию, а в мп3 нельзя.

да бля, потому что не тока важна мелодия, но и сам инструмент, который ты не всегда сможешь повторить на синтезатире

ценный сэмпл это 50% - мелодия, 50%-его звучание, которое и определяеца инструментом исполнением и т.д.

вот скачай трек на который я дал ссылку, хуй ты там на миди подберёшь!

я не говорю что во всех случаях можно использовать миди, я говорю что это не такой уж и бред

а я говорю НАХУЙ!!!

миди поможет тогда, когда надо бас прописать к сэмплу, вот это я понимаю

причём надо быть акуратнее, очень часто миди файлы фальшивят!!!

НУ ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ЛУЧШЕ ЖИРНОГО СИНТА?

ХЗ, конечно 128 Кбит это уж совсем дурь. Но если звучит то why not...? На мои минуса с 164 Кбит-сековыми сэмплами не жаловался никто пока...

Гуник ты меня извини но ты фаршмачник миди у него фальшивит блядь

кто такой фаршмачник не знаю, так что обижаца не буду

а на счёт того что миди фальшивых не бывает это твоя реальная тупка, например на сайт миди.ру выкладываются мидишки подобранные сами и они не без грешка

например все ноты подобраны правильно, но все они смещены на одну вверх/вниз, если слушать отдельно мп3 то может и не слышно, а если наложить миди на аудио, то фальш буден очеведен, который пропадает если весь "миди рисунок" сместиль на нотку. кстати половина рингтонов так подобрана...