гуник такой словоблуд, пиздец :p |
Музыкант может быть битмэйкером. Битмэйкер может стать музыкантом. Если захочет. Пример - RZA. |
Цитата:
|
Да похуй, пацаны, чё спорить-то. Лучше идите музыку делайте. |
говорит что битмейкер не музыкант всё равно что говорить о том что скульптор не художник. и муз образование тут не причём абсолютно |
Цитата:
Сорян за википедию, но там это уже хорошо сформулировано за меня Цитата:
Для меня музыка это творчество, а не ремесло\производство. Смелс лайк тин спирит любой хуй сыграет, минимально владеющий игрой на гитаре. Но ПРИДУМАТЬ это смог только Кобейн. Так же и лунную сонату сыграть не так уж и сложно, сложно ПРИДУМАТЬ. В этом и есть фундаментальное отличие "творца" от "ремесленника". Цитата:
У меня совершенно другое мнение. Если ты не знаешь букв, ты не сможешь написать охуенный рассказ (даже теоретически.). Но если ты не знаешь нот, ты можешь сочинить охуенный трек (но не сможешь его например на бумаге в виде нот написать, что не сделает трек хуже). В этом и прикол. Цитата:
Цитата:
[QUOTE]кстати не очень понятно как Дюк Эллингтон сюда попал, его с детства музыки учили и сам он потом учился - неувязочка[QUOTE] Его учили, но у него нет диплома. Следствие он не музыкант, следуя логике твоих прошлых постов. Если не нравится Дюк, могу другое имя какое нибудь написать. Не в этом смысл. Цитата:
" для создания музыкального шедевра (ну или просто хита) муз. образование не является ключевым фактором." Цитата:
Да хоть Скрилуха блядь, как он мог получить 3 МУЗЫКАЛЬНЫЕ премии грэмми если он НЕ МУЗЫКАНТ по твоим словам (диплома у него нет)???? Тебе это не намекает, что у тебя проблемы с определением слова "музыкант"?:guinda: Цитата:
Если хочешь померится писюнами:guinda:, то есть я хотел сказать музыкальными достижениями, я готов, но не считаю это уместным в рамках этой темы. Добавлено через 12 минут 29 секунд Цитата:
Обоснуй и четко изложи свою позицию, что бы можно было дискуссию вести. А то реально по кругу свою дичь втираешь, игнорируя факты. |
кстати образованные музыканты зачастую наоборот менее креативны в отличии от самоучек, ибо заперты в рамках неких правил вбитых им в голову в образовательных учреждениях. Самоучки же импровизируют, создают музыку опираясь лишь на собственные чувства, что в конечном итоге даже больше является авторской работой чем написание музыки по правилам. Например самоучика может неосознанно сделать дисгармонию и подчеркнуть этим особое настроение музыки, академики никогда себе такого не позволят, ибо это же не по правилам так нельзя фу моветон. Музыка написанная по всем музыкальным правилам вполне может быть пресна и предсказуема. Вобщем диплом муз училища не сделает из тебя бетховена, скорее ты будешь сэмплером в руках дирежора. ёу не обольщайтесь:o |
Цитата:
Ты совершенно прав, что когда человек только начинает делать музыку, в основном он именно творит. Именно по этому все "великое" в основном, написано людьми достаточно в юном возрасте (до 25) А потом уже человек начинает заниматься не творчеством, а компиляцией уже хорошо изученных им ходов и приемов. |
Нормально, пацаны, говорите, мне нравятся ваши речи, всё правильно. Продолжайте дальше. |
Цитата:
но кто говорил об академиках? я упоминал джазовый колледж, а что есть импровизация не если не весомая часть джаза? так что не стоит путать тёплое с мягким и кидаться в крайности тоже не стоит Добавлено через 9 минут 49 секунд Цитата:
я говорю, что у большинства битмейкеров биты говно/скучные, потому что нет элементарных знаний музыки, теории, гармонии и тд и тп. и что эти знания приобретаются у преподователей, частных и в школах/колледжах и тд и не обязательно сидеть от звонка до звонка и ждать диплома, например в джазовом колледже можно отсидеть 1-2 курса из 5 и эти знания дадут большой прирост в качестве исходного материала я говорю именно про знания, которым учат! и что они помогают охуенно простым парням. простым не талантам а на счёт диплома, ещё раз повторю для тех кто в танке. если исходить из определения музыкант - это специалист, то это диплом. ибо, в некоторые места тебя не возьмут на работу музыкантом, потому что официально ты не музыкант. именно официально а на счёт талантов это отдельная песня, их нет смысла обсуждать. это частный случай. Добавлено через 22 минуты 35 секунд Цитата:
|
Хочется сказать "нет" каждому, от чувака, уверенного, что нуб и самоучка, тыкающий кнопки от балды имеет неебовое преимущество и "свободу от творческих рамок", до звезды темы, потрясающего "музыкант - это когда с корочкой". Дело в том, что исходя из его же определения, без окончания консерватории он не музыкант, а лабух для вокзальных забегаловок Специалист - это степень, которая дается исключительно в высшем учебном заведении, и это следующий этап после бакалавра, перед магистром. Так что извини, гуник, по твоей же системе ты не музыкант, а говна кусок Цитата:
Каждый раз как кто-то пишет о черном квадрате, рука сама тянется к лицу Меня прямо умиляет, как народ считает, что может нарисовать квадрат Малевича)) Цитата:
Половиной академической музыки 20 века тебя вполне можно будет пытать ;) Классический пример эффекта Даннига - Крюгера |
Вложений: 1 Цитата:
неужели тебя так это "очко по жопе" задело :D:D:D |
Цитата:
Сынок я занимаюсь музыкой больше 20ти, лет опыта в этом деле у меня больше чем у тебя в разы. так что не пизди мне тут про шнитке и прочих. Добавлено через 19 минут 16 секунд Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 9 минут 5 секунд Цитата:
|
LapTop Цитата:
Цитата:
что кстати определяет тебя ещё и как Цитата:
|
Цитата:
"Сынки", "20 лет в музыке", "опыт больше в разы" - кажется ты тут у нас самый шарящий, заявляешь себя отцом хип-хопа - вот ты и соответствуй, я то тут при чем :p |
Цитата:
вообще это все масло масляное, и в наше свободное время можно называться как душе угодно, и битмейкер наверное не пойдет работать например гитаристом в театр, где его могут попросить диплом о муз образовании, так ведь? все смешали в одну кучу и спор идет, кто круче и умнее, какое звание почетнее. а реально то вопрос про что? про образование? имеет ли право артист называть себя музыкантом, не имея муз образования? а композитор кстати это кто такой? |
Цитата:
|
Цитата:
Короче музыкант - это любой проходимец, хоть битмейкер, хоть жопашейкер, хоть певец ртом. Я как певец ртом значит могу себя назвать музыкантом (без сольфед рил мадафака джии) =) а вот битмейкером назвать себя не могу. |
Цитата:
:| битмарь же может не уметь играть ни на одном инструменте при этом делать свои минусяки. |
Цитата:
|
да мне воообще похую. я и так великий поэт,певец и комозитор вот как в этом битосе https://vk.com/facepalmprod?w=wall-109199921_31:meat: |
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 4 минуты 47 секунд а чучело, издающее каким-либо образом звуки, которые другое чучело признает битом, может звать себя битмейкером. |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 22:55. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Optimisation provided by
vB Optimise (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.