каждому своё :) и смысл слова люблю у каждого свой, хотя и похожи.

раз в месяц свое мнение меняю:o
хуй знает вообще
Я всех ненавижу

В руку

я спрашивала твое мнение=)
свое восприятие итак знаю

Любим один раз и каждый раз когда встречаем новое, продолжаем любить только уже по другому.
Согласен с автором

не согласен.

почем я знаю.
придет - узнаю :D

аа)))соррьки:p:guinda:

Если я скажу, что любви нет, как и Бога, меня забросают камнями?

:D

умный человек как-то сказал, что если бога и нет, то был бы смысл его придумать
с любовью так же, на мой взгляд
а вообще нам сегодня препод по истории рассказывал, что сам термин "любовь" в России появился лишь в 18 веке. до этого как-то ребята жили и не тужили.
и кстати латинское (? вот тут могу наврать в происхождении, но вроде оно) слово "аморе" или как оно там произошло от слова "дружба" - amicitia. как-то так.
любви нет. все бабы бляди. а солнце - ёбаный фонарь, ага

Так написала, будто я какой-то "хаслер" разочарованный. Отнюдь. Просто копаю глубоко в генетику. Человеку нужно во что-то верить. Так получилось, что религия - надолго закрепилась в сознании. У меня есть масса доводов, включая книгу "Бог как иллюзия".
Есть привычка и чем дальше, тем она сильнее. В конечном счете она превращается в дикую привязанность. Как в элементарной биологии: клетки примыкают друг к другу и путем слияния образуют одну большую клетку. Так и здесь: главное, чтоб не было глупостей.

да не, просто вывод сделала
а ты не думал никогда,что это дикая привязанность и называется любовью например?
не знаю, сколько людей - столько мнений
глупо наверное говорить, в чем не разбираешься, но кто-то верит - кто-то нет. как в любовь так и в бога. и могу с уверенностью сказать, что те,кто верит - гораздо счастливее на деле. хотя счастье тоже странное и спорное понятие.

одно дело верить,другое чувствовать=)
когда чувствуешь,легко поверить или веря,чувствуешь:guinda:

я думаю что как раз второе, когда веришь - легко почувствовать. а вот если человек не верит - то трудно ему будет свыкнуться с тем,что его что-то разрывает изнутри, хотя, как он думает, разрывать нечему. короче написала тупо. но мож поймет кто

Глупо верить в привязанность, ибо при миллионном прослушивании самой худшей песни она начнет нравиться. Вот к чему я веду. Тогда все ваши доводы сводятся к нулю, НАПРИМЕР! Вера - это вообще глупость. Верить нужно в конкретное, а не абстрактное. Верить можно в себя через свои способности, верить можно в футбольную команду, верить можно в то, что существует, а не продукт вымысла или химических реакций.

а не зря же говорят, стерпится, слюбится)
ты может быть и прав. но я считаю , что каждый сам вправе выбирать во что и как ему верить. чем жить и тп.
кто-то видит нечто большее в химических реакциях. (кстати только частично химические реакции это). ген любви или как оно там до сих пор ищут
и если ты так падок на факты. что скажешь про душу? и про взвешивание умирающих до и после смерти. о том что они становятся легче?
я не особый сторонник всякой этой божественной и церковной чепухи. но свои представления имею. но не об этом. надо уважать веру, взгляды и мировоззрение других. ибо через принятие и понимание людьми друг друга лежит путь к миру и свету) хах.

Мда... А ты не думала, что человек дышит? Воздух ведь тоже имеет вес. Взвешивалась когда-то на "ювелирных" весах? Вот попробуй как-то побаловаться с вдохом-выдохом. Я серьезно.
Классический аргумент: "Каждый сам вправе выбирать во что и как ему верить. чем жить и тп." Человек живет тем, что бьет себя по голове каждый день молотком. Он живет, как хочет, но его глупость это не отменяет.

я же говорю, что не особо увлекаюсь этим всем. просто вспомнился этот факт )
не будь пессимистом. пусть такая аллегория. но кто-то подкладывает подушкумежду головой и молотком, кому-то нравится боль, кто-то бьёт не со всей дури. в рамках современного общеста,даи любого общества в целом, человек практически не может быть свободным. что означает отсутствие свободного выбора как такогого. а ты не думал что именно общество в целом дало конкретному человеку в руки молоток и сказало "бей". и причем кто-то бьёт других. а кто-то себя.
мы просто изначально смотрим по-разному с тобой на человека, как мне кажется. у меня слишком идеализированный подход: я вовсеми во всех вижу хорошее. а ты видишь во всем глупость. порой реалистом быть не интересно)
и вообще мы как-то удалились от темы

Четко расписала. Не ожидал. В целом все верно написано, но я тоже по своей сути идеалист. Реально смотреть на вещи меня заставляют определенные жизненные события. Реалистом как раз быть интересно: люди пытаются дойти до истины и доходят до нее тогда, когда ты сидишь в кресле и думаешь, как же давно ты это все разгадал. Пока наивные верят в любовь, я верю в химические процессы и реакции в головном мозге. Пока люди разочаровуются и думают, что больше они не найдут свою вторую половинку, я думаю, что найдут, когда забудут предыдущую. А это сделать просто, когда отгородишь себя от вещей, которые вызвали взаимную привязанность. Тогда начнутся новые химические реакции и новая любовь. И вообще, раз уж все это обобщать словом "ЛЮБОВЬ", то ранее я отписывал, что любит человек действительно один раз в жизни, когда "ставка" сыграла.

ты знаешь, я тоже всегда пытаюсь адекватно смотреть на вещи, с большой долью похуизма. это помогает порой не загоняться по мелочам: из разряда химические ли это реакции или звезды так решили. хотя бы внешне.
твой подход мне близок. я сама пыталась и пытаюсь быть такой,поступать так же. не выходит. ну не важно
а вторые половинки. хз. да,ты прав. когда потеряешь все ниточки что связывали тебя с конкретным человеком - куда легче найти , а точнее пустить в себя, нового человека, новую "кх-кх" половинку.
только я бы назвала это максимум -влюбленностью. любовь- это то, что создается годами. для этого надо знать человека. химические реакции, кстати, происходят сразу, как и сразу понимаешь: вызывает ли человек симпатию или нет. а вот то, что в моем понимании "любовь" - никогда не бывает сразу. просто в один прекрасный момент ты сидишь и понимаешь: я люблю её, или его.
но как я писала уже. сейчас это трудно найти. трудно распознать. и трудно удержать. люди стали слишком независимыми. слишком гордыми. слишком глупыми.
и да. вспомнилась цитата:
"Секс… С сексом все было просто — секс был везде. Ему не очень-то придавали значение. Любовь… Любовь всегда было трудно найти. Даже если ты и искал ее, что делали немногие, и даже если ты находил ее, что удавалось немногим, и даже если она была у тебя под носом — как ее можно было заметить среди всего этого секса?"
это Джиа Каранжи. выдержка из дневника. думаю уместно
ты интересный собеседник

кстати да, ловлю себя иногда на такой мысли. глупо. мы такие же как и они

Взаимно. Любовь никогда не будет стоять перед влюбленностью. А влюбленность никогда не будет стоять перед заинтересованностью. Все происходит постепенно, точнее поэтапно. Так же и химическая реакция: не сразу же "бум" и взрыв, а сперва мы берем реактивы, проводим опыты и т.д.
А любовь с первого взгляда - это вообще отдельный номер. Я ее сравниваю с гипотезой о том, что дельфины - самые умные после людей. Человек берет во внимание лишь тот факт, что дельфины приносят утопающих к берегу, помогая им. Человек не берет во внимание цифры, говорящие нам о том, сколько человек дельфин унес в море, то есть банально не в ту сторону. Все это к тому, что "любовь с первого взгляда" такое же понятие. Интерес, влюбленность и якобы любовь наступают одновременно, но человек не берет в расчет тот факт, что очень мало таких "любвей с первого взгляда" заканчиваются крепким браком, то есть любовью как таковой.
Сравнивать любовь и сексуальное влечение для меня так же глупо, как сравнивать лэптоп с коммутатором. Человек должен (!!!) любить свою "кх-кх" вторую половинку независимо от того, есть ли физический контакт половых органов. Даже не смотря на факт, что секс - неплохой индикатор крепости чувств.

Базаров тоже нигилистом был, в итоге вот влюбился
если кто не понял, то я про "Отцы и Дети" Тургенева

ага,и любим самих себя...

Может порассуждаем ,чем отличается любовь от дружбы?
Дружба так же наживается и проверяется лишь годами,
никогда не знаешь ,станет ли человек тебе другом,выручит ли.
Будешь ли ты его всегда понимать,пытаться хотя бы.
За дружбу,как и за любовь борются.Борются оба человека,ни один.
Вот когда оба готовы идти на компромиссы,избегать ложь,
быть готовым не только принимать и отдавать,тогда появляется дружба или
любовь.Останется она или нет,будет ли человек это так называть через года,
зависит лишь от желания сохранить это,ведь можно встретить нужного человека,
но в неподходящее время,так никогда не поняв ,что это тоже могла быть дружба
или любовь

а что такое любовь,скажи пожалуйста?