Hip-Hop.Ru
Страница 3 из 6: 123456

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   DJing / Создание музыки (https://www.hip-hop.ru/forum/djing-sozdanie-muzyki-f12)
-   -   На что влияет звуковуха при создании музла в аналоговых прогах и сведении (https://www.hip-hop.ru/forum/na-chto-vliyaet-zvukovuha-pri-sozdanii-muzla-v-226156/)

mad skillz 17 апреля 2009 10:22

Лента аналог, на ней физически записаны данные (точнее намагниченная с разным уровнем лента), а не 0 и 1, в отличие от дискеты. Дискета цифра.


Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Цитата от kosta (Сообщение 1066638598)
кароче, я ухoжу, вот ДоКаЗатЕльСтвО

:guinda::guinda::guinda:
и где ты увидел, что там написано "аналоговая дискета"?

Spack! 17 апреля 2009 10:33

Я не шарю, но мне всё таки кажется то, что дискета - аналог. :)

kosta 17 апреля 2009 10:46

Ну скажем так, я был уверен что сама дискета цыфра, но вот сейчас запара, если почитать Википедию, то там написанно, что магнитная лента (шайба) записывается ромом и потом усиляется и ДИГИТАЛИЗИРУЕТСЯ, и читается она дигитально, но лента (шайба) это же аналог...:confused:
а "ДоКаЗатЕльСтвО" был прикол :) и там сверху стоит: "Diskette Analog Clock"

mad skillz 17 апреля 2009 11:13

Цитата:

Цитата от kosta (Сообщение 1066641816)
Ну скажем так, я был уверен что сама дискета цыфра, но вот сейчас запара, если почитать Википедию, то там написанно, что магнитная лента (шайба) записывается ромом и потом усиляется и ДИГИТАЛИЗИРУЕТСЯ, и читается она дигитально, но лента (шайба) это же аналог...:confused:
а "ДоКаЗатЕльСтвО" был прикол :) и там сверху стоит: "Diskette Analog Clock"

Ну я так и понял, что прикол))
Так. Магнитный диск физически похож на ленту, записывается практически так же, как и лента (намагничивание при контакте головки с поверхностью дорожки). Возможно, разница в том, что данные записываются таким образом, чтобы были понятны цифровым устройствам?:confused:

kosta 17 апреля 2009 12:18

Бля, MAKY, появляйся, мне интересно как и что ты можеш обосновать, то убиваеш нас тут вопросами, а я спать ночью не могу:mad:

Limit_Martini 17 апреля 2009 12:41

Цитата:

Цитата от kosta (Сообщение 1066642362)
Бля, MAKY, появляйся, мне интересно как и что ты можеш обосновать, то убиваеш нас тут вопросами, а я спать ночью не могу:mad:

Не верю.

5АН 17 апреля 2009 12:46

по-мому вопрос автора правомерный, канеша можно сказать иди читай литературу там сё уже разжёвано, но а для чего кабы форум тада? не тока ж для обмена ссылками на взломанный софт и бесед об эстетике и метафизических аспектах создания музыки и хип хопа в частности
но пока не нашлось желающих объяснить ему в сжатой форме шо к чему, вместо этого тему развезли уже на 3 страницы так ничо по делу толком и не ответив
он еси мне не показалось нихуя не утверждает и нихуя же не требует, а просто вопрос задаёт

kosta 17 апреля 2009 12:55

Цитата:

Цитата от 5АН (Сообщение 1066642571)
по-мому вопрос автора правомерный, канеша можно сказать иди читай литературу там сё уже разжёвано, но а для чего кабы форум тада? не тока ж для обмена ссылками на взломанный софт и бесед об эстетике и метафизических аспектах создания музыки и хип хопа в частности
но пока не нашлось желающих объяснить ему в сжатой форме шо к чему, вместо этого тему развезли уже на 3 страницы так ничо по делу толком и не ответив
он еси мне не показалось нихуя не утверждает и нихуя же не требует, а просто вопрос задаёт

ну чёта в этом есть:rolleyes:

Бандерштат 17 апреля 2009 14:56

пиздец 3 страницы и ни одного полного ответа.....ШОК ПОЛНЫЙ.....зачем вы музыкой занимаетесь если элементарного не знаете.....Пожимаю плечами.....Во вторник напишу подробный ответ


Добавлено через 30 минут
качество ЦАП/АЦП
на нормальный трек с беками, пением, допевками, даблами + гитара + синт + ... минимум 40 дорожек.....на каждой потери + искажения + шум при среднем качестве реализации АЦП/ЦАП + потом после обработчиков через пульт выгоняется на суммарный + потери на пульте при пульте среднего качества = в итоге можно ли получить прозрачный и качественный микс ???

S Sense 17 апреля 2009 15:33

Цитата:

Цитата от LvovNigga (Сообщение 1066643459)
качество ЦАП/АЦП
на нормальный трек с беками, пением, допевками, даблами + гитара + синт + ... минимум 40 дорожек.....на каждой потери + искажения + шум при среднем качестве реализации АЦП/ЦАП + потом после обработчиков через пульт выгоняется на суммарный + потери на пульте при пульте среднего качества = в итоге можно ли получить прозрачный и качественный микс ???

О чём ты? Просто какие-то утверждения голословные ничего автору темы не дадут, ты обоснуй эти искажения и "потери на пульте" как полагается, тогда может и поверим :)

5АН 17 апреля 2009 15:39

Цитата:

Цитата от LvovNigga (Сообщение 1066643459)
+ потом после обработчиков через пульт выгоняется на суммарный + потери на пульте при пульте среднего качества = в итоге можно ли получить прозрачный и качественный микс ???

автор о пульте по-мому не говорил он спрашует о ситуации када сё in-the-box шо называецца, то есь внутри компа, и о разнице в качестве када эти же 40 дорожек сводяцца при дешёвой и крутой звуковухах

и вопрос вощета прост до идиотизма (к автору не имеет отношения): на шо влияет звуковуха, еси внешние источники звука не участвуют в проекте и сведение происходит в дигитале?

MAKY 17 апреля 2009 20:02

Да ответили уже автору,что не влияет.Влияет на качество воспроизведения и создания микса.

_Slim-Z_ 18 апреля 2009 10:08

1. Аналоговые проги - РЖУНИМАГУ!!!!!!!!!!!! :guinda: :horosho: Программы, на то и программы что они цифровые.

2.По большому счету качество звуковухи на прямую не влияеет на количество искажений и шумов финального микса (только при условии что все инструменты и обработки программные , без использования внешних источников загоняемых через звуковуху). Но тут есть одно большое НО!!! И это но зовется КОНТРОЛЬ!

Вот основные симптомы:

Плохая звуковуха имеет большой уровень шума. Что делает битмейкер в таком случае: Он накладывает больше компрессии чтоб все детали были слышны (которые и так слышны, но забиваются шумом). Результат: Пережатый, кричащий минус на который хрен потом вокал нормально наложишь.

Дальше - низкая детальность звучания (это следствия большого уровня нелинейных искажений которые "замыливают" звук, скрывая нюансы). Что делает битодел: навешивает хуеву тучу всяких энхансеров, ставит погромче ревер (ну типа чтоб объемней звучало), опять же делает инструменты погромче. Результат: неестественно синтетически звучащий микс как из бочки.

Следущий симптом - неравномерность частотной характеристики. Допустим у карты завалены ВЧ и НЧ. Что делают: Эквалайзерами накручивают верхов и низов. Результат: режущие слух верха, долбящий басс забивающий середину насмерть. (а если сюда добавить кАлонки джиниус, то прощай какой нибудь саб в клубе куда вас пригласили выступать)

А вот теперь сам сложи все эти факторы воедино и подумай можно ли качественно свести минус в таких условиях???? Никому же не приходит в голову производить цветокоррекцию фотографий в солнечных очках, или обращаться к пластическому хирургу который смотрит на тебя через кривое зеркало :ugly:.....

Andrea Suonatore 18 апреля 2009 10:30

Цитата:

Цитата от _Slim-Z_ (Сообщение 1066648854)
Дальше - низкая детальность звучания (это следствия большого уровня нелинейных искажений которые "замыливают" звук, скрывая нюансы).

а вот про это можно поподробнее,или где почитать:)

_Slim-Z_ 18 апреля 2009 11:46

Цитата:

Цитата от genuine dog (Сообщение 1066648961)
а вот про это можно поподробнее,или где почитать:)

первая ссылка в поисковике http://rus.625-net.ru/625/1996/03/sound.htm

Цуканов 20 апреля 2009 16:49

Цитата:

Цитата от _Slim-Z_ (Сообщение 1066648854)
1. Аналоговые проги - РЖУНИМАГУ!!!!!!!!!!!! :guinda: :horosho: Программы, на то и программы что они цифровые.

2.По большому счету качество звуковухи на прямую не влияеет на количество искажений и шумов финального микса (только при условии что все инструменты и обработки программные , без использования внешних источников загоняемых через звуковуху).

Влияет! Шумы вообще имеют разную природу, очень много идет из твоей розетки, кстати.
Звуковуха может давать и искажения и шумы, может быть написан драйвер криво... да все что угодно.
Цитата:

Цитата от _Slim-Z_ (Сообщение 1066648854)
Но тут есть одно большое НО!!! И это но зовется КОНТРОЛЬ!

Хороший контроль это как минимум 50% успеха.
Цитата:

Цитата от _Slim-Z_ (Сообщение 1066648854)
Вот основные симптомы: .........

Дальше не из той оперу по большому счету, так как все относится к онтролю..
Про контроль надо сказать, что на 80% играет комната и соответственно отделка. А потом уже мониторы, хотя они имеют огромное значение, но как правило, выбираются из параметров комнаты и ушей звукорежа.

Вопрос у автора топика в чем: если потратить 1000 баксов на звуковуху, буду ли иметь звук на 1000 баксов.
Ответ просто - к сожалению, нет.

_Slim-Z_ 20 апреля 2009 17:15

Цитата:

Цитата от Цуканов (Сообщение 1066664268)
Влияет! Шумы вообще имеют разную природу, очень много идет из твоей розетки, кстати.
Звуковуха может давать и искажения и шумы, может быть написан драйвер криво... да все что угодно.

Хороший контроль это как минимум 50% успеха.

Дальше не из той оперу по большому счету, так как все относится к онтролю..
Про контроль надо сказать, что на 80% играет комната и соответственно отделка. А потом уже мониторы, хотя они имеют огромное значение, но как правило, выбираются из параметров комнаты и ушей звукорежа.

Вопрос у автора топика в чем: если потратить 1000 баксов на звуковуху, буду ли иметь звук на 1000 баксов.
Ответ просто - к сожалению, нет.

Согласен полностью. Я и написал что Контроль, но пример приводил в данном конкретном случае на звуковухе т.к. вопрос был про звуковуху. ясное дело что все элементы должны быть на высоте. если есть хоть одно слабое звено, то какими бы ни были остальные звенья - как ни крути цепь порвется...

5АН 20 апреля 2009 17:19

Цитата:

Цитата от Цуканов (Сообщение 1066664268)
Вопрос у автора топика в чем: если потратить 1000 баксов на звуковуху, буду ли иметь звук на 1000 баксов.
Ответ просто - к сожалению, нет.

та не, вопрос не в этом и он не менялся

еси подытожить сказанное и сформулировать ответ исходя из вопроса, то:

"на качество сохранения в вавку" звуковуха не влияет, то есь еси сигнал уже обосран ей или другой звуковухой до сохранения в вавку, таким он и сохранится, не хуже, и при миксдауне проекта собранного с одной звуковухой, на другой звуковухе качество не изменится из-за новой звуковухи

ну и конеша "музло можно создать хоть на макинтоше" ©

MAKY 20 апреля 2009 19:52

Ну че ребятки?С дискеткой так и не решили?:D

Подолью масла в огонь.Но с подсказкой.

Это цифровой мафон,или аналоговый? http://www.youtube.com/watch?v=Zk7oD90pKds

Адам 20 апреля 2009 19:56

аналоговый, плётка ведь тама

Andrea Suonatore 20 апреля 2009 20:11

Цитата:

Цитата от MAKY (Сообщение 1066665562)
Ну че ребятки?С дискеткой так и не решили?:D

Подолью масла в огонь.Но с подсказкой.

Это цифровой мафон,или аналоговый? http://www.youtube.com/watch?v=Zk7oD90pKds

аналоговый,магнитная лента как никак

mad skillz 20 апреля 2009 20:33

мафон - цифровой

Dron48 20 апреля 2009 21:33

Вложений: 1
))) но такой мягкий тёплый ленточный цифровой звук

5АН 20 апреля 2009 23:44

Цитата:

Цитата от MAKY (Сообщение 1066665562)
Ну че ребятки?С дискеткой так и не решили?:D

Подолью масла в огонь.Но с подсказкой.

Это цифровой мафон,или аналоговый? http://www.youtube.com/watch?v=Zk7oD90pKds

а шо возможны варианты? еси видео называецца Sony DASH PCM-3402 digital reel to reel

русским языком написано:

"This was the last two track digital reel to reel to be produced by Sony, the recorders production life spanned from 1991 to 1997. The machine was designed to behave much like an analogue reel to reel when editing"

и продублировано вслух за кадром :D :D

MAKY 20 апреля 2009 23:46

Ты молодец,что не перевел вот это выделенное черным. Пусть помучаются.:D


Добавлено через 3 минуты
Аналоговый секвенсор если че.
http://www.vintagesynth.com/misc/cyclodon.php

Мнересно он влияет на качество звука во фруктах?
А че,аналоговый секвенсор это ведь аналоговый звук,или нет?:D


Часовой пояс GMT +3, время: 21:06.
Страница 3 из 6: 123456

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.