![]() | |
Цитата:
Добавлено через 4 минуты 47 секунд Хотя не, не на всех, на Кремле нормально. |
Цитата:
|
:confused:У меня часы Касио, с такими левыми наворотами что я даже не знаю как стрелки часов передвинуть)))они не туда двигаются)):) |
Цитата:
|
Вот такие думаю взять, не из-за того, что адидас, а просто нравится как выглядят. Кто что сказет про такие? Не знаете как мелкие циферблаты работают вообще? http://www.ebay.com/itm/Adidas-Cambridge-Chronograph-Bla...43b452dd5c |
Цитата:
|
бля какая хуета:voin: |
Цитата:
|
Хотел себе на новый год такие часики намутить. Может кто пользовался? Скажите, стоят своих денег? Прочные? |
Миш, не приходит ниче на ум по заданным параметрам: классика, кож.ремень, +/-40мм, кварц, без усложнений и БЕЗ центральной секундной стрелки?:confused: Я вот вспомнил http://www.jomashop.com/baume-and-mercier-watch-moa8850.html но в таком бюджете можно механику взять легко, обычный кварц дороже 500 ойро нахуй не нужен |
Цитата:
|
Цитата:
:D |
Цитата:
эти римские цифры прям :horosho: теперь и себе хочу такие ;) |
Цитата:
|
Дима, я если честно как то уже отошел от часовых дел, мне становится все более пофиг. Думаю ты и сам знаешь место, где можно спросить совета по своим критериям, а там может и предложат чего. Но брать кварц за такие бабулесы по мне тоже не комильфо. Одно я помню точно читал, что есть люди которые ее тупо снимают, если уж так не нравиться. Причем сняв ее, у кварца если то сразу забываешь о судорожных рыпаньях стрелки и не попадании ее в деления. |
Цитата:
а на воч.ру не любят когда просто так спрашивают, не себе, без конкретной цели покупки и последующего фотоотчета. Меня там год назад задиссили по этому поводу, так что там я в режиме "рид онли":miha: |
Цитата:
|
Цитата:
К(кореш): Дима, а что круче: кварц или механика? Механические дороже я смотрю всегда. Я: Зависит от условий эксплуатации, кварц менее прихотлив и более практичен. Но механика - душевней, сложней в исполнении, котируемей и от того дороже. К: А как отличить кварц от механики? Я: Ну на кварце секундная стрелка дергается, а на механике плавно идет... К: Блин, а так чтоб незаметно было нельзя? Я: Ну если взять кварц без секундной стрелки - то никто ничего не заметит:zloypiton: К: И какие есть варианты? Я: :confused: Корешу около 30 лет, бизнесмен средней руки, бизнес основан на примерно таких же схемах:| |
Ну заебись конечно :morj: Брайтлинцы какие нибудь охуели бы. Ты ему рассказал, что в часах наручных в его окружении будут разбираться ровно полтора человека? Я вот в механике, но все никак на подсос к Десту не попаду. Короче травмировал ты долю мозга человеку, теперь будет в деловые отношения вступать только с людьми с плавно идущей секундной стрелкой. |
Цитата:
|
Они меня "не выдерживают", всячески не хотят со мной работать... Ладно бы там "активный образ жизни", или ещё что - тупо не работают. Енто наверное магнетизьм :| |
Стал владельцем вот таких вот часов. Моя подруга мне задарила.Доволен как слон! Чистая механика. Часы не носил уже наверно года 3.Одел и сразу приятно стало,как будто не снимал никогда.http://s41.radikal.ru/i092/1210/c9/b461ca31c7bc.jpg |
Друг себе такие часы купил. По мне так очень пиздатые. http://www.alltime.ru/obj/catalog/watch/romanson/img/big...MW(BK).jpg |
|
Заканчивай выебываться |
| Часовой пояс GMT +3, время: 19:26. | |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Optimisation provided by
vB Optimise (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.