| poBEDA | 26 ноября 2010 01:50 | Цитата:
Цитата от Digan
(Сообщение 1071648820)
Цитата:
Цитата от poBEDA
(Сообщение 1071648606)
Цитата:
Цитата от Digan
(Сообщение 1071648512)
странно кстати, я вот полностью согласен с твоим вторым сообщением, которое, на мой взгляд, противоречит первому. Собственно мое мнение таково: телефон для того, чтобы звонить. Фотоаппарат для того, чтобы фотографировать. Часы, чтобы показывать время.
При этом все эти вещи могут быть одновременно элементами стиля владельца и в той или иной степени выполнять роль аксессуара. Поэтому, во-первых: вполне обычно наличие хороших часов при обычном телефоне, как и наоборот - все зависит от личных предпочтений владельца; во-вторых, чаще люди, обладающие стильными, статусными и недешевыми часами, выбирают телефон стильный, а не функциональный. Знаю огромное количество владельцев от Лонжин до Бриге, при этом с Нокиями 6300, 6500 и тп. Владельцы же новейших аштиси и тп, чаще всего часов не имеют в принципе - у них все нужные функции выполняет телефон. | Противоречило бы в том случае, если бы те часики на картинке были дешевенькими. Так как я, повторюсь, только начинаю свою эпопею по часам, то это вполне вероятно. Чаще всего люди с дорогими часами носят телефон Верту. И я сейчас не шутил. Либо Арт, либо Сирокко. Здесь телефон с обычными функциями показывает статус. Цитата:
Цитата от тёмаё
(Сообщение 1071648558)
смысл. лучше ахуеные часы и дешёвый телефон. чем ахуеный телефон и хуёвые часы . и вобще нахуй ахуеный телефон. что бы все чики говорил какой ты ахуеный?
Мы же блядь все взрослые люди.:krik: | Отец одолжил логин и пароль? :p | Ну говорю о чем знаю: из 9 долларовых миллионеров-владельцев заводов, газет, пароходов, с которыми я имел честь общаться(на которых я работал), у 4 были 6300, у одного 6500, одного Е51, у одного Е72, один 8800 Арт и у одного, даже точнее одной, Верту, который лично по мне ужасен и уродлив. Может быть в Киеве там и на Верту как статус смотрят, у нас в Днепропетровске люди попроще, производственники как никак, без иронии сейчас абсолютно. Часы при этом у всех дорогие были, относительно опять же.
Касаемо лично меня, 3-4 года назад, когда вышел первый айфон, обладать им было моей идеей фикс. Купил почти сразу как их в Украину завезли, отходил три года и когда он умер, взял себе обычную звонилку, да тоненькую металлическую, но без функций и даже ОС. Но часами последнее время заболел плотно, хотя сам не являюсь владельцем престижных часов, но мне и по статусу не положено как бы.
ПС, кто что знает о продукции Киевского часового завода? У меня года 3-4 назад были их часики - презент от Тимошенко, но они остались у моего тогдашнего напарника, с которым сейчас вот возобновили общение, и я думаю вернуть или они не несут никакой ценности?
нашел сайт, насколько помню, там такие http://www.kleynod.ua/ua/catalog/product-7.html были, с эмблемкой БЮТ на гильоше, врядли из-за нее они будут стоить дороже, так что фиг с ними | Не знаю. Сам обладатель первого (точнее второго, ибо первые в продаже не были) яблочка, но это подарок. Я его использую лишь для музыки. Лишь летом закачал пару програм и эхофон для твиттера. Интернет вполне удобен.
Кстати есть сайт у Киевского завода? Меня заинтересовало. Добавлено через 3 минуты 46 секунд Цитата:
Цитата от OgureZ
(Сообщение 1071649097)
Цитата:
Цитата от тёмаё
(Сообщение 1071648670)
Цитата:
Цитата от poBEDA
(Сообщение 1071648644)
Тогда твой пост не содержит логики. | всё логично. просто ахуеные часы круче ахуеного телефона.
Часы это "единственое" украшение мужчины. А телефон это просто предмет. | полностью согласен!
какой статус ну, например, у школьника, с его ахуенным телефоном....
Мамаша купит, на мол сынуля, играйся.....
часы же люди выбирают годами....
до хороших часов нужно дорасти, если, конечно, человек не долбоёб и не решится показать тот самый статус, беря кредит на часы...... | На, сынуля, тебе "вертулет" за тысяч 30 с инкрустированными камушками. Играйся.
Так это происходит? |