я про цензуру ничего не говорил, я говорю про тех кто слишком много "п@здит" в сети (сори за мой английский, ага) :cool:

Завязывай.Тебе уже и за эти слова могут годков пять накинуть

я уже об этом думал когда писал, но дай Бог чтобы наш президент не сидел на хх.ру:guinda:

это великий :skald: и крис

Везде контролируют..

"Этот род чести возник в Средние века, привился
лишь в христианской Европе, но и то только среди крайне
ограниченной группы населения, а именно в высшем слое общества
и в тех слоях, которые к нему подлаживаются. Это -- честь
рыцарская, так наз. "point d'honneur". Так как принципы ее
совершенно отличны от той чести, о которой мы говорили, и даже
частью противоположны им (ибо первая создает "честного
человека", а вторая, -- "человека чести"), то я изложу в
отдельности все положения, образующие зерцало, кодекс рыцарской
чести.
1) Честь заключается не во мнении других о нашей ценности,
но единственно в выpажении этого мнения; существует ли это
мнение в действительности или нет -- это безразлично, не говоря
уж о том, обосновано ли оно. Согласно этому, другие могут быть,
вследствие нашего поведения, самого скверного о нас мнения и
глубоко презирать нас; но, пока никто не осмеливается громко
его высказать, оно нимало не вредит чести. И наоборот, если
наши качества и поступки таковы, что вынуждают всех окружающих
(ибо это не зависит от их произвола) высоко ценить нас, то
стоит кому-нибудь, будь это гнуснейшая и глупейшая личность,
выказать нам презрение -- и наша честь уже оскорблена, даже
потеряна навеки, если мы ее не восстановим. Лишним доводом к
тому, что в данном случае важно отнюдь не мнение других, а лишь
его выражение, служит то, то, что оскорбления могут быть взяты
назад, в них можно извиниться, после чего они считаются как бы
не нанесенными, изменилось ли при этом само мнение, вследствие
коего они последовали, и почему оно изменилось -- это не играет
роли; достаточно аннулировать внешнюю сторону оскорбления и
делу конец. Значит, все сводится не к тому, чтобы заслужить
уважение, а чтобы вынудить его.
2) Честь человека зависит не от того, что он делает, а от
того, что он претерпевает, что с ним случается. По основному
положению только что рассмотренной, всюду действующей чести,
она зависит только от того, что говорят или делают дpyгие: она
находится, следовательно, в руках, висит на кончике языка
каждого встречного; стоит ему захотеть -- и она потеряна
навеки, если оскорбленный не восстановит ее особым актом, речь
о котором впереди; акт этот сопряжен, однако, с опасностью для
его жизни, свободы, имущества и душевного покоя. Поведение
человека может быть чрезвычайно порядочным, благородным, его
характер -- прекрасным и ум -- выдающимся, -- и все же его
честь каждое мгновение может быть отнята: стоит лишь обругать
его первому попавшемуся, который, хотя сам и не нарушил законов
чести, но в остальном -- последний из негодяев, тупейшая
скотина, бездельник, картежник, запутан по уши в долгах --
словом личность, не годящаяся оскорбленному и в подметки..."

слушай мы сейчас можем долго в словарях лазить и каждое слово друг другу тут расписывать, я повторюсь, я в данной теме придерживаюсь мнения что ЗА ДЕЛО чувака наказали.

если человек СКАЗАЛ что-то, это его ИМХО, но когда кто-то ПРОВОЦИРУЕТ других, это уже называется по другому.

Ты не обобщай тему, здесь мы вроде как обсуждаем конкретный случай. :cool:

сомневаюсь что тебе известны какие-то достоверные факты чтобы утверждать наверняка за что наказали чувака, ну может конечно ты веришь всему что по телевизору показывают и пишут на форуме тогда вообще вопросов нет. поэтому обсуждение как раз тенденции того что власть очень хочет подмять рунет под себя как раз более обосновано. да и вообще кто это решает что мы здесь обсуждаем и почему я не могу переходить от частного к общему. ты бы еще написал в теме где трек какой-нибудь мс васи обсуждается что надо писать сугубо насчет этого трека не сравнивая его с альбомом мс васи, прогрессом мс васи за последний год, участием мс васи в баттлах и тп. смешно. ну тут нелепей выглядят те кто на столь топорным провокациям поддается чем их автор.

слушай ты от конкретики к всеобщей проблеме потепления климата не переходи, скажи вот человек в сети не просто херь пишет, а ещё и провоцирует остальных, почему ты считаешь что тот кто это начинает не может ответить перед законом или перед тем на кого он нагоняет? просто по человечески скажи своё мнение и не углубляясь в масонские заговоры и прочее:cool:

путин узурпатор который разваливает страну

Бля а как они узнали де тот пацан живет?


Он наверно на всоей странице адрес указал:)

я вахуе ваще :eek: и до интернета добрались

скоро пукать будем с разрешения! ваще окуели, везде следят за нашим братом

я уже все сказал пять раз не знаю что ты еще хочешь услышать

тогда я незнаю о чём тебе ещё писать ибо я уже тебе свою точку зрения так жне пять раз расписал:cool:

:horosho:

самое главное что на хип-хоп.ру можно сказать - БЛЯДЬ!
а так правильно привлекли, нефиг выёбываться!

ну и я не знаю у тебя какая-то чернобелая позиция - "написал на картинки ругательства в адрес политика - хуево, надо наказать" глубже копнуть видимо желания нету. это как если бы обсуждая преступления и наказание порешать что раскольников негодяй, не вникая в то что хотел донести автор.

по IP

по ФИО

я тебе про "бл@дство в сети" хочу донести, раз уж на эту тему перешло:cool: в данном случае, что мы обсуждаем, я явно не на стороне того, кто эту кашу заварил. Если ты считаешь, что наговаривать херь в сети без наказано на других это норма, то я с тобой явно никогда не найду взаимопонимания, тут конкретная ситуация рассматривается.

интересно за ххру кто нибудь следит.

я за свободу слова :o

золотые слова

кстати,что Мёд,что Фью не полностью правы в своих рассуждениях!:morj: