я вот все думаю и думаю. ну чем вот этот контроллер лучше чем MPC?

-Цитата от CARBO

я вот все думаю и думаю. ну чем вот этот контроллер лучше чем MPC?

Контроллер - это как сэмплер, как контакт, он ничто без хоста

это то я знаю
mpc никакой хост не нужен, но почему многие утверждают что машина лучше?
чем она лучше?

Да разумеется не лучше
И вообще, незачем сравнивать 2 абсолютно разные вещи
Контроллеры это вообще штуки для лайв-игры, а не для написания музыки

Ну мащына более функциональна , эффектишки там всякие и т.п. По сути все возможности компутера. Но блин тут и правда сравнивать не корректно.

-Цитата от Cofee

Контроллеры это вообще штуки для лайв-игры, а не для написания музыки

Эээ.. а мпц тогда что ?

ну тут же было сказано что все сейчас продают свои акаи и покупают себе машину
меня почему то больше тянет к mpc, и семплер и пэды и секвенсор и тд)
не нужен никакой замудреный софт

-Цитата от Александр Джес

-Цитата от Cofee

Контроллеры это вообще штуки для лайв-игры, а не для написания музыки

Эээ.. а мпц тогда что ?

Мпц это секвенсер
Для написания музыки
Конечно можно и лайвом поиграть, но я говорю о первостепенных задачах

CARBO ну не все продают Акаи, а те, кто уверен в своём ноуте, кому не нужны функции железного сэмплера. В основном это электронные музыканты, им это да, по сути без раницы.

Cofee, ну мпц это и сэмплер тоже.. ) По моему всё таки и то и другое равно подходит для написания музыки.

-Цитата от Cofee

-Цитата от Александр Джес

-Цитата от Cofee

Контроллеры это вообще штуки для лайв-игры, а не для написания музыки

Эээ.. а мпц тогда что ?

Мпц это секвенсер
Для написания музыки
Конечно можно и лайвом поиграть, но я говорю о первостепенных задачах

объясню цель приобретения mpc:
1) хочется максимально сократить времяпровождение за компом
2) хочется послушать как она звучит (может намного лучше софта)
3) хочется иметь все и сразу: пэды, семплер и секвенсор

-Цитата от Александр Джес

Cofee, ну мпц это и сэмплер тоже.. ) По моему всё таки и то и другое равно подходит для написания музыки.

Ну фрукты это тоже и сэмплер, ну и что?
Фрукты это секвенсер, всё, баста

Юзать контроллер для написания музыки - это всё-равно что юзать мочалку для вытирания пыли со стола
Можно? Можно конечно
Но для определённых действий созданы определённые устройства и вещи, которые именно под это и адаптированы

Добавлено через 1 минуту 16 секунд

-Цитата от CARBO

-Цитата от Cofee

-Цитата от Александр Джес

Эээ.. а мпц тогда что ?

Мпц это секвенсер
Для написания музыки
Конечно можно и лайвом поиграть, но я говорю о первостепенных задачах

объясню цель приобретения mpc:
1) хочется максимально сократить времяпровождение за компом
2) хочется послушать как она звучит (может намного лучше софта)
3) хочется иметь все и сразу: пэды, семплер и секвенсор

Второй пункт относится к тем, кто привык верить в какие-то чудеса))
Это вон у нас и Игрок твёрдо убеждён, что звук Лоджика гораздо лучше, чем звук Фруктов

-Цитата от Cofee

Ну фрукты это тоже и сэмплер, ну и что?
Фрукты это секвенсер, всё, баста

Юзать контроллер для написания музыки - это всё-равно что юзать мочалку для вытирания пыли со стола
Можно? Можно конечно
Но для определённых действий созданы определённые устройства и вещи, которые именно под это и адаптированы

Таки не согласен, но очередной спор раздувать не буду)
Резонный вопрос только: каким сэмплером при написании музыки на компьютере ты пользуешься?

-Цитата от Cofee

-Цитата от Александр Джес

Cofee, ну мпц это и сэмплер тоже.. ) По моему всё таки и то и другое равно подходит для написания музыки.

Ну фрукты это тоже и сэмплер, ну и что?
Фрукты это секвенсер, всё, баста

Юзать контроллер для написания музыки - это всё-равно что юзать мочалку для вытирания пыли со стола
Можно? Можно конечно
Но для определённых действий созданы определённые устройства и вещи, которые именно под это и адаптированы

Добавлено через 1 минуту 16 секунд

-Цитата от CARBO

-Цитата от Cofee

Мпц это секвенсер
Для написания музыки
Конечно можно и лайвом поиграть, но я говорю о первостепенных задачах

объясню цель приобретения mpc:
1) хочется максимально сократить времяпровождение за компом
2) хочется послушать как она звучит (может намного лучше софта)
3) хочется иметь все и сразу: пэды, семплер и секвенсор

Второй пункт относится к тем, кто привык верить в какие-то чудеса))
Это вон у нас и Игрок твёрдо убеждён, что звук Лоджика гораздо лучше, чем звук Фруктов

эээ.а почему?там едь свои ацп\цапони ведь отличаются по звуку

Окай, да будет так
А то сейчас треску будет слышно за 10 километров

разве я не прав?

Прав
И я прав
И он прав
И все мы бесконечно правы

был на презентации сабжа в Москве, в школе Грува, устраивали ММК

NI Maschine - весч! я, как обладатель mpc 1000, был немного в шоке.

в 2х словах это альянс из падконтроллера + специальный софт, который включает в себя:

• весь фукционал MPC (включая функции от OS JJ)
• встроеные синты (такое есть только на MPC5000)
• встроенные библы (ваншоты, включая такие как TR808, срезанные с винила, короче прослеживается хип хоп "политика" скажем так

т.е. это очень суровый вариант для сурового новичка, скажем так. там есть всё, чтобы начать делать музон как на основе сэмплов, так и без них. только нужен комп и миди клава

я бы сам себе взял бы такой, столи бы он чууууть дешевле тут

уж простите, но:

преимущества перед MPC:

1. цена
2. не надо пялится в маленький экран, т.к. на контроллере их 2 + монитор от компа
3. не надо ставить OS JJ. уже по умолчанию есть много чего. меня добивало что на родной оси MPC нет даже чоппинга/slice
4. время сэмплирования ограничивается лишь ресурсами вашего компа, а не оперативой MPC
5. ван шоты которые идут в комплекте весьма хороши

недостатки перед MPC

1. нужно включать комп. это немного долго + бывают что компы глючат и виснут
2. качество сэмплирования. на MPC есть свои уже хорошие оцифровщики так сказать, на Машине чтобы качественно что-то сэмплировать, скажем, с винила нужна хорошая звучка

вердикт: NI Maschine это реально готово решение для создание битов. тока добавь миди клаву. если думаете с чего начать творчество - без вариантов

Спасибо Гуник
но я остановлюсь на mpc
мой комп машина уж точно не потянет(

главное преимущество у мпц больше входов выходов миди и незаменимый секвенсор\грув квантайзер , если не ошибаюсь

-Цитата от Igrok87

главное преимущество у мпц больше входов выходов миди и незаменимый секвенсор\грув квантайзер , если не ошибаюсь

преимущество мпц - всё в одной коробке

Ну вот, выяснилось, что это и секвенсер, а не просто контроллер

-Цитата от Cofee

Ну вот, выяснилось, что это и секвенсер, а не просто контроллер

ну это не новость в машине тоже есть секвенсор только какойто урезанный аблетон лайв так сказать, мне только сэмплы понравились, я их вырезал, остальное удалил, ктото мне говорил, что через старшие модели мпц удобно подключать рабочии станции, аналог. синты, по миди записывать и редактировать их ,как бы мпц будет управленцем(DAW) в цепочке студийных железок только но непонимаю людей это разве удобство в работе? этот маленький экранчик мпц для всех студийных дел дойдёт дело до вокала и что там увидешь, вот в машине от ролланд МV 8800 можно подключить дисплей побольше , опять же если не ошибаюсь , но она наверно примитивна по качу(грувы, сэмплирование)
короче для дома и Ni Machine хватит а вот для студии я бы выбрал МПЦ или MV
а вообще можно обойтись MPD 26 один фиг всё в хост грузить

-Цитата от Igrok87

главное преимущество у мпц больше входов выходов миди и незаменимый секвенсор\грув квантайзер , если не ошибаюсь

а машшин входов /выходов нет вообще) поставь себе много канальный интерфейс и всё. чтолько зачем тебе это?

-Цитата от Igrok87

-Цитата от Cofee

Ну вот, выяснилось, что это и секвенсер, а не просто контроллер

ну это не новость в машине тоже есть секвенсор только какойто урезанный аблетон лайв так сказать, мне только сэмплы понравились, я их вырезал, остальное удалил, ктото мне говорил, что через старшие модели мпц удобно подключать рабочии станции, аналог. синты, по миди записывать и редактировать их ,как бы мпц будет управленцем(DAW) в цепочке студийных железок только но непонимаю людей это разве удобство в работе? этот маленький экранчик мпц для всех студийных дел дойдёт дело до вокала и что там увидешь, вот в машине от ролланд МV 8800 можно подключить дисплей побольше , опять же если не ошибаюсь , но она наверно примитивна по качу(грувы, сэмплирование)
короче для дома и Ni Machine хватит а вот для студии я бы выбрал МПЦ или MV
а вообще можно обойтись MPD 26 один фиг всё в хост грузить

сняли с производства MV уже давно

-Цитата от Гуник

-Цитата от Igrok87

главное преимущество у мпц больше входов выходов миди и незаменимый секвенсор\грув квантайзер , если не ошибаюсь

а машшин входов /выходов нет вообще) поставь себе много канальный интерфейс и всё. чтолько зачем тебе это?

-Цитата от Igrok87

-Цитата от Cofee

Ну вот, выяснилось, что это и секвенсер, а не просто контроллер

ну это не новость в машине тоже есть секвенсор только какойто урезанный аблетон лайв так сказать, мне только сэмплы понравились, я их вырезал, остальное удалил, ктото мне говорил, что через старшие модели мпц удобно подключать рабочии станции, аналог. синты, по миди записывать и редактировать их ,как бы мпц будет управленцем(DAW) в цепочке студийных железок только но непонимаю людей это разве удобство в работе? этот маленький экранчик мпц для всех студийных дел дойдёт дело до вокала и что там увидешь, вот в машине от ролланд МV 8800 можно подключить дисплей побольше , опять же если не ошибаюсь , но она наверно примитивна по качу(грувы, сэмплирование)
короче для дома и Ni Machine хватит а вот для студии я бы выбрал МПЦ или MV
а вообще можно обойтись MPD 26 один фиг всё в хост грузить

сняли с производства MV уже давно

http://www.rolandmusic.ru/shop/keyboards/synths/groove_o...-8800.html

Начну немного издалека.
Мне говорили что есть интернет и куча библиотек. Я взял синт и очень доволен.
Мне говорили Фрутик. Я взял Mac mini (не только из за Лоджика).

Кто постоянно днлает биты, есть уже какието наработки. Пресеты свои и ..
Я к тому что у меня пока ничего нет в этом плане. Хотя не первый день за созданием музыки.

Вообщим скачал Машин. И со своим маленьким опытом очень быстро сделал минусок.
Есть папка с небольшим колличеством семплов.
То что получилось меня устроило. Всё конечно мышкой. Контроллера нет.

В Лоджике (ну или кубе, ..) както тянет больше с синта играть чем семплами нарезанными. Может просто я неумею работать с семплами.

Хочу МПЦ, как и каждый наверно.
Первое наверно из за звука. (не для спора сказано).

Говорят купишь МПЦ, биты сами не будут писаться.


Вопрос:

Если считать что с помощью программы Машин (пока без контроллера) биты пишутся сами.
Можно говорить тоже самое о МПЦ?
Удобна ли МПЦ как Машин?
Или всёже ЦАП/АЦП и прочее (МПЦ) - Решает?

mpc это серьезный аппарат и сам принцип создания музыки ,который он предлагает,не так уж и прост как многим тут кажется.но если ты прошаренный битмейка то это незаменимый аппаратнаверняка Машина не так требовательна к своему обладателю и для новичка,а может и не только ,она будет супер-девайсом "все в одном" (и синты и семплы,шоты и т.д.).только хуево что она не автономна.