NeStandArt - на берегу моря
 

когда сидишь на берегу моря, вода соленная хлыщет
по самую щиколотку ракушки, что порой впиваются в кожу
тот, у кого все есть – всегда что-то отчаянно ищет
и без толку чем-то встревожен

когда сидишь на берегу моря, все твои ранние смыслы
осознанно перестают что-либо значить
тот, у кого нет ничего, играет в азартные игры
в которых не умеет править.

мы все люди системы, одной сплошной травой
покроются наши надгробные плиты
а пока мы еще живы, над этой мокрой землей
сверху кто-то смотрит на море, и говорит о нем на иврите

28.08.10

Странно так довольно)мне понравилось,ндалеко не все выкупят суть мне кажется)из тех,кому понравится

А это великолепно Лиз :muse:

я себе пятку порезала об эти ракушки(

Хотя,может быть,я суть придумал себе сам)

каждый видит то, что желает видеть)

а я вижу океан :inlove:

полюби его за меня, Виол.

это очевидно,но автор ведь видит свою суть)
а я всегда хотел и хочу понимать в первую очередь то,что закладывает автор)

ну и зачем тебе нужна эта шизофрения то?)

с утра до вечера этим занимаюсь, ага...:saint:

аааааааааарррррр:o:kiss::kiss:

я не знаю))по умолчанию как-то было))по ходу щизофреник)))

а вообще можно самому чо нить придумать и выкупать из этого чо тебе хочется)
глупо не пытаться понять того,что вносил автор в своё произведение,я считаю)

Неплохо...
Только для меня строфы почему-то вступают в противоречие. К чему в конце - иврит? Кто этот "кто-то" и почему смотрит сверху, если речь о береге? Я так и не понял. Если в первом и втором четверостишье провозглашается лишь море, как символ чего-то вечного и наполненного истинным смыслом. То в третьем вдруг резкий переход к системе, надгробным плитам, чему-то там еще... Про азартные игры тоже не ясно. С одной строны в тексте упоминаются а) тот, у кого есть всё б) тот, у кого нет ничего. Первый что-то постоянно ищет, чем-то встревожен. Тот, у кого нет ничего - играет в азартные игры. Тогда причем тут вообще море? Если бы имелось ввиду, что тот у кого ничего нет, сидит на берегу и смотрит на море - имея при этом больше того, кто имеет всё, то было бы еще как-то понятно. Но противопостовления никакого не вижу... Короче я ничего-ничего-ничегошеньки не понял, безнадежно мое дело...( Конечно, если не надо было ничего понимать и довериться свободным ассоциациям, образам, то я в очередной раз дал маху. Я так собственно и люблю воспринимать произведения. Но тут у тебя по-моему что-то непонятное, что помешало лично мне это сделать. :)

морская соль лечит раны :)

понравилось :muse:

тот, у кого все есть – всегда что-то отчаянно ищет
и без толку чем-то встревожен
ооо..да-да :horosho:
концовка очень :muse:

спс

А мне опять ничего не объяснили. :(