Цитата от MRK (Сообщение 1062074493)

бля,я дохну :( сил вообще нету :(

Цитата от Пиупиу (Сообщение 1062074540)

а у олвен сведение пиздатое ?

Цитата от GeN-Na (Сообщение 1062074579)

Дайте кто нибудь ссылку на треки 4го раунда. спасибо заранее

Цитата от MRK (Сообщение 1062074559)

Филс-я не могу спать сейчас лечь :(

Цитата от Пиупиу (Сообщение 1062074587)

Цитата от Филс (Сообщение 1062074597)

А что случилось?:confused:

Цитата от MRK (Сообщение 1062074656)

если рано лягу-рано встану,а мне завтра уезжать ещё на таких же 3 убийственных дня.я вообще бы с удовольствием ничего не сдавал на этот баттл, но не умею так

Цитата от Dozer2006 (Сообщение 1062074866)

Je - УДачи !!!!Ты достоин выйграть этот батлл.
И судьи в паре Je- Короб выберите пожалусто реально лучшего.
А остальные пары судите как хотите:D

Цитата от Dest (Сообщение 1062065969)

кому текст написать? :morj:

Цитата от SIGHT MC (Сообщение 1062075248)

Будь конкурс по вызвучке и мастерингу я бы у Олвен выиграл
)))

Цитата от few (Сообщение 1062075390)

о своей скромности я могу рассказывать часами

Цитата от MRK (Сообщение 1062075439)

у меня пару часов есть))расскажешь?)

Цитата от MRK (Сообщение 1062075306)

ты зазвездил :( :( :(

Цитата от Аналоговый бас (Сообщение 1062075741)

АНАЛОГично :dovolen:

В технической стороне и вопросах сведения мы тоже не лыком шиты )))
вот немного моих набросков недоделаных )) Пусть и не хип-хоп, но всё же :)

www.bel.ru/filez/sample5.mp3 (все 4 тембра голоса мои - спасибо Роланду)
www.bel.ru/filez/sample4.mp3
www.bel.ru/filez/sample7.mp3 (голос не я писал. Дал приятель из Ростова, попросил ремикс сделать)
www.bel.ru/filez/sample6.mp3
www.bel.ru/filez/sample3.mp3
www.bel.ru/filez/sample2.mp3 (обожаю бас SE1X - всегда мясной сцуко!)
www.bel.ru/filez/sample8.mp3 (тут правда с басушкой еще работать.. набросок, фигли, после дудки - мой голос морфированый опять же)
www.bel.ru/filez/sample12.mp3 (трансорэп, как говорят мои друзья хоперы. Ну а хрена. У меня мышление трансовое) :)
www.bel.ru/filez/b08.mp3 (еще один трансорэп) :)

А вот из законченых и изданых
www.bel.ru/filez/sample9.mp3 (эт ремикс правда, мелодия не моя, но не важно)
www.bel.ru/filez/sample10.mp3
www.bel.ru/filez/sample11.mp3

ну.... думаю достаточно. Это не то, что символизирует длину моей пипки. Просто в контексте разговора захотелось поделиться. )) Трансер в тылу "врага" :) хехе

P.S. Ты, Сайт, кстати, классный чувак, если бы не против 228го был, то болел бы за тебя.. )))

Цитата от AcidStorm (Сообщение 1062076269)

Пусть Вася победит Петю... а Саша продюсирует Машу... Короб ппц... хер он выиграет... серый он пиздЭц какой то...

Цитата от OLVEN (Сообщение 1062077290)

Ой-ой-ой, фазаньи хвосты-то как пораспускали перед девушкой!:D

Druqs - мой любимый альбом Ричарда Джеймса:)))))

Сайт, там никакая отстройка не способна полностью вычистить шум, не задев полезный сигнал. Так что это ты отмазываешься;)

А многополосные компрессоры при мастеринге штучка необходимая.

Цитата от Аналоговый бас (Сообщение 1062077223)

SIGHT MC

Спасибо за фидбэк))



Да, раньше, в детстве, когда считал себя необычным (обоссака) тоже слушал Твина и Пушера... А потом разом разочаровался почти во всем айдиэме. По мне - надуманная концептуальность. И только команды типа Plaid доказывают обратное )) У Плэд сумусшедше завернутая мелодика. Я обожаю мелодику в сочетании с грамотным саунд дизайном и мощным звуком. Поэтому потом подсел на транс. Но там у меня не машрумы в фаворитах, а Саймон Посфорд (Shpongle, Hallucinogen, Younger Brother).

Когда-то вдохновленный его творчеством вот это написал. Один из моих самых экспериментальных трансов ))))
http://www.bel.ru/filez/dz.mp3

Хотя у машрумов звук шо пиздец! Идеальное математическое сведение сукабля )) Но часто имеено поэтому мне кажется этот саунд стерильным и скучным. Думаю что фишка их стерильного саунда в АЦП. Сравнить как цифрует мой RME Fireface или конвертор dCS - это ж небо и земля. Я когда синты втыкаю напрямую в мониторы - слышу разницу в звуке между оцифрованым. Она очень хорошо слышна.

Что касается недоделаных набросков - согласен - там басуха в половине их них задрана. Просто при сведении на начальной стадии люблю ее хорошо ощущать. В дальнейшем все выравниваю естессно, потому что слушаю на разной акустике.

Из последних трёх - в них уже все ОК и по частотам и по стереобазе и по балансу, с учетом того что из них отмастерен только первый. ))

Поэтому могу сказать что в набросках задействовано 50% а в последних 3 - 80% того, что можно выдать при правильном подходе. А если еще купить Квестеды вместо Динаудио... Или не вместо, а впридачу :) На Динаудио просто есть слабое место как раз на басу и как раз на проблемных частотах в области 120-180 Гц.

А мастерингом пусть занимаются профи. Лично у нас в городе например нет грамотных мастеринг-инженеров. Все тупо максимайзят в софте и думают что это мастеринг )))) Многополосными компрессорами пользуются единицы, хотя вру. Никто не пользуется у нас.

Кстати, пульни что-нибудь из своих работ. Метни своего Бисерку айдиэмного ))) Или звуковые работы - интересно послушать в чем наши подходы отличаются ))
Вот в свою очередь айдиэмная работка приятеля из финляндии, куда он вставил тот мой голос из первого наброска (в припеве)
www.bel.ru/filez/OCBALT-Story.mp3

P.S. Зря ты думаешь что я просто музыкант. Я и звукач и саунд дизайнер (даже форум есть по этому делу). :)
Можем потом как-нибудь пообщаться в аське ))

Цитата от MRK (Сообщение 1062074559)

на этом баттле с ней тягаться может лишь Сайт МС

Цитата от SIGHT MC (Сообщение 1062077518)

:meat:

Во первых. НЕ Вычистить ШУМ .. А ОЦИФРОВАТЬ на входе - отстроив бесшумный ВХОД (что всегда возможно.

Цитата от SIGHT MC (Сообщение 1062077518)

(все го то максимум три полосы))))

Цитата от Аналоговый бас (Сообщение 1062077736)

)) нуну.. Waves C4 видел? А Sonalksis?

Да про Waves C4 - подебал )))) я и сам его юзаю ... кстати в нём прессет Поп-Вокал неплохой ))) но для с4 -го мастеринг ... он для мастера чуть устарел ))
но подебал ))) (просто перед глазами были стандартные мастеровые трёх полоски в момент написания)))

Сайт, какая еще сайдчейн компрессия при мастеринге? Сайдчейн для дакинга или пампинга в основном используется. Есть еще сайдчейн на определенную частоту обрабатываемого сигнала, как например в Waves SSL Channel, Kjaerhus GCO1

ООО вот тууут ))))) ты прав )))) НО кака РАЗ Без сайд чейна на определённую частоту Именно при мастер Компрессоре звук часто у наших и не качает как у западных. ТУТ я знаю точно - это я придумал не сам... а чотко сам видел и применяю ))) например в моём 3-м Раунде 7 го официально - по голове фигачит бит именно благодаря частотному низкому сайдчейну на весь мастер !!!! (я знаю о чём говорю и понял о чём ты - то разные сайдчейны междупрочим ))

Могу поспорить что и в них тоже ))) Спасибо что рассказал мне, инженеру, как переводится АЦП :) Как думаешь, сколько здесь людей сводит в 96 кГц? А в понижении битности нет ничего сложного. Дизерим, нойз шейпим и понижаем ))

Я как раз и имел ввиду ДЛЯ ТЕБЯ что нужно знать тенденции
к примеру людям - которые не занимаются микшированием многих одновременно входных сигналов (как при записи живого ансамбля например )
как раз и ПРОТИВОПОКАЗАНО работать в 96 кГц ...
тут ты задел - очень огромный конфликт теорий даже среди школ звукачей.
так вот я точно знаю что на хорошей карте - 24 бита оправдано , иногда работа в 48 кГц оправданна (но с последующим знанием - как не потерять высокие при переводе в 44 ... а вот 96 не оправданно ... и как раз то что тут этим никто не занимается - это даже очень разумно )))

Да, и желательно правильный контроль и акустическая отделка помещения, а не свены в спальне :) Гыгы. Причем расширители стереобазы, не всегда нужны на финальной стадии.

стерео растяжка нужна всегда!!! ДоКАЗАНО - потому как стерео оно ведь при мастеринге..не только в ширину но и в глубину увеличивается !!! чего ты не добьёшся для всего микса в стадии сведения.
другой вопрос , что иногда его нужно всего немного добавить НО нужно )))
4фронт эксайтер - из 4бандл - это веШЧ !!! там инменоо в 4 х направлениях идёт расширение.... хотя иногда я пользую и другие расширители .. потому как иногда надо чтоб яркость не повышалась в и без того насыщеных гармониках по верху)



Давай, расскажи нам про эксайтеры :) При грамотном сведении это не нужно делать при мастеринге ))
Ну а если нужно - юзаем SpectraQ например.. )

как раз как не обидно но даже при грамотном сведении... это таки нужно делать ..
потому как немного нужно чтоб слились и добавили яркости некоторые инструменты между собой ... блин ну тут скорее вижу перед глазами и чувствую чем могу словами объяснить звук...

кстати Эксайтеры сейчас .... очень конкурентны - и их оочень много с разными способами и разным колором окрашивания... (вот где знающему есть где развернуться)...

Ну вообще-то дизеринг просто шумы квантования маскирует в белом шуме ;) А нойз-шейпинг просто перераспределяет спектр этого шума ))

Ну вот, круто поумничали, теперь можно и пожрать )

просто это оно в теории (а вот и улучшить и не загубить !!! дело в том что видов дизеринга много ...

и ты немного путаеш дизеринг - это высокий шум ...
а вот шейпинг низкий !!! - это я так по чайниковски...

а ты чот не то написал ))))

но тут главное научиться слышать какой из них не портит а превносит )))

П.С. на счёт Свенов - имею один интереснейший прикол .

чисто свены в незавглушеной комнате - это ты понятное дело сказал ...

Но - на практике проверено ))) берём одни свены (31-е АФ или БФ - на 8 ОМ)))))

и берём такиеже старые на 4 ОМ ) их к сожалению нет в производстве...

но знаю можно и 8-ки переделать ))) мне даже катушки на пещалках 4-к перемотали уже ... по моему усмотрению ...

подключаем паралельно и получаем очень качественную студийную мониторную линию )))) чесное слово ....
8-Омки - выдают низ и верх.
4-х Омки - дают очень счистую середину - без давления по низу...

в результате - слышим всё.

в Доказательство ..работы зделанные на таком аппарате отслушивались на
самых крутых мониторах АДАМ за 3000 евро - и РЕЗУЛЬТАТ вызвал на моём лице улыбку такой ширины )))))))))))))))) как на моей аватаре ))))

вот терь наумничались )))

Цитата от Аналоговый бас (Сообщение 1062078262)

Ты не прав. Дизеринг - это белый шум, подмешаный к основному сигналу. У него ровный спектр. А нойзшейпинг меняет этот спектр с учетом чувствительности уха на разных частотах. Опять же у Алексея Лукина один из лучших алгоритмов нойзшейпинга... забыл как он называется, но в озоне по-моему он используется.

да ...каких только определений уже не читал ...
даже с агнлийских первоисточников переводил ))) А тут не соглашусь про качественную мониторную линию. По частотам ты может и получишь что-то более менее вменяемое, но провалы по динамике на разных частотах будут непредсказуемыми )) Да и контоль стерео убогонький ))

контроль по стерео .. это как раз единственное что надо делать в хороших наушниках .. ))) из всей работы...
хотя если правельно положить горизонтально акустику как это делается... и правильным равнобедренным треугольником - пищалками наружу.... то всё по стерепо слышно шикарно !!!

на счёт провалов... да я ж как бы всё слышу... забыл правда дописать важную деталь к свеновской системе... что там на каждой паре отстраивается порог слышимого мельчайшего искажения... и выходная громкость на обоих парах ставится не более 45 процентов от номинала )))
громкости - дабы таки получать по динамике более менее близкий к правде сигнал )))


У меня тоже есть вещи, которые были сделаны из качественных составляющих на перделках Шарп и в дальнейшем на мониторах звучали отлично. )) Дай кстати послушать эти работы, интересно ))

Цитата от Аналоговый бас (Сообщение 1062078560)

www.bel.ru/filez/studio.jpg - вот что я юзаю. Там еще Nady TCM1050 и Sennheiser HD600 не видны ))


Потому что там 80 голосов полифония + суперпилы? ))