Цитата:
ты такой буквоед? нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц. так лучше? пост был не о юридической классификации случившегося, а о том что при аналогичных проступках сходной тяжести власть предержащие и просто обеспеченные персоны часто не несут адекватного содеянному наказания.
|
я не буквоед, а просто ставлю на место тех, кто лезет в те вопросы, в которых он не разбирается.
Цитата:
ну ты то точно ни чем не рискуешь, когда анонимно в интернете называешь чужое творчество ссаным, а ваня из-за одной песенки уже простился с селезенкой и надеюсь в ближайшее время на него неожиданно не рухнет осветительная стойка, ну так...самопроизвольно.
|
я его творчество ссаным не называю
я говорю, что не будут такие люди его преследовать из-за какой-то песни
кстати, чего там за история с селезенкой?
Цитата:
если бы если бы если бы они вели дело беспристрастно.... НО гибдд поспешили выдвинуть безо всяких экспертиз и разбирательств версию о вине женщин которые уже ничего никому не скажут. как по мужски перед 8ым марта в самый раз. ой какие замученные следаки я аж прям прослезился сочувствую им ты так рьяно их защищаешь, сам не краснопёрый?))))))) уголовное дело завели на третьи сутки, это ваще как? это произвол называется должностей иногда стоит и неизвестно завели бы его если бы не шумиха .
|
во-первых, гибдд прибыла туда значительно раньше меня и тебя и видела намного больше. Про рассказы "очевидцев", которые путаются в собственном пиздеже, я уже изложил.
Цитата:
есть и следаки по особо важным делам, разработка дел с участием гопников не их компетенция. это дтп на контроле у прокурора москвы. а что существует вероятность что гопники пользуясь своим влиятельным положением в обществе продавят мусоров?? ты сравнил разные вещи...это общегородская трагедия, которая вызвала отклик у многих автомобилистов поэтому к ней приковано внимание. зачем искать виновного в взрыве вагона метро, зачем люди скорбят и приносят цветы? ведь каждую секунду кто-то умирает.
|
специально для тебя, знаток следователей,
http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_29.html#p2230
ст. 151. ч.3, про подследственность читай. Там и гопота и ст.264 в одном списке, юрист блиааа:D:D:D
Все как я исказал. "Общественность", в лице тебя, уверена, что одни дела важнее других, хуле несравнимые категории, масштаб да резонанс, пафос до гландов, дальше можеш придумать про то, что нужно женщинам за рулем дорогу уступать или там, что раз такое дело, Барков обязан сесть, ибо нехуй таких водителей нанимать.:D:D:D
Цитата:
тебя мы поняли - ничего не меняется зря вы рыпаетесь лучше сидите и молчите со своими ссаными песенками.
если из свидетелей кто-то доживет до суда или не будет куплен с потрохами. если штраф за выезд на разделительную полосу будет значительно увеличен, если президент(он ведь юзает интернет) на совещании выдаст публично провинившемуся пиздюлину. то для меня как раз это будет означать что весь шум был не зря, что лед тронулся и что страна уже немного не "такая".
|
смотри поменьше бригад и бандитских питербургов. Максимум, чего такие люди сделают - заплатят бабло родственникам пострадавших.
Цитата:
о какой правде и неправде ты толкуешь, если по твоим же словам разбирательство не окончено. "Ебанько - общественность" требует лишь чтобы дело расследовалось непредвзято.
попустись вообщем, сдаюсь лично меня ты убедил, что все вокруг тебя ебанько, а сам ты лев толстой.
|
ебанько общественность уже назначила виновного - Баркова. А на доводы разума, вроде "виновен не Барков, а его водитель" общественности насрать.
