Номер 44 (Изъят из проката)

Добавлено через 1 минуту 3 секунды

Министр культуры России Владимир Мединский приветствовал решение прокатной компании «Централ Партнершип» снять с проката американский фильм «Номер 44», в котором рассказывается о расследовании МГБ серии убийств детей

Добавлено через 2 минуты 12 секунд

Решение снять фильм с проката было принято по итогам пресс-просмотра в Минкультуры 14 апреля. Тогда у зрителей «поступили вопросы, касающиеся содержания фильма, в первую очередь искажения исторических фактов и своеобразных трактовок событий до, во время и после Великой Отечественной войны, а также образов и характеров советских граждан той исторической эпохи».

Добавлено через 3 минуты 15 секунд

Мединский задался вопросом, как «Номер 44» прошел всю предпрокатную технологическую цепочку и содержание этого фильма оказалось в порядке вещей. «Это мы сами соглашаемся с ложью и клеветой. Это мы сами наснимали фильмов серии «сволочи из штрафбатов». Это мы озабочены, чтобы наши представления о самих себе непременно были угодны «цивилизованному человечеству», — говорит министр.

Да ебаные хуесосы в минестрерстве ничего не понимают в искусстве и в рот ебали самовыражение творцов. Похуй вообще че там искажено, это ж не документака блядь. ДЕбилы ебаные. Заняться хули нечем, делают видимость работы

не похуй ли ?

Хотя может после дня победы и возобновят прокат. Фильм то нихуевским обещает быть.

Кто автор сценария?

Фильм «Номер 44» — экранизация по мотивам одноимённого романа британского автора Тома Смита «Дитя 44» («Child 44»), написанного в 2008 году.

«Трамплином для написания романа стали для меня события, окружавшие реальную жизнь серийного убийцы Андрея Чикатило. Но топорная работа криминалистов, несправедливость, сама система — в смысле вдохновения это стало для меня более важным, нежели реально существовавшие персонажи. Кстати, одним из главных героев романа является Советская Россия — чудовищная смесь ужаса и абсурда», — сказал Смит.

Добавлено через 11 минут 37 секунд

Ждём отзывов от белорусов и казахов, которые посмотрят этот фильм на днях. Предполагаю киношка много денег соберёт, даже если какашечная по качеству.

Самый ништяк был Эвиленко, без обсирания СССР показали как дело было.
Чуть хуже в этом плане был Гражданин Икс. Да и Мадауэлл на голову выше Деманна сыграл.
Грядущий фильм, вангую, будет лютой хуетой, учитывая последние нападки запада на Россию.

фи, прочитал описание, я то думал про щекатиллу будет.
а тут про "кровагого усатого палача"
правдивость будет зашкаливать)

боже в рашке все так стали по правилам жить, там не искажай правила, там сигареты с уродцами накелиными.
но синьку это не касается, наоборот - гоу цены снижать, пусть быдлецо вливает пойло в глотку

-Originally Posted by rhymond zeRRgiuz

Мединский задался вопросом, как «Номер 44» прошел всю предпрокатную технологическую цепочку и содержание этого фильма оказалось в порядке вещей. «Это мы сами соглашаемся с ложью и клеветой. Это мы сами наснимали фильмов серии «сволочи из штрафбатов». Это мы озабочены, чтобы наши представления о самих себе непременно были угодны «цивилизованному человечеству», — говорит министр.

Смешно это слышать от хуесоса, который этому посодействовал и по сути сформировал эти представления, спродюсировав фильм полностью дискредитирующий Россию.

я до запрета подумывал сходить
хотя бы ради актеров надеюсь скоро на всех торрентах страны появится

ну и славненько

а хуету Духлес они изъять не хотят?
Лефиафан пусть тоже снимут с проката, удалят отовсюдю... самое шляпное уёбище что я смотрел...

почти уверен, что в этом фильме говно меньше чем во многих наших фильмах на эту тему, тем не менее их никто не закрывает. это и печально.

Блять какая им на хуй разница,почему они покрывают страну,которой уже нет больше 20 лет

в принципе похуй, амеры не умеют про русских снимать, вечно несуразная хуета у выходит.

-Originally Posted by rhymond zeRRgiuz

Кто автор сценария?

Фильм «Номер 44» — экранизация по мотивам одноимённого романа британского автора Тома Смита «Дитя 44» («Child 44»), написанного в 2008 году.

«Трамплином для написания романа стали для меня события, окружавшие реальную жизнь серийного убийцы Андрея Чикатило. Но топорная работа криминалистов, несправедливость, сама система — в смысле вдохновения это стало для меня более важным, нежели реально существовавшие персонажи. Кстати, одним из главных героев романа является Советская Россия — чудовищная смесь ужаса и абсурда», — сказал Смит.

Добавлено через 11 минут 37 секунд

Ждём отзывов от белорусов и казахов, которые посмотрят этот фильм на днях. Предполагаю киношка много денег соберёт, даже если какашечная по качеству.

слышал что в Белоруссии тоже с проката снят фильмец

нормально кстати фильмец разрекламировали, теперь посмотрит гораздо больше чем в кинотеатрах

И это говорит человек без которого не увидели бы свет такие "шедевры" как "Сталинград" и "Левиафан". Призывает бороться сам с собой.

-

Но этого дна мы достигли сами. Мы сами смирились с тем, что вдыхаем, пьем отраву о своей истории и о своей стране — и убедительно, — и добровольно себе объясняем, что это и есть воздух, это и есть вода. Что это и есть божья роса. Это мы сами соглашаемся с ложью и клеветой. Это мы сами наснимали фильмов серии «сволочи из штрафбатов». Это мы сами, по доброй воле решили, что удобнее сверять свое понимание собственной истории с политическими интригами давно минувших дней. С дикими шаблонами, принятыми в иных культурных пространствах. Пора наконец-то сформулировать свое собственное представление о самих себе как наследниках великой, уникальной российской цивилизации. Внятно, канонически, без блудливого спотыкания о «трудные вопросы истории» и бессодержательных рефлексий. Сегодня, в год 70-летия главного события в истории XX века.

Показать скрытый текст

-

Заявление Министра культуры РФ В.Р.Мединского

К отзыву прокатной заявки фильма «№44»

Я высоко ценю решение прокатной компании «ЦПШ» («Централ Партнершип») об отзыве заявки на получение прокатного удостоверения для фильма «№44» (в оригинале «Ребенок номер 44», производство США, кинокомпании Lionsgate).

Важно, что по этому вопросу позиции министерства и коммерческого предприятия совпали.

Повторю главное из нашего совместного с «ЦПШ» заявления: такие фильмы, как «№44», не должны выходить в нашей стране в массовый кинопрокат, зарабатывая на нашем кинозрителе, ни в год 70-летия Победы, ни когда бы то ни было еще.

Кратко о фильме. Главные действующие лица — советские солдаты, водрузившие Знамя Победы над Рейхстагом, а потом работающие… следователями МГБ (в качестве прототипов угадываются Герои Советского Союза Михаил Егоров и Мелитон Кантария). В фильме есть все что положено: Сталин устроил «голодомор» специально для Украины и убивает по 25 тысяч человек в день; голодающие дети, как вспоминают герои, поедают своих ослабевших одноклассников; в СССР запрещается расследовать уголовные преступления, потому что «у нас нет убийств, они есть только при капитализме»; советские солдаты-мародеры с пятью трофейными часами на запястьях; кровавые упыри с офицерскими погонами армии-победительницы и звездами героев расстреливают сограждан, соседей, друг друга и особенно геев (!) во дворах, на улице, в служебных кабинетах и просто мимоходом, на глазах их детей, «чтобы преподать урок»; запуганные советские женщины там отдаются советским же офицерам из страха, что за отказ их тут же отправят, «как принято», — в ГУЛАГ.

Не страна, а Мордор, с физически и морально неполноценными недочеловеками, кровавое месиво в кадре из каких-то орков и упырей — вот в такой стране происходит действие фильма от 30-х до 50-х годов ХХ века. Так показана наша страна — та самая, которая только что победила в Великой войне, вырвалась в число мировых лидеров и вот-вот запустит первого человека в космос.

Скажу сразу: дело не столько в конкретном фильме — американские кинематографисты могут самовыражаться, как им заблагорассудится.

Нам до того, в общем-то, дела мало.

Принципиально то, что мы должны наконец поставить точку в череде бесконечных шизофренических рефлексий о самих себе.

То, что в самый канун 70-летия Великой Победы нам как само собой разумеющееся суют, иного слова не подберу, нечто «вот этакое», — этот факт сам по себе вынуждает обратить внимание на две важные вещи.

Первое.

Я очень не хочу, чтобы объяснение решения о прокате фильма «№44» сводилось, как обычно, только к «стремлению не поранить чувства ветеранов».

За этой удобной формулой — «из уважения к ветеранам» — мне всегда виделась лицемерная попытка нас — сегодняшних — увернуться от самостоятельных решений.

Опять переложить ответственность на плечи наших стариков.

Хватит.

Семьдесят лет прошло. Семьдесят! Четвертое поколение сменяется.

Наши ветераны — и павшие, и те, увы, последние — слава богу, живущие сегодня, — уже сделали для своей страны все. Все, что возможно.

И все, что невозможно, — тоже сделали.

Мы до сих пор живем в той стране, которую они отстроили и отстояли.

Они жили и они умирали для нас — от первого погибшего 22 июня 1941-го пограничника до всех звездных маршалов.

Сколько можно прятаться в принятии решений за их спинами?

Хватит юлить и лицемерить. Наши ветераны нам уже ничего не должны.

Мы лишь унаследовали — и весьма небрежно — легенду, которую создало Поколение Победителей.

И сегодня мы сами делаем историю России, которая будет после нас.

И сами должны отвечать за свои поступки.

Второе.

Руководство «ЦПШ» приняло свое решение по итогам финального просмотра, буквально в последний момент. Фильм должен был завтра выйти в российский прокат, он прошел всю предпрокатную технологическую цепочку — перевод, озвучку, пресс-показ, рекламную кампанию. И на каждом звене этой цепочки с ним имели дело наши люди. Наши сограждане. Современные, образованные, профессиональные люди.

И «это кино» никого не задело! Как? Почему это могло случиться?

Почему для каждого из этих десятков, а может, сотен человек содержание этого «произведения искусства» оказалось в порядке вещей?

В конце концов, просто бизнес? Просто служебные обязанности?

Боюсь, это тот самый случай, когда «мы думали, что достигли дна, но тут снизу постучали».

Но этого дна мы достигли сами. Мы сами смирились с тем, что вдыхаем, пьем отраву о своей истории и о своей стране — и убедительно, — и добровольно себе объясняем, что это и есть воздух, это и есть вода. Что это и есть божья роса.

Это мы сами соглашаемся с ложью и клеветой. Это мы сами наснимали фильмов серии «сволочи из штрафбатов». Это мы сами, по доброй воле решили, что удобнее сверять свое понимание собственной истории с политическими интригами давно минувших дней. С дикими шаблонами, принятыми в иных культурных пространствах.

Это мы озабочены, чтобы наши представления о самих себе непременно были угодны «цивилизованному человечеству».

Позволю себе напомнить: это «цивилизованное человечество» является сегодня цивилизованным ровно и исключительно в той степени, в какой его принудили остаться цивилизованным советский солдат и советский народ в 1945-м.

Пора наконец-то сформулировать свое собственное представление о самих себе как наследниках великой, уникальной российской цивилизации.

Внятно, канонически, без блудливого спотыкания о «трудные вопросы истории» и бессодержательных рефлексий. Сегодня, в год 70-летия главного события в истории XX века.

Без этого нас сомнут. Или мы будем иметь свое историческое и, соответственно, будущее самоопределение — или нас «самоопределят» без нашего участия.

Мы — на примере наших соседей и братьев — видим как.

И с чего-то надо начинать. Прямо сегодня. http://mkrf.ru/press-center/news/ministerstvo/zayavlenie...ki-filma-4

Режиссеру надо яду выпить, это ж каким больным надо быть, чтоб такую хуету придумать и снять

В связи с отменой показа в России фильм также снят с проката в Белоруссии[29], на Украине[30], в Киргизии[31], в Казахстане, Узбекистане[32], а также отложен к показу в Грузии[33].

эпик вин, например
запретили = убытки мудачкам. удивлен был, что уважаемый некогда мной Ридли Скотт приложил лапу к продюсированию этого. хватку теряет старичок.
бротва думает, что фильмы по типу Интервью и Номера 44 - это дохуя веселая штука. снимали бы со знанием дела, а то выдают развесистую малину и претендуют на то, что это говно будут везде показывать.
какие вопросы могут быть вообще, если фильм намеренно высмеивает историю ссср, претендуя на правдивость.

на какой планете находится этот ваш голыйвуд, что смеет со своими гуманитарными познаниями лезть в исторические науки чужого для них гос-ва. ну снимали бы тогда фильмы по типу Ублюдков от Тарантино. тогда без базара

А на дисках то хоть выйдет? А то я посмотреть хотел

скоро будем фильмы на черном рынке покупать
сейчас стоит вопрос за лицензию и как я понял ее не будет.

http://www.rottentomatoes.com/m/child_44/?search=Child%2044

Добавлено через 4 минуты 14 секунд

реально просто хуй пойму, какие цели преследовали создатели со своей малиной.

снять трешак? оглядывались бы на тарантино.
снять драму? тогда подошли бы серьезно. консультировались бы с тем же Мединским, лол. просто одно дело дирижабли Кирова над штатами в вечной игрушке Ред Алерт 2, но другое дело снимать с серьезным ебальничком якобы тру вещи.

имхо, боги синематографа уже все порешили. снимем, как захотим, нахуй нам мнение экспертов по вопросам истории, а народ это схавает.
отсосали.
гаржузь разией хоть в чем-то

да все правильно делают, нахуй не нужны очередные спекуляции на исторические темы. фильмы с заведомо неверной интерпретацией исторических событий нужно рассматривать не как художественное произведение, а как намеренный вброс в общество, с целью разжигания глупой полемики, а может даже вражды

а то что разрешают всякие левиафаны и прочий шлак - это упущение и нужно работать над ошибками, чтобы в будущем такой хуеты не было

это как в фульме Ярость с бредом питом изображать нацистов в роли тупых свиней, а танкистов СШП заправскими Джонами Рембо. и как они "достоверно" разъебали целый свинячий полк, сидя в обстреливаемом со всех сторон танке

-Originally Posted by Товарищ Messi

да все правильно делают, нахуй не нужны очередные спекуляции на исторические темы. фильмы с заведомо неверной интерпретацией исторических событий нужно рассматривать не как художественное произведение, а как намеренный вброс в общество, с целью разжигания глупой полемики, а может даже вражды

а то что разрешают всякие левиафаны и прочий шлак - это упущение и нужно работать над ошибками, чтобы в будущем такой хуеты не было

лаконично выразил мои мысли.