Non_AmoRe - Эпитафия...
 

Мы играли на грани историй
А в награду нет строк о судьбе
эпитафия страны для мёртвых
Ты в России, её нет в тебе...(с) мой стих...
____________________________________


Кто-то строчит историю строк в тёмной келье
Ну а кто-то в истерике стелит путь к терням...

Мы в России...
В чём сила?дави своим стилем
от Ильича до Сталина синдикат мнимый
не катируется нынче в снах тесной скорби
Соскребем с лишних блеск истинных искр Бога...

Да ты болен...
не бойся, нас небо укроет
мы под именем гордым построим свой город
на устоях...
а стоит ли? идол тот в храме
похоронен...
но хроника помнит деянья...

дак ты дьявол?
дьяк давний, как идальго боли
в даль с тобою
былое вернём на престол мы
стальным словом накормим ристалище мёртвых...
И пусть щемет в душе...
мы уже не проснёмся...

Просто солнце для многих
ломоть страха в жизни
хавай истину, да бесись с жиру завистник
с комунизма снять слизь
маску с вождей общины
и получимся мы...
нахуй шило на мыло?

Мир в России,но Россия не знает мира
знамя сгорит в коммуне
в огне идей пришлых...
и на стене Ильич - лишь эпитафия мелом
А мы под ламинатом
Мы NeXt поколенье...

На коленях покойся, на постое славы
те кто ставят кресты
сдохнут скоро все сами
Красной Армии нет...
и Союза Республик...
а распятие судеб на публике - глупость..

Мы лишь утварь...
и творить законы не в праве
и зачем славить то, о чём сами не знаем?....

и так странно
под тальком небес тратить время
любить сердцем страну прошлых лет...
....не жив в ней лишь...

:horosho:браво)))

:dovolen:спс

Поясни немного эти 2 момента,
а то я неуверенна,
что правильно тебя поняла.

моменты лично меня позабавившие.

мда..стока ошибок нашёл(( орфографических...(( нельзя ночью писать:)


ну я честно не поклонник коммунистического строя))точнее того строя, который был у нас... А ещё точнее как его преподносили для общественности...


и ты эти ошибки тоже нашёл:Dесли я правильно тебя понял))

да, нашел
и не только орфографические кстати там указаны, но и хуй знает как их назвать.

соглашусь) но не во всех выделенных тобой словах или словосочетаниях

например.

- Мы в России...В чём сила?
- Ильича до Сталина синдикат мнимый
- блеск истинных искр
- построим свой город на устоях...
- дак ты дьявол? дьяк, давний
- а распятие судеб на публике
- Просто солнце для многих - ломоть страха в жизни
- На коленях покойся
- знамя сгорит в коммуне
- да бесись с жиру завистник

в этом не знаю что тебе не понравилось...:confused:

- Мы в России...В чём сила? - ну такая заезженная ерунда что просто смотрится весма пошло, и при чем тут сила? рифма ради рифмы.
- Ильича до Сталина синдикат мнимый - почему синдикат, почему мнимый?
- блеск истинных искр - искры не блестят.сверкают может еще но не блестят.
- построим свой город на устоях... - как это на устоях? на каких устоях? на фундаменте устоев или при построении города будем руководствоваться устоями?
- дак ты дьявол? дьяк, давний - звучит смешно.
- а распятие судеб на публике - смысл метфоры прост, но написана она плоховато как по мне.
- Просто солнце для многих - ломоть страха в жизни - солнце ломоть страха? нихуя себе?
- На коленях покойся - как это ты представляешь себе покоиться на коленях? какой покой на коленях - затекут, заболят.попробуй как нибудь на коленях успокоится.
- знамя сгорит в коммуне - вообще не понял что ты имел в виду.
- да бесись с жиру завистник - ну если он завидует значит не может беситься с жиру, еслиб бесился не завидовал бы, нет разве?

мда... странный ты...:confused:
если ты что то не понимаешь или для тебя это звучит странновато, то возможно это не вина автора(в данном случае меня), а просто ты думаешь слишком прямолинейно??...
здесь тебе обьяснять ничего не буду, попозже напишу в личку обьяснения этих фраз..если ты так этого желаешь...

блять да почему же вы все уверены что написанно ВАМИ идеально и прямо сейчас тянет на нобелевскую премию?
не пиши мне в личку мне это нахуй не надо, я понял уже что ты явно не из тех авторов которых я буду читать, но на прощание я тебе всетаки расписал что конкретно меня не устроило и почему я так считаю яж не из пальца все высасываю.
мнимый синдикат сталина и ленина - да тыж нихуя не знаешь про это время, вот о чем твоя фраза говорит.
не надо строить из себя непонятых пророков, когда не получается сказать то что хочешь сказать прямо.
или ты думаешь что я дятел такой который ни в истории ни в литературе не разбирается нихуя? с чего тогд такое мнение мне не понятно? из-за того что я сказал тебе что у тебя не самого лучшего качества метафоры?
блеск истинных искр - звучит конечно заебись по поэтски но искры не блестят никогда не блестели никогда не заблестят даже если ты сто раз это напишешь.
пойми же что мне тебя засирать или лошить резона нет - незачем.
а вот в чем я дурак так это в том что вот всякие ошибки и недочеты подмечаю.
да проще всего мне было сказать тебе - охуенный стих молодец, но на самом то деле он не охуенный вовсе.недоделанный.
а то что я написал что МНЕ не нравятся ДВЕ вещи из списка перечиленных вовсе не значит что я так говнюсь, а потому что на самом деле звучит коряво.
не веришь мне? проверь сам возьми почитай классиков и нади чтолибо похожее.
вот такое типа построим город на устоях.
вот когда ты найдешь и докажешь мне тогда и можешь говорить что я к тебе приебался и что я невъебенно станен.

я спокойно отношусь к тому что не нравится моё "творчество"... ибо сам я редко доволен тем , что пишу...

я не говорю , что я охуенен или что-то в этом роде, ибо мне это не надо и я так не считаю... Насчёт литературы и истории я знаю вполне... особенно насчёт литературы...
Насчёт классики я перечитал её столько(и из-за собственного интереса и из-за плановых заданий в универе несколько лет, а до этого и в гимназии), что мои знания достаточны....
Насчёт города на устоях... есть 2 противоречивых понятия
город построенный на мечте и город построенный на устоях...
а плюс на устоях(это так вне темы) мосты строят..и это не метафора...
Плюс к этому заметь..я про тебя ни слова не говорил... просто поиск ошибок выглядит довольно странным, тем более не всё. что ты подметил верно...
И наконец... насчёт того, что стих недоделанный..я не спорю.. В НЁМ МНОГО НЕДОЧЁТОВ... но он вышел именно таким...
Насчёт Ленина и Сталина... это лично моё отношение...а о данном периоде времени я знаю многое, ибо учавствовал в дебатах на эту тему... и моё мнение такое, и я вполне могу его обосновать...
....и просто все эти рассуждения глупы..ибо как я понимаю ты останешься при своём мнении, а я при своём... жаль, что понять друг друга не удалось...

Ленин не переваривал Сталина,так какой в пизду синдикат...дальше даже не читал хватило этой фразы...

а блеск истинных искр...это на самом деле не моё выражение, а вычитанное в одном произведение..так что вот так вот....

разве стоит теперь этим гордится?

если бы ты перечитал столько классики сколько ты прочитал судя по своим словам ты бы не писал такие рубленные фразы и таким разрозненным языком.

а я то дурак думал что на сваях.

окей.обоснуй.
что значит понять друг друга? я непонятно разве выражаюсь? да и ты мне вполне понятен, просто при всех твоих словах что все недоелано и ты об этом понимаешь ты старательно так - странные ты доводы привел, ты наверное мыслишь прямо - а это говорит вовсе о противоположном твоем отношении к твоим произведениям.

в темах, где отписался ВП почти всегда жарко :horosho:

пепел клааса мне покоя не дает.

тема затерта до дыр)коммунизм,гниль,сказки,ленин,сталин.По этому поводу можно спорить до хрипоты.


а по поводу речевых ошибок.заметил пару- "строчит историю строк"(тавтология) "снах тесной скорби"(тавтология)
ну и фактическая одна есть)если уж брать целый пласт коммунизма СССР ,то синдикат надо растянуть от Ленина до Горбачева,а не до Сталина)

Такое просто слово как "щемит" не можете правильно написать, зато пичкаете текст всяким ламинат-ристалищами.
Текст - отстой.

норм, нравится стиль такой...