Об "мизансценах"
 

-------------------------------------------
проникся по большей степени в звуковое пространство под действием галюциногеных средств, и оказался в внутри окруженного меня звука.эфеект возрастает еще больше прослушывая альбом влади - что же нам делать в месопотамии.
или например в треке влади с густавой - глупо но класс, очень отчетливо ощущаю что вокруг головы летают вся ударная установка, а сэмппл и все остальное строго забиты по центру.
вопросы:
внимаение вопрос господа, чем можно также обработать например кик или снейр?
кто скажет здесь банальное стереорасширение с применением задерживающих средств, или игра с фазами?

п.с.:раньше я не обращал внимание на размещение звуков в пространстве...а теперь понял что дело пространстве и преподнесении к слушателю своего звука.они играют важнейшую роль в данном ремесле.

когда тебя галюциногены отпустят - советую тебе в баньку сходить :bath:

если ты надеешься услышать название плагина и номер пресета, то ты зря тему создал:|....и хватит жрать грибы:tomato:

ребят, я думал спросить шутя об таком важном :) что сразу в баню то?
вопрос создания этих самых мизансцен занимает очень долгий процесс, в нахождении того самого пространства которое нам так нравится прослушивая свои любимые композиции...
не спорю на счет плагинов и пресетов, но зачем сразу думать что я хочу спросить по делитантски типа "..каким плагом и каким пресетом?.." я получу такой же полет кика перед глазами?:)
меня не итересует какой плаги и какой пресет делает такое, - я хочу разобраться в самой сути такой обработки?пока что помещаю все в ультрафанковском сараунде,создавал задержаный кик на пару милисекунд из 2 треков, вот пока что только знаю это...ну а того рез-та где влади с густавой - глупо но класс , так и не получил?
сижу в нюэнде...
есть догадки кое какие что тут нужна какая то другая среда чтобы так размещать звуки, например юзать сараунд в протулсе,нет?

поищи книжки по организации пространства инстументов в миксе. или типа того .
вообще обычно делают стереорасширение либо задержку на ударные . это во многом делается чтобы не было непоняток кика с бассом.ну и объема больше . сложно это если все делать по уму. сам вот читаю читаю книжки.понять не все могу пока

я короче хз, на счёт гупонокласс, но мож рецепт карандаша поможет :boyara:

Лазер, точно, ты прав на счет книжок.сам вот намедни прочел динова звуковая картина. всем советую
в последнее время я вообще стал замечать что даже басс может летать сзади меня и при этом он чуть чуть тих в моно :) (слушаю техно кроме ломаного бита)
мне кажется что отталкиваться стоит именно от того чтобы решить проблемы с перекрывающимися друга друга звуками, отсюда и получится та самая мизансцена где кик и басс дружат:)

Выложить можешь?

я такой же рисунок встречал у многих звукачей, у того же "знакомого" всюду дэвида гибсона...вроде бы все ясно и понтяно, а вот насчет глупа но класс - я думаю что там автор разделил частотные составляющие у звуков,подвержены "высокие" элементы фазовому сдивгу, поэтому они так и неплоха и в моно звучат, хотя сам не пробовал пока что - хотя нет, и низы тоже в стерео, я не прав на счет раслоения :(
мне кажется что тут уже стадия собственного вкуса должна идти, когда ты становишся отличимым от других...


вот там много кое чего http://www.forums.mixgalaxy.ru/viewtopic.php?t=32370&highlight=

есть к картинке описание?

Какое к ней может быть описание? Там же подписаны все элементы, а их расположение в пространстве показано наглядней некуда. :p

Если не втыкаешь прочитай книгу Дэвида Гибсона - Искусство Сведения. Карандаш именно от неё отталкивался когда рисовал. В инете она везде есть..

Такую же схему и до него рисовали

схема Карандаша в том смысле что он будучи Карандашом эту картину нарисовал? или Карандаш - наш отечественный гуру саунда?

а Цветик стишок к ней не сочинил? тот Цветик который отечественный гуру рэпа

(против Карандаша кстати ничо не имею, бо его не знаю)

музыка у Карандаша мне вообще не нравится, куда бы он там не сувал составляющие свои в панораме...просто я ощущаю полную безвкусинцу и пластмассу звуков...взять хотя бы его кик..ой, господи и зачем вспомнил только.

а кому музыка карандаша нравится? )

Вообщето на рэп.ру карандаша приняли лучшем битмэйкеров, как мне рассказывали даже тимберленд проебал карандашу...
Кстати у кого нить есть на подоби такой схемки только сводки аккапелы бэков ну и всё такое?!)))

слова местами перепутал наверно :confused:

какой нах карандаш,таких схем очень много в книгах пишут,все зависит от количества инструментов и свободного места в простарнстве

Svett нет я имею ввиду схемы не для инструментала, а для мастеринга Капы, бэков, скилзов с минусом вообще существуют, если да то подскажи где?!)))

я не тебе вообще говорил...но а тебе скажу что похуй как можно капа в центре бэки слева и справа,можно капа в центре бэки взади,можно капа слева и дабл трэк справа

ничо там семпл не по центру, слева какой то звук подъебывает

я приверженец чтобы кик со снером долбили по центру

снейр нештяк звучит в паре с похожим по панораме. А кик с басом всяко по-моему в центр. Такое дело тока в моно писать, иначе пиздест...ну это я так думаю, поправьте есле чо

прежде всего музыкальность трекав каждом конкретном случае)

Если малый один и бочка одна, тогда да, их посередине ставить. Но это скукотища, я так например не делаю, компиллируя свою бочку как минимум из двух звуков и свой малый как минимум из 4х. И тогда можно начинать уже разводить составляющие. Потом что ещё. Хэт влево, шейкер вправо. Если партия каких-нибудь восточных барабанов (конго, бонго, дарбука и тд), то более низкие - влево, более высокие - вправо. Тамбурины кстати чуть правей. А все эффекты а-ля "он не просто в правой стороне стучит, а как бы вправо и снизу" или "они надо мной стучат" создаёт сама ушная раковина в зависимости от акустики - наушников, колонок, так что максимум что ты сможешь сделать - развести по панораме на плоскости. Как то так навскидку.

ну там скорее всего панарамировано в одну строну плюс две не равные задержки при котором та что чуть по громче в другую сторону а та что тише в ту же, и реверб