-Цитата от философ Лунатик

-Цитата от ar2RQa

согласен,в бумажной книге есть что то "живое"

С айс ридером в туалет не сходишь.

как это не сходишь? а ноутбуки
но вот айсридером задницу точно не подотрёшь

приходится, конечно, с экрана читать зачастую
но по мне так не стоит даже сравнивать с бумажными изданиями всё это дерьмо высокотехнологичное. что экраны монитора, новомодных ридеров и телефонов - одна хуета

так и знал, что меня с айс ридером тухлыми помидорами закидают

-Цитата от *RJ*

так и знал, что меня с айс ридером тухлыми помидорами закидают

просто ты его выдвинул как нечто гениальное, окрестив книгу ушедшим в историю предметом.

-Цитата от ВаДжи

-Цитата от *RJ*

так и знал, что меня с айс ридером тухлыми помидорами закидают

просто ты его выдвинул как нечто гениальное, окрестив книгу ушедшим в историю предметом.

да нет. бумагу я уважаю, просто когда сильно охота какую нибудь интересную книгу прочитать, а в книжмаге ее нет, то почему бы не почитать с экрана пк и\или смартфона

-Цитата от *RJ*

-Цитата от ВаДжи

-Цитата от *RJ*

так и знал, что меня с айс ридером тухлыми помидорами закидают

просто ты его выдвинул как нечто гениальное, окрестив книгу ушедшим в историю предметом.

да нет. бумагу я уважаю, просто когда сильно охота какую нибудь интересную книгу прочитать, а в книжмаге ее нет, то почему бы не почитать с экрана пк и\или смартфона

отоночто

-Цитата от *RJ*

на дворе 21 век, а ты все бумажные книги читаешь

Прочитал "По ком звонит колокол" Эрнеста Хеменгуэйя.
По мне редкостная дрянь. Не нашёл ничего своего. Может неглубоко капнул? Может там философия фонтаном бьёт, а я не увидел? Может быть. К сожалению, не понравилась.
Взял "Граф Монте-Кристо" Александра Дюма.
И параллельно читаю Уильям Ширер "Взлёт и падения Третьего рейха".
Последняя книга документальная.

Добавлено через 28 минут 1 секунду

-Цитата от ar2RQa

Джо Колеман-Комитет 300 кто читал? ваше мнение?

Я читал.
больше верю, чем не верю.
вообще человек показывал факты, называл людей, организации, а это много стоит. Я думаю он жив по одной причине: его смерть была бы пропиарена настолько, что явно свидетельствовала о существование Комитета 300.

-Цитата от Артём Пчёлкин

Прочитал "По ком звонит колокол" Эрнеста Хеменгуэйя.
По мне редкостная дрянь. Не нашёл ничего своего. Может неглубоко капнул? Может там философия фонтаном бьёт, а я не увидел? Может быть. К сожалению, не понравилась.
Взял "Граф Монте-Кристо" Александра Дюма.
И параллельно читаю Уильям Ширер "Взлёт и падения Третьего рейха".
Последняя книга документальная.

Если позволите, хотел бы порекомендовать Вам, прочитать у Хемингуэя - Старик и Море, И восходит солнце (Фиеста).
А по поводу Графа Монте-Кристо, уверен, Эдмон Дантес вам придется по вкусу, отличный выбор.

-Цитата от kHRYSTAL

-Цитата от Артём Пчёлкин

Прочитал "По ком звонит колокол" Эрнеста Хеменгуэйя.
По мне редкостная дрянь. Не нашёл ничего своего. Может неглубоко капнул? Может там философия фонтаном бьёт, а я не увидел? Может быть. К сожалению, не понравилась.
Взял "Граф Монте-Кристо" Александра Дюма.
И параллельно читаю Уильям Ширер "Взлёт и падения Третьего рейха".
Последняя книга документальная.

Если позволите, хотел бы порекомендовать Вам, прочитать у Хемингуэя - Старик и Море, И восходит солнце (Фиеста).
А по поводу Графа Монте-Кристо, уверен, Эдмон Дантес вам придется по вкусу, отличный выбор.

речь пользователя, не испорченного традициями форума

-Цитата от kHRYSTAL

-Цитата от Артём Пчёлкин

Прочитал "По ком звонит колокол" Эрнеста Хеменгуэйя.
По мне редкостная дрянь. Не нашёл ничего своего. Может неглубоко капнул? Может там философия фонтаном бьёт, а я не увидел? Может быть. К сожалению, не понравилась.
Взял "Граф Монте-Кристо" Александра Дюма.
И параллельно читаю Уильям Ширер "Взлёт и падения Третьего рейха".
Последняя книга документальная.

Если позволите, хотел бы порекомендовать Вам, прочитать у Хемингуэя - Старик и Море, И восходит солнце (Фиеста).
А по поводу Графа Монте-Кристо, уверен, Эдмон Дантес вам придется по вкусу, отличный выбор.

спасибо, на ещё одну попытку взятия-понятия Хеменгуэйя сил хватит.

собрание сочинение оруэлла осилил
достаточно интересно пишет, мысли занятные, только слегка напрягает его пунктик насчёт тоталитаризма, контроля мысли и т.д
когда читаешь, появляется ощущение , что из своих идей создал бога, с которого порядком так охуевает, но в непогрешимости которого не сомневается
Хотя может это я такой лупоглазый вижу то, чего нет

Ну вообще тоталитаризм одна из основных его основопологающих тем )

не, ну это то само собой
просто уж слишком он повёрнут на этой теме
немного полистал его эссе, слишком уж старательно он пытается притянуть свои идеи к каждому аспекту жизни, настораживает

Притягивает к каждому аспекту жизни, потом что все так и есть на самом деле
Настораживать как раз эти аспекты жизни должны )

Осилил Кастанеду и попалось мне генерейшин П
Пелевина стоит прочтения? И кто читал если не сложно что там вообще внутри, как-то получилось что ранее не был знаком с его творчеством

Из классики бы почитал лучше чё-нить.. А так вообще Пелевин стоит прочтения..

ну это ты загнул мальца
я, конечно, понимаю система там, все дела

конечно, большая часть его творчества вполне гармонично сочетается с нашим временем
но что он идеализирует, выглядит искусственно, Оруэлл всё больше уходит от реальности

У меня довольно узколобое представление о классике, например что посоветуешь на заметку?
Достоевско, Гоголя, Булгакова не предлагать (вроде всё там перечитал)

Ну почитай "Бремя страстей человеческих" Моэма..

Добавлено через 1 минуту 12 секунд

-Цитата от Белый Мишка

ну это ты загнул мальца
я, конечно, понимаю система там, все дела

конечно, большая часть его творчества вполне гармонично сочетается с нашим временем
но что он идеализирует, выглядит искусственно, Оруэлл всё больше уходит от реальности

Что например он искусственно идеализирует ?)

-Цитата от DISPEL

Ну почитай "Бремя страстей человеческих" Моэма..

Добавлено через 1 минуту 12 секунд

-Цитата от Белый Мишка

ну это ты загнул мальца
я, конечно, понимаю система там, все дела

конечно, большая часть его творчества вполне гармонично сочетается с нашим временем
но что он идеализирует, выглядит искусственно, Оруэлл всё больше уходит от реальности

Что например он искусственно идеализирует ?)

эссе его почитай
он там на реальный мир откровенно переносит всю ситуацию из 1984
вплоть до "мыслепреступлений" и подобной ереси
зы "искусственно идеализирует" как-то криво звучит, я по другому выразился

Почитаю.. но что-то мне подсказывает, что мыслепреступление в его эссе имеется ввиду свободомыслие, которое в том же СССР каралось )
А сейчас чё нету мыслепреступлений ?) Сколько убили журналистов, которые копали под правительство и раскрывали правду, также убили многих кто просто всю систему и её недостатки в анфас расписывал ) Это тоже всё можно назвать мыслепреступлением )
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=420102.0 - мыслепреступление в Российской Империи )

-Цитата от Женя Жоскен

Осилил Кастанеду и попалось мне генерейшин П
Пелевина стоит прочтения? И кто читал если не сложно что там вообще внутри, как-то получилось что ранее не был знаком с его творчеством

конечно. пелевина всего стоит читать. самое любопытное явление современной литературы.

Добавлено через 3 минуты 24 секунды

Кржижановского читал кто?
Недавно "Книжную закладку" прочёл. впечатлило.шагающая по европе эйфелева башню это масштабно, а если учитывать символизм то вообще. кошку только жалко(

кстати я уже вроде говорил где то про книгу Теренсе Маккена "Пища богов"- эзотерикам будет интересна,у автора такой своеобразный взгляд на эволюцию.Если в кратце,то считает,что человек из первобытного перешел в более цивилизованного благодаря влиянию галлюциногенов.Книга неоднозначная,со многим можно не согласиться<но интересные мысли присутствуют.Хотя автор явно абстрагирует.

читаю "медиаэкономику" вартановой. забавное такое предложение (речь идет о печатных СМИ):

"Это является одновременно и плюсом (осмысление материалов, большая эффективность рекламы), и минусом (необходимость выделять специальное время, формирование привычки к чтению)

то есть "привычка" читать это минус господа))