"миллениум" очень крут, по крайней мере первая книга, но понятно, думаю, зачем создавался такой ажиотаж вокруг всего этого. йенса лапидуса с его трилогией называют выскочкой номер два после ларссона. жаль, на русский переведена только первая часть. но зато как. это шедевр среди триллеров со своей особой мрачной нуар стилистикой, закрученным сюжетом и неправдоподобно объемно как в три дэ прописанными персонажами, каждый из которых обладает непередаваемой лексической оригинальностью. переводчик просто бог.
также надо читать триллогию "соломенные люди" майкла маршалла. если сравнивать девушку с татуировкой дракона и соломенные люди по степени остросюжетности, то я выберу второе, а если брать в целом, то обе книги написаны на очень высоком уровне как с точки зрения сюжета, так и в плане стилистики. хотя если после прочтения ларссона я просто был очень доволен, тем что открыл для себя нечто новое и крутое, то когда я разделался с маршаллом, меня слегка потряхивало как от первосортного дерьма.
очень неплохие триллеры у тесс герритсен. и отдельно стоит отметить трилогию майкла грубера, которая начинается с эпичного "тропик ночи" - мистический триллер о вуду, сантерии и прочем афроамериканизме так же крут как и перечисленные выше трилогии, но написан немного в другом ключе: больше с оттенками мистицизма.
все многообразие остального дерьма, что было прочитано с тегами "бестселлер" "триллер" "детектив" етк., к разочарованию, оказывалось не настолько захватывающим как вышеперечисленные экземпляры. хотя и бездарными, понятно, книги, написанные в рамках жанра называть не буду, но свэга там явно меньше.

Триумфальная арка это на самом деле залупа какая то полнейшая для женщин за тридцать. У Ремарка есть достаточно ровные произведения - На западном фронте без перемен, Возвращение, Искра жизни, Черный Обелиск(с оговорками, правда, но там хотя бы любовные переживания главного героя хорошо заретушированы довольно неплохим описанием экономического кризиса в Германии с точки зрения "человека массы"). А всякие Три товарища и Жизнь взаймы(которые до сих пор из глубины памяти смотрят на меня сиамскими близнецами), вкупе с Возлюби ближнего своего и прочей эмигрантской писаниной, это какая то макулатура для нечисти женского пола с томиком Бродского под мышкой.

чем те Бродский не нравится. хуёвый поэт что ли?

На западном фроне без перемен и возвращение заебись произведения:horosho:

последние не купленные книги: Юрий Мамлеев. Невиданная Быль. сука, Мамлеич 800 р. с лишком стоит. а чо я жрать-то буду? не купил.

книга-это духовная пища:)

ну дух можно накормить электронной версией в отличие от желудка и члена - последние конторы электрозаменители не принимают.

я на самом деле другое купил, за 3 сотенки одну книжонку, на существование которой я даже не надеялся!

где раздобыть Дриё ла Рошеля, желательно роман Жиль?

Жана Парвулеско читали?

Да поэт то он может и нормальный, да только говно и антисоветчик.
В вышеупомянутой цитате засыл был не о том, какой Бродский хуёвый поэт, а о всякой (около)поэтической нечисти, наподобие какой нибудь Веры Ползковой.
Какая музыка, такие и слушатели, как говорится

как только речь заходит о Бродском, одним и тем же его шпыняют - антисоветчик, диссидент, тунеядец, и стихи его через ту же оптику читают.

Хуй его знает, я что то не особо любитель вкурить метафизики Гегеля и постигать ценность произведений как "вещей в себе" вне контекста сопутствующей исторической реальности и личности автора, в отличие от местных экспертов в области литературы

шелуха всё это, советчик или анти, нужно проводить черту между идейной белибердой и талантом.

Все же добил "Курсив мой" Берберовой. Скучная книга, не особо интересно читать, как она тусовалась в эмиграции по европейским странам и далее в США.
Автобиография Лунгиной в разы интересней.

вообще престолы мартина не идут, от фентези уже на ноги рыгать себе хочется.
онли триллеры/романы:inlove:

рибят,а вот романы этого парня годнота вообще?
Чак Паланик
что является топом помимо файт клаба?

в свое время норм зашли Уцелевший, Колыбельная и Невидимки.

ту за мнение

ибо их дохуища и тратить время на разочарование не желаю

Там итак у тебя херня какая то фэнтези, игры престолов, какие могут быть разочарования

попробуй "снафф", после него должно пропасть всякое желание читать паланика:tolstiy:

ужас-ужас-ужас, как время летит, я паланика 9-10 лет назад читала...новая молодежь.

тогда он мне нравился, такой бунтарь, правда, в году 2005-2006 я его сурово задисила в школе, сделав доклад по его творчеству и гордо заявив, что категорически не стоит читать его новые книги, ибо он сознался в своих гейских играх, после этого я перстала листать его книжки.)

Читал в своё время Паланика. Призраки в армии прочитал. Так то весело было :D
Из всего творчества отложился в голове эпизод: все улетают с Земли на другую планету жить. Никого не остаётся почти. И вот, чувак через забор перепрыгивает и идёт к девочке, которая на лужайке лежит. И диалог у них: привет, я Адам - привет, я Ева. Вот это крутой панч весьма. Мне вкатил. Бывает за столом собираемся когда, рассказываю гостям эту историю.

один то говорит,другой второе.
сука как все сложно, почему не существует аналога кинопоиска - только для книг (зарылся, рейтинг посмотрел и делов то)

что то довольно из крупных http://www.livelib.ru/ :horosho: прочитал написал рицензию

боже мой ахуеть:horosho:
спасибо,теперь можно отсортировать все

И да, кинопоиск - хуета позорная, дуй на айэмбиди - по рекомендациям гораздо шире и точней. ;) А то на кинопоиске к серьезному фильму может рекомендацией выступать подростковая история.