дочитал "спартак" джованьоли.
спартак, конечно, всеми возможными способами украшается, возвеличивается и восхваляется, эдакий киборг (не типа хохляцких), сражающийся против сотен римлян, при этом имеющий несгибаемые моральные принципы и силу духа, а также идеолог-социалист:tolstiy: и гений тактики боя, в общем, со всех сторон прекрасен. да и у остальных героев все качества возведены в абсолют (все тёлки божественно красивы, эвтибида максимально подлая, метробий дико нелепый, сулла закостенел просто в своем самолюбии и эгоизме, и тд), до того, что иногда кажется, что читаешь ЭПОС какой-то, да собсно роман им и является, особенно с учетом того, в какие времена и в какой обстановке был написан :black:
сначала читать роман довольно сложно. например, начинается всё на арене цирка, там собрались хуесосы всевозможных пород, патриции и т.д., подробно описывается, какая на ком одежда, кто кому как улыбнулся и кто о чем думает. вводится множество героев, подробно представленных, которых я старательно запоминал, но потом оказалось, что больше мы про них нихуя не услышим. к чему это было? вобще, такое ощущение, что изначально автор хотел написать одно, но постепенно пришел к другому, так как ближе к середине и сам стиль написания меняется, всякая хуета вроде описания нарядов и расположения УЛИЦ исчезает, остаются сугубо повествование, разбавленное островками идеологии и любовными линиями. местами всё приправлено довольно пиздатым юморком, но уж как-то слишком выборочно. в чем автор постарался, так это в наделении героев красноречием и ораторским искусством, и наделены этими качествами не только патриции какие-нибудь, но и гладиаторы, и простолюдины, и вообще ВСЕ, что удивительно как бы. сцены сражений описаны как-то непонятно, ну да ладно, может, просто я в этом нихуя не понимаю. в конце все приобретает библейский размах, спартак становится эдаким иисусом, погибающим во имя идеологии ("пример для подражания - вот лучшее наследство, которое мы можем оставить потомкам."), подано это все довольно драматично и концовка реально захватывает.
поставить ниже 8/10 не позволяет хотя бы тот факт, что, по легенде, именно эта книга вдохновила великого старостина наименовать спартаком великий клуб :king: да и несмотря на все недостатки, книга очень хороша. 8.5/10 :)

не устану повторять насколько ахуенный Брет Истон Эллис.

Прочитал за праздники Хромую судьбу Стругацких мне понравилось
Не шедевр но занимает достойное место среди их творчества

Так-так, что именно порекомендуешь?

лучшее у него - Американский психопат и Гламорама.
я бы советовал по хронологии читать.
Меньше, чем ноль - Правила Секса - Психопат - Гламорама
каждая крутая по своему, персонажи часто пересекаются

и поначалу некоторые книги могут показаться скучноватыми, добивай, оно того стоит

ребята, посоветуйте книгу про первую мировую войну
именно чтоб меньше пиздежа

Прочла в классе пятом, на летних школьных каникулах. Это было ооочень сложно. Мне хотелось лазать по деревьям и играть в казаки-разбойники..
Но зато потом я ходила и чувствовала себя крутой, что осилила почти тысячу страниц.:morj: Моя первая "крупная книга", сейчас даже не вспомню о чём там, слишком хотелось лазать по деревьям:rolleyes:

угараешь что ли, в 5 классе вникать в патрициев и луперкалии :ma3im: перечитай! :)

я бы 9 поставил. охуительная книга.

читаю "Цветы для Элджернона", интересно, местами я не понял, гг глюки ловит? он там разочарованный от своей возлюбленной шёл короч и встретил вроде в парке даму, у которой был муж-моряк, потом какие-то тени гг начал видеть, в прошлое ушёл (то ли просто воспоминания, то ли глюки), а потом он внезапно на собрание модных учёных в самолёте летит, оборвали то место походу или гг просто забыл, чем всё закончилось и не записал это в свой дневник (может провалы в памяти)

шарящие, в паре слов пожалуйста, в чем сок Олдоса Хаксли и Глуховского?
думаю с чего начать

Зрит в корень проблемы, очень реалистично описал модель поведения общества, системы, потребностей (к которому некоторая часть уже пришла) через свою призму видения антиутопии (О дивный новый мир).

Хакси нужно читать обязательно, там не только художка, а еще и философия незаурядная.
Глуховский ни о чем, но если читать, то только Метро 2033 и Будущее (если любишь жанр антиутопии): неплохое развлекательное чтиво. все остальное у него :bad:

[dps]Добавлено через 2 часа 38 минут 31 секунду[/dps]Не так давно тоже прочел, по-моему он в этом эпизоде даму эту нахуй послал за то, что она ему отдаться хотела и сьебал от нее))

:guinda: какая интересная трактовка

Сравнил хуй с пальцем

всем ребятам, что отписали - от души)
на днях начинаю Хаксли

ремарк на западном фронте без перемен

ребята, засоветуйте чо почитать.
фантастика надоела, хороров страшных нет, мистики тоже, контркультура надоела. детективы пока не затягивают

сейчас дочитываю "географ глобус пропил" и вполне так нормально. захотелось даже чо-то про 90-ые почитать, но не пелевина.

вообще не знаю, что почитать.

Террор-то читал? Симмонса.

Довлатова например

Джованни Боккаччо - Декамерон великолепное произведение. Давно давно закачал и все руки не доходили прочитать. Недавно вышел новый фильм http://www.kinopoisk.ru/film/850377/vk/1/ после просмотра решил что не стоит откладывать еще больше. В книге 100 новелл, от коротких до поболее, забавных и грустных. Очень крутая классика :horosho: Вся наша жизнь и состоит из этих новелл. Настоящий театр.
Анджей Сапковский - Змея небольшое произведение. Действие происходит в Афгане, война. Немного мистики, флешбеков и атмосфера собственно боевых действий. Рекомендую к вообще не знаком с этим автором. Можно смело брать и читать.
Джордж Оруэлл - 1984 и это свершилось. Долго откладывал сие произведение. В общем не надо никого слушать. Атмосферная антиутопия. Читается на одном вздохе. И события развиваются интригующе. Такого конца я не ожидал. Что то в этом есть.
Владимир Серкин - Хохот Шамана был знаком со всем творчеством сеньора Кастанеды и позже наткнулся на этот роман. Не мог пройти мимо. Окунуться в реалии бытия шамана России. Есть интересные мысли, рассуждения.

Беру на заметочку.
Уже прочитал "Три товарища", читаю "Ночь в Лиссабоне" и офигеваю от того как же я мог раньше не взять в руки такие книги? Ознакомиться с такими мыслями, сравнить свой внутренний мир и мир персонажей Ремарка.
Живые книги, по-настоящему живые.

да. шедевр.
с чего лучше начать? не брался за него ни разу

А похожего ничего не знаешь?

Начни с Чемодан или Иностранки, если понравится можешь абсолютно все у него прочитать

если по морской теме, то только классика - остров сокровищ.не по морской "хребты безумия" лавкрафта.
если где берут реальный факт и мутят на его основе фантастическую книгу, то 11.22.63 кинга.

а вот что лаборатория фантастики предлагает: http://fantlab.ru/work13713
смотри похожие и выбирай по рейтингу. ниже 7 - не советую.

обязательно попробую. спасибо за вектор)