Адамс Дуглас - Детективное агентство Дирка Джентли забавное чтиво. Правда к концу все абсурдней и абсурдней. А первая история более детективная получилась :) этот мужик оказывается еще "доктора кто" писал и "автостопом по галактике"

Читаю Гюго "Собор пражиской богоматери", нарцисизм этого произведения поражает и заставляет помучаться. Хз хватит терпения дальше читать или нет.

А вот у меня что то с Гюго вообще не сложилось .
"Человек, который смеётся" наверно больше месяца пытался осилить, ну а после прочтения,даже и не стал смотреть в сторону "Собор Парижской Богоматери" , хотя в планах было.
Теперь вообще боюсь вы сторону этого писателя смотреть (

"Отверженные" Гюго хорошая и простая книга, в Соборе походу вступление такое пафосное было, типа frach classic vibe, сейчас вроде прошло это, нормально читается.

Да, потом вполне "кинематографичный" расклад идёт. "Дон Кихот", помнится, тоже с трудом меня раскачивал поначалу, а потом влёт

Тёкицу Куруматани - неудавшееся двойное самоубийство у водопадов акамэ небольшое произведение. саначало показалось нудным но после более менее разогналось. мужик который имел образование и карьеру уходит жить считай в коммуналку в трущебы. бежит от своей жизни. минималистический сюжет.

Попался мне, как-то, этот самый Исай, который сэксуален. Прочитал, неплохая книга. Тахи дривер, спасибо.
Жестокий Век, если что.

если с юморком - надо бы заценить. в "галактиках" вроде достаточно комичного было(в первых частях). в тему вспомнилась "макулатура" чарльза буковски(там тоже про "детектива"). первый раз вообще ни хуя ее не понял, типа: але, это буковски? не знаю, как я читал... месяц назад обновлял в памяти всю его библиографию и на последней книге - этой самой "макулатуре" просто пиздец: каждая страница почти до энуреза. так смешно еще никогда не было... дошло до того, что я сразу как закончил - все рвался тут же ее еще раз перечитать:meat:

посоветуйте хорошую книгу по психологии отношений

карнеги как перестать беспокоится и найти себе друзей

тебя между мужчинами отношения интересуют?

спасибо :boyara:

а ты в этом шаришь чтоли?

нет

пидора ответ

ты пидор?

:morj:

:p

Кётаро Нисимура - Остров Южный Камуи около 5 не больших рассказов. Преимущественно в детективном формате. Очень классно для разнообразия ознакомиться с произведением. Особенно первая про врача который отправляется работать на острова Камуи где жители живут по своим законам. Отрезанные от цивилизации

хто-нибудь читал фолкнера? я сегодня попробовал. впечатления неординарные, но... где-то на заднем фоне маячило ощущение, будто ты "употребляешь" какой-то "груз 200" помноженный на "малхолланд драйв". и это, как бы, считается 100% классикой американской литературой. есть такое, правда, что я последние дни спал часа по 3, и, возможно, это дало. но все равно какие-то странные у чувака сюжетные заебы для "развязывания" драматургии...

p.s. вообще похоже, что американской литературе(в отличии от европейской, пронизанной идеями гуманизма) в принципе присущи попытки заигрывания с самым примитивным дарвинизмом. начиная от таких скал как джек лондон, заканчивая всякими синклерами, а все гуманистические порывы полностью отданы на откуп абсолютным маргиналам, типа, буковски, берроузов, томпсонов...

Что умное можно прочитать?
Но не сильно популярное.

Фолкнер не с первого и даже не с третьего раза зашёл)
На фоне других американцев он долго запрягает и если и едет, то хуй пойми куда.

Странные мысли про дарвинизм/гуманизм. А как же старик Воннегут?
А битники и прочие буковски как мне видится были ответов на исторический контекст штатов, там были интересные замесы. Вторая мировая, Вьетнам, расцвет капитализма, сексуальная революция.. В Европе в это время примерно то же самое чувствовалось, но там и интеллигенции больше. Ги Дебор там с Бодрийяром уже во всю понимали тоску капитализма и уже 60 лет назад видели всю хуйню. А в америке потомки пуритан с другой философией и отношением к жизни, собственности и морали. Эпоха великого просвещения казалось бы давно прошла, но особо рефлексировать там некому было. В отличии от умов Европы, где рефлексируй не хочу.
Сумбурно, но мне как-то так видится.

А дарвинизм в штатах и до сих пор в рот ебли. Средний запад, юго-восток - это все те же старые добрые пуритане и наследники рабов с плантаций. С соответствующим менталитетом. И два очага разума в лице Калифорнии и северо-восточного побережья. Как Москва, Питер и новосиб в России) остальным Путин и духовные скрепы. Везде одна хуйня)

Почитай сначала первые романы Фицджеральда, а потом Апдайка. Вот там истинная америка) а буковски, берроузы и прочие пацаны это чисто такая мимолетная рефлексия на злобу дня. А день тот уже прошел

Чо т теперь вспомнил Апдайка и захотелось перечитать)

если мы говорим о литературке 20-го века (и, тем более, всяких модернизмах), то европка пронизана скорее ощущением краха этого пресловутого и уже навязшего в зубах пустого означающего на букву Г.

у фолкнера читал только sound and fury в переводе гуровой (которая предпочла "звук и ярость" расхожему еще с советских времен варианту). вторая часть более-менее забавная, первая -- провал, третья -- уныние. от концовки с неграми в церквушке и вовсе хотелось сблевать -- давно не встречал более гнусной апологии религии; хотя, если абстрагироваться от посыла, с точки зрения языка именно заключительные моменты, поданные в традиционном нарративном ключе, показались наиболее удачными -- какая-то атмосферка уже вырисовывалась, стало почти интересно читать... и тут книга кончилась... если же отставить в сторону критерии навроде "приятно читать" и рассматривать роман как экспериментальный -- хз, очень сомнительное новаторство. поток сознания -- от жойса, мотивы с братьями -- от бородатого эпилептика, философский базис в плане игр с хронологией -- от бергсона. все это хорошо, только вот за кучей откровенно позаимствованных приемов, мыслей и проблематик (грубо наложенных на американские реалии) разглядеть оригинальность самого фолкнера становится затруднительно. особенно посмешила приведенная в конце таблица с сюжетной "расшифровкой" -- весь залихватский модернизм редуцируется к детским комбинаторным играм, а будто бы оправдывающийся за свои выебоны автор уже в открытую протягивает тебе ключик...

а, и еще символика злоебучая ("она пахла жимолостью" и проч), к концу роман вконец заебавший лейтмотив кэдди-витальность (надеюсь, не путаю имя, лень проверять), гибель юга и его убогой пуританской морали (моральный конфликт части с квентином раздут прямо-таки из ничего -- отдает голым формализмом; впрочем, возможно, что это просто не очень осязаемая для европейца проблема), неудачные попытки поддать эсхатологии... НЕ ВПЕЧАТЛЯЕТ. ебаные американцы, да...

оговорка: возможно, дело в переводе (но очень сомневаюсь)

"свет в августе" хочу почитать, по пролистанным отрывкам и общему описанию понравилось -- предполагаю, что без столь радикальных заигрываний с потоком сознания и ПРЕТЕНЦИОЗНОГО И НЕУМЕСТНОГО ЭКСПЕРИМЕНТАТОРСТВА фолкнер может быть вполне приятным чуваком. если кто шарит, можете посоветовать какие-нибудь его романы и заодно послать меня нахуй как человека, обхуесосившего любимого вами автора.

Здравствуйте. Вопрос к знатокам: уважаемые знатоки, что значит эта строчка -- "Тебе так к лицу это грустное фортепьяно, что сыпет соль на раны" -- в треке Лок-Дога и Мери Гу?


Просто выглядит как какая-то хуйня.

Ну так что?

Лочи смотрит на девушку и её улыбка напоминает ему клавиши фортепьяно, от осени за окном и соли в ноздре лирическому герою становится особенно грустно, он случайно режется во время бритья и садится писать душевный репасик на баттель, на сердце боль, подмышки слегка кровоточат