Hip-Hop.Ru
Страница 64 из 106: « Первая ← 1444545758596061626364656667686970717484 → Последняя »
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   DJing / Создание музыки (https://www.hip-hop.ru/forum/djing-sozdanie-muzyki-f12)
-   -   Обработка акапеллы...раскрываем секреты (https://www.hip-hop.ru/forum/obrabotka-akapelly-raskryvaem-sekrety-158124/)

Александр Джес 22 января 2009 23:55
Цитата:
Цитата от CMO Production (Сообщение 1065987114)
а ты знаешь суть действия компрессоров и эффектов? Поместить пианино на задний план очень просто! Что такое передний, средний и дальний планы не секрет, и делаются очень просто! А Гибсон рассказывает только азы и то поверхостно, зато он это правильно делает(всмысле каждому понятно) и кстати он очень хорошо рассказал как сделать бэки объёмными!
БЛЯ:krik::krik::krik:
Я спрашивал чтоли как это сделать, я спрашивал что ли объяснить мне суть?
Я говорю о том, что Гибсон это непонятно для новичков объяснил и всё, это теория, блять, теория. Я уже заебался встречать умников, которые пиздят что научились сводить по Гибсону, хотя сводить они нихуя не научились, кроме как умным фразам "здесь надо подрезать муть на низах в районе 200-500 Гц, подчеркнуть сверкающим ревером вот это", хотя пишут на микрофоны за 300 рэ с бесплатным бонусом в виде комнатного ревера. Это я не о тебе говорю, а о тех, о которых ты сам сказал - начинающих рэпперах, им просто похуй вся эта фишка с представлением образов, им звук надо "чтоб был не хуже, чем у...".

Вот скажи мне, куда по Гибсону улетел голос в пространстве записанный на микрофон для караоке, если на нем для разборчивости слов пришлось урезать hi-pass'ом всё что ниже 200Гц, добавить сатуратором этак 3-4 Дб высоких частот, потом применить компрессию 4:1 + параллельную компрессию и т.д. (не забудь про комнатный ревер).
Куда? Да глупый вопрос вообще, не стоит он обсуждения, Гибсон такие случаи не рассматривал, это случай из практики, а Гибсон -это теория. Хорошая теория. Но, конкретно, как "обработать акапеллу для приемлимого звучания", он не писал. На то оно и сведение, что говорится о миксе в общем.

S Sense 23 января 2009 00:13
Согласен с предыдущим оратором.
Что бы Дэвид Гибсон ответил на любой из местных вопросом из серии "Я записал капу на палочку, свожу её компрессором, но она всё-равно звучит в одном канале. Каким плагином сделать, чтобы было не так, а как у Фифтика?"?

Да ничего бы он не ответил. Он бы просто в ступор впал. Потому что его теорию тут не применишь. ;)

zloypiton 23 января 2009 00:17
вообще нужно поболее слушать ушами и главное слышать ,что и как обработано и применять это на практике ! крутить ручки это одно - а вот иметь уши + мозг + опыт + (желательно) хорошее железо - это для многих неподъёмный груз.

Рекомендую изучать лоджик студио 8 , за ним будущщие , там есть всё ,что нужно - даже более того ...

Динозаврик КаРл 23 января 2009 00:18
Ну все же теорию знать неплохо.И суть компрессеров и реверов.Сам не знаю,но уверен что мне бы это лишним не было.



Возможно ,что будет также как и в машинах,когда начинаешь понимать как она устроенна , на порядок лучше водишь.:)

Андерграунд 23 января 2009 00:24
ребят давайте по делу. накачал пресетов с waves.com там выложены от извесных инжинеров/продюсеров. кто нить узал их? как они вам?

Динозаврик КаРл 23 января 2009 00:25
Цитата:
Цитата от Андерграунд (Сообщение 1065987920)
ребят давайте по делу. накачал пресетов с waves.com там выложены от извесных инжинеров/продюсеров. кто нить узал их? как они вам?
доброе утро

CMO Production 23 января 2009 00:29
Цитата:
Цитата от ДжеС UnknowN (Сообщение 1065987608)
БЛЯ:krik::krik::krik:
Я спрашивал чтоли как это сделать, я спрашивал что ли объяснить мне суть?
Я говорю о том, что Гибсон это непонятно для новичков объяснил и всё, это теория, блять, теория. Я уже заебался встречать умников, которые пиздят что научились сводить по Гибсону, хотя сводить они нихуя не научились, кроме как умным фразам "здесь надо подрезать муть на низах в районе 200-500 Гц, подчеркнуть сверкающим ревером вот это", хотя пишут на микрофоны за 300 рэ с бесплатным бонусом в виде комнатного ревера. Это я не о тебе говорю, а о тех, о которых ты сам сказал - начинающих рэпперах, им просто похуй вся эта фишка с представлением образов, им звук надо нормальный.

Вот скажи мне, куда по Гибсону улетел голос в пространстве записанный на микрофон для караоке, если на нем для разборчивости слов пришлось урезать hi-pass'ом всё что ниже 200Гц, добавить сатуратором этак 3-4 Дб высоких частот, потом применить компрессию 4:1 + параллельную компрессию и т.д. (не забудь про комнатный ревер).
Куда? Да глупый вопрос вообще, не стоит он обсуждения, Гибсон такие случаи не рассматривал, это случай из практики, а Гибсон -это теория. Хорошая теория. Но, конкретно, как "обработать акапеллу для приемлимого звучания", он не писал. На то оно и сведение, что говорится о миксе в общем.

Ты
Прости ман, не хотел обидеть, не хотел разозлить. Просто я считаю что Гобсон написал самым популярным языком! Это действительно лёгкий матерьял, к примеру, если я им напишу акустические характеристики бочки, рабочего и тарелок, они это не поймут, а только мозг перегрузят, надо их хотя бы направить.
Никто не напишет как обрабатывать акапеллу, лишь только с конкретным примером), но им то и нужно запомнить эту основу! Я понимаю что с таким записанным сигналом в микро за 300 р ничего не выйдет, потому что формант фона больше чем голоса, но чисто психологически, они сами себя удовлетворят)))) а как ты и сказал, им большего не надо!


Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Цитата от Андерграунд (Сообщение 1065987920)
ребят давайте по делу. накачал пресетов с waves.com там выложены от извесных инжинеров/продюсеров. кто нить узал их? как они вам?
можешь выкинуть их! хотя смотри сам, хочешь от балды, делай! конкретных примеров к ним нет и тебе даже не сравнить, так что лучше выкинь их и сам крути, ибо так ничему и ненаучишься!

Андерграунд 23 января 2009 00:33
Цитата:
Цитата от Динозаврик КаРл (Сообщение 1065987942)
доброе утро
у нас утро а у вас:o


Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Цитата от CMO Production (Сообщение 1065987973)
Прости ман, не хотел обидеть, не хотел разозлить. Просто я считаю что Гобсон написал самым популярным языком! Это действительно лёгкий матерьял, к примеру, если я им напишу акустические характеристики бочки, рабочего и тарелок, они это не поймут, а только мозг перегрузят, надо их хотя бы направить.
Никто не напишет как обрабатывать акапеллу, лишь только с конкретным примером), но им то и нужно запомнить эту основу! Я понимаю что с таким записанным сигналом в микро за 300 р ничего не выйдет, потому что формант фона больше чем голоса, но чисто психологически, они сами себя удовлетворят)))) а как ты и сказал, им большего не надо!


Добавлено через 2 минуты


можешь выкинуть их! хотя смотри сам, хочешь от балды, делай! конкретных примеров к ним нет и тебе даже не сравнить, так что лучше выкинь их и сам крути, ибо так ничему и ненаучишься!
пробую сравнивать их и уже крутить по слуху на них..
ты бы выложил параметры своих плагов что по ччем крутишь;)

Blastik 23 января 2009 00:36
Какие частоты надо срезать эквалайзером чтоб С срезать?

S Sense 23 января 2009 00:36
Цитата:
Цитата от Динозаврик КаРл (Сообщение 1065987862)
Ну все же теорию знать неплохо.И суть компрессеров и реверов.Сам не знаю,но уверен что мне бы это лишним не было.



Возможно ,что будет также как и в машинах,когда начинаешь понимать как она устроенна , на порядок лучше водишь.:)
Теорию знать обязательно. :tomato:


Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Цитата от Андерграунд (Сообщение 1065988011)
у нас утро а у вас:o


Добавлено через 2 минуты


пробую сравнивать их и уже крутить по слуху на них..
ты бы выложил параметры своих плагов что по ччем крутишь;)
Наххер тебе его параметры?? ты же не знаешь что он ими обрабатывал и зачем.

CMO Production 23 января 2009 00:39
Цитата:
Цитата от S Sense (Сообщение 1065987792)
Согласен с предыдущим оратором.
Что бы Дэвид Гибсон ответил на любой из местных вопросом из серии "Я записал капу на палочку, свожу её компрессором, но она всё-равно звучит в одном канале. Каким плагином сделать, чтобы было не так, а как у Фифтика?"?

Да ничего бы он не ответил. Он бы просто в ступор впал. Потому что его теорию тут не применишь. ;)
на счёт этого согласен"Что бы Дэвид Гибсон ответил на любой из местных вопросом из серии "Я записал капу на палочку, свожу её компрессором, но она всё-равно звучит в одном канале."
Но, он не писал как сделать, он описал как понять, зачем в общем(не важно кто) так зделал и как, но для этого нужно!

S Sense 23 января 2009 00:39
Цитата:
Цитата от Blastik (Сообщение 1065988038)
Какие частоты надо срезать эквалайзером чтоб С срезать?
ответ:
Цитата:
Цитата от zloypiton (Сообщение 1065987845)
вообще нужно поболее слушать ушами и главное слышать .

CMO Production 23 января 2009 00:41
Цитата:
Цитата от zloypiton (Сообщение 1065987845)
вообще нужно поболее слушать ушами и главное слышать ,что и как обработано и применять это на практике ! крутить ручки это одно - а вот иметь уши + мозг + опыт + (желательно) хорошее железо - это для многих неподъёмный груз.

Рекомендую изучать лоджик студио 8 , за ним будущщие , там есть всё ,что нужно - даже более того ...
ты прав, но так же лиджик такая же нереальная вещь для многих, как и железо, макинтош не дешевое удовольствие, ну и всё что есть в лоджике, так же можно найти и в другом.

Андерграунд 23 января 2009 00:42
Цитата:
Цитата от S Sense (Сообщение 1065988044)
Теорию знать обязательно. :tomato:


Добавлено через 1 минуту


Наххер тебе его параметры?? ты же не знаешь что он ими обрабатывал и зачем.
может напишет что имено обрабатывает. как те идея?;)

CMO Production 23 января 2009 00:45
Цитата:
Цитата от Blastik (Сообщение 1065988038)
Какие частоты надо срезать эквалайзером чтоб С срезать?
не мучай себя, возьми Waves RDeEsser и срезай весь диапазон частот!

Цитата:
Цитата от Андерграунд (Сообщение 1065988011)
у нас утро а у вас:o


Добавлено через 2 минуты


пробую сравнивать их и уже крутить по слуху на них..
ты бы выложил параметры своих плагов что по ччем крутишь;)
всмысле параметры? эквалайзера, это такая же тупиковая практика как и презеты, нужно сигнал хоть чуть-чуть, хотя бы ушами анализировать


Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Цитата от Андерграунд (Сообщение 1065988093)
может напишет что имено обрабатывает. как те идея?;)
это уже другая тема форума, я потом займусь этим, и распишу на примере, может будет легче и скину сразу проект!

Андерграунд 23 января 2009 00:53
это уже другой разговор:dovole
у меня как бы микро хороший Rode
стараюсь плагами по миниму узать, тока так гейт, компресо/дисер, ультромайзер, реверб.
и всеже качество капы не такое как у каранаша:guinda:

CMO Production 23 января 2009 00:53
Цитата:
Цитата от Динозаврик КаРл (Сообщение 1065987862)
Ну все же теорию знать неплохо.И суть компрессеров и реверов.Сам не знаю,но уверен что мне бы это лишним не было.



Возможно ,что будет также как и в машинах,когда начинаешь понимать как она устроенна , на порядок лучше водишь.:)
Изучить теорию не так просто, я(не буду говорить за всех) не описывал здесь ничего из теории! Это только парамеры! А теория это физика друг! )

Blastik 23 января 2009 00:54
Дессер глуховатый звук дает может лучше частоты покрутить в эквалайзере? может лучше будет?

S Sense 23 января 2009 00:55
Цитата:
Цитата от CMO Production (Сообщение 1065988062)
Но, он не писал как сделать, он описал как понять, зачем в общем(не важно кто) так зделал и как, но для этого нужно!
С этим я согласен, дело-то в том, что сводильщику без знания на зубок принципов работы основных приборов обработки звука и эффектов, предложенный Гибсоном процесс сведения посредством графических (мысленных) образов, будет пустым звуком.

Сначала мясо - потом шницель, сначала бабки - потом чиксы (с)

Другими словами, если ты не знаешь основ физики звука и принципов работы тех плагинов с которыми работаешь, тебе лучше не забивать свой мозг информацией подобной книги Гибсона. А вот как только ты всё это понял и уложил в голове, тогда книга Дэвида "маст хэв".

CMO Production 23 января 2009 00:55
Цитата:
Цитата от Андерграунд (Сообщение 1065988170)
это уже другой разговор:dovole
у меня как бы микро хороший Rode
стараюсь плагами по миниму узать, тока так гейт, компресо/дисер, ультромайзер, реверб.
и всеже качество капы не такое как у каранаша:guinda:
RODE неплохой микрофон, особенно для рэпа, на карандаша не ровняйся, равняйся на что нибудь более качественное, к примеру в 80 была очень качественная музыка


Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Цитата от Blastik (Сообщение 1065988181)
Дессер глуховатый звук дает может лучше частоты покрутить в эквалайзере? может лучше будет?
на том же самом деессере есть в презетах частота среза на мужской вокал и женский, посмотри её и решё в этом диапазоне


Добавлено через 5 минут
Цитата:
Цитата от S Sense (Сообщение 1065988190)
С этим я согласен, дело-то в том, что сводильщику без знания на зубок принципов работы основных приборов обработки звука и эффектов, предложенный Гибсоном процесс сведения посредством графических (мысленных) образов, будет пустым звуком.

Сначала мясо - потом шницель, сначала бабки - потом чиксы (с)

Другими словами, если ты не знаешь основ физики звука и принципов работы тех плагинов с которыми работаешь, тебе лучше не забивать свой мозг информацией подобной книги Гибсона. А вот как только ты всё это понял и уложил в голове, тогда книга Дэвида "маст хэв".
Да ну, я считаю, что гибсон оч просто рассказал, мне очень трудно даётся теория. Мне это очень интересно и Алдошину люблю я, но матом всё это дело я частенько покрываю )))))

А на самом то деле на счёт физики это всё не правда, в американском образовании саундпродюссера нет физики, их не пичкают этисми цифрами, первые два курса у них одно сплошное рисование!

иксуй! 23 января 2009 01:01
http://www.bluecataudio.com/Products/Product_TripleEQ/ кто что скажет? мне вообще по душе плагины от blue cat, а эквалайзер этот проще некуда. это для тех кто спрашивает где верха, где низы и т.п )

Андерграунд 23 января 2009 01:04
микро и вправду хорош шума п минимум плюс теплый достаточно.
и все же. вот практекуюсь по этой цепочки: waves c1 gate, waves c4, Waves RDeEsser, Waves L3-LL Ultramaximizer, Waves Doubler 2, ну и реверб Waves RVerb/Waves IR1 Full.
может чтото стоит убрать а чтото лучшее добавить?:confused:

CMO Production 23 января 2009 01:05
Цитата:
Цитата от иксуй! (Сообщение 1065988258)
http://www.bluecataudio.com/Products/Product_TripleEQ/ кто что скажет? мне вообще по душе плагины от blue cat, а эквалайзер этот проще некуда. это для тех кто спрашивает где верха, где низы и т.п )
мне не нравится они ))))) мир ман:D


Добавлено через 6 минут
Цитата:
Цитата от Андерграунд (Сообщение 1065988282)
микро и вправду хорош шума п минимум плюс теплый достаточно.
и все же. вот практекуюсь по этой цепочки: waves c1 gate, waves c4, Waves RDeEsser, Waves L3-LL Ultramaximizer, Waves Doubler 2, ну и реверб Waves RVerb/Waves IR1 Full.
может чтото стоит убрать а чтото лучшее добавить?:confused:
убери гейт! делай так Waves Q10,RComp(так же за место этих двух плагов можно Voxengo Voxformer),RDeesser! Попробуй ещё PSP Neon! В случае от случая, он даёт оч правильный результат в плане плохого исполнения. Зачем тебе максимайзерты знаешь как он работает? используй экзайтер, лучше всего Voxengo HarmoniEQ
Реверберация лучше импульсная, то есть IR1

Blastik 23 января 2009 01:17
Psp Neon эт что за плагин?

S Sense 23 января 2009 01:21
Цитата:
Цитата от CMO Production (Сообщение 1065988197)
RODE неплохой микрофон, особенно для рэпа, на карандаша не ровняйся, равняйся на что нибудь более качественное, к примеру в 80 была очень качественная музыка


Добавлено через 2 минуты


на том же самом деессере есть в презетах частота среза на мужской вокал и женский, посмотри её и решё в этом диапазоне


Добавлено через 5 минут


Да ну, я считаю, что гибсон оч просто рассказал, мне очень трудно даётся теория. Мне это очень интересно и Алдошину люблю я, но матом всё это дело я частенько покрываю )))))

А на самом то деле на счёт физики это всё не правда, в американском образовании саундпродюссера нет физики, их не пичкают этисми цифрами, первые два курса у них одно сплошное рисование!
Профессора Алдошину я тоже читал. Это несколько другого поля ягодка ;)

А по-поводу американских саундпродюсеров... Вот именно что саунд продюсеры, они нихрена там сами не сводят. На западе вообще (в принципе везде где люди серьёзно работают) максимально разграничена работа - продюсер делает, инженер сводит, мастеринг инженер понятно что делает.

А поповоду что у них нет физики - это бред. Хотя первые два курса - возможно. ;)

CMO Production 23 января 2009 01:22
Цитата:
Цитата от Blastik (Сообщение 1065988381)
Psp Neon эт что за плагин?
PSP Audioware Neon - это многофункциональный, линейный фазовый плагин эквалайзера (VST, RTAS для Windows и AudioUnit, VST и RTAS для OSX Universal Binary). PSP Audioware Neon предлагает Вам восемь полос эквалайзера, на каждую из которых может быть назначен один из семи фильтров. PSP Audioware Neon использует частоту - область быстрой свертки (конволюции) на основе линейных, фазовых алгоритмов для оптимального соотношения между эффективностью CPU и фазовой точностью. Одним из плюсов данного плагина является также удобный интерфейс.


Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Цитата от S Sense (Сообщение 1065988417)
Профессора Алдошину я тоже читал. Это несколько другого поля ягодка ;)

А по-поводу американских саундпродюсеров... Вот именно что саунд продюсеры, они нихрена там сами не сводят. На западе вообще (в принципе везде где люди серьёзно работают) максимально разграничена работа - продюсер делает, инженер сводит, мастеринг инженер понятно что делает.

А поповоду что у них нет физики - это бред. Хотя первые два курса - возможно. ;)
извени описался, не саунд продюсеры, а саунд инжинеры!

Я алдошину не только читал, я её ещё частенько слушаю )

Андерграунд 23 января 2009 01:42
Цитата:
Цитата от CMO Production (Сообщение 1065988293)
мне не нравится они ))))) мир ман:D


Добавлено через 6 минут


убери гейт! делай так Waves Q10,RComp(так же за место этих двух плагов можно Voxengo Voxformer),RDeesser! Попробуй ещё PSP Neon! В случае от случая, он даёт оч правильный результат в плане плохого исполнения. Зачем тебе максимайзерты знаешь как он работает? используй экзайтер, лучше всего Voxengo HarmoniEQ
Реверберация лучше импульсная, то есть IR1
гейт автоматом уберает шумы в паузах. вопрос зачем мультелиненый Eq пользовать (Q10) когда обрабатываешь только капу? из какой серии плагов Voxengo Voxformer? зачем PSP Neon?
и еще вопрос что такое экзайтер, как он на инглише будет?

полюбэ попробую по твоей схеме.:horosho:

Dron48 23 января 2009 01:54
Цитата:
Цитата от ДжеС UnknowN (Сообщение 1065986932)
Для начала необходимо научиться различать софтовые эквалайзеры между собой
Цитата:
Цитата от CMO Production (Сообщение 1065987114)
Поместить пианино на задний план очень просто! Что такое передний, средний и дальний планы не секрет, и делаются очень просто!
ораторы, делитесь секретами!

Динозаврик КаРл 23 января 2009 07:33
Цитата:
Цитата от CMO Production (Сообщение 1065988174)
Изучить теорию не так просто, я(не буду говорить за всех) не описывал здесь ничего из теории! Это только парамеры! А теория это физика друг! )
Есть такое.Я пробывал хоть что-то понять,но мало чего из этого вышло.А если пойти на курсы,где будут более доступно обьяснять нежели сидеть и самому вникать ,эффект возможно будет .

CMO Production 23 января 2009 07:45
Цитата:
Цитата от Андерграунд (Сообщение 1065988569)
гейт автоматом уберает шумы в паузах. вопрос зачем мультелиненый Eq пользовать (Q10) когда обрабатываешь только капу? из какой серии плагов Voxengo Voxformer? зачем PSP Neon?
и еще вопрос что такое экзайтер, как он на инглише будет?

полюбэ попробую по твоей схеме.:horosho:
У тебя так много шумов? Музыкальность тоже не надо убивать, хотя это уже твоё дело. Тебе какая разница какой? Пользуй эквалайзер, он для корекции звучания сигнала, а главное для корекции тембра! Voxengo Voxformer - это EQ+Compressor. На счёт эксайтер не мучай себя, рано ещё!

Цитата:
Цитата от Динозаврик КаРл (Сообщение 1065989393)
Есть такое.Я пробывал хоть что-то понять,но мало чего из этого вышло.А если пойти на курсы,где будут более доступно обьяснять нежели сидеть и самому вникать ,эффект возможно будет .
Курсы тебе тоже дадут только знания теории, а если не хочешь сам сидеть и учиться, то тебя этому и в вузе не научат!

Цитата:
Цитата от Dron48 (Сообщение 1065988657)
ораторы, делитесь секретами!
Я напишу позже(если никто не напишет), сейчас времени нет, постараюсь простым человеческим языком объяснить, а не EQ + какая ревербирация!

SLaME 23 января 2009 11:16
Цитата:
Цитата от _Slim-Z_ (Сообщение 1065985426)
И капа после этого выжила?
я потом выложу песенку эту
просто я щас свожу других а не себя и поэтому неудобно выйдет если я без разрешения выкену её сюда:|

послушайте скажите где я облажался:D


Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Цитата от CMO Production (Сообщение 1065985428)
если не знаешь, зачем ты это делаешь, то лучше не делай, потому что просто накидать плагинов не помогает, главная знать зачем ты это делаешь и получить результат, а как и чем уже не принципиально!
если эксперименты с плагинами в конечном итоге улучшают звучание
так почему мне не надо использовать это.:confused:
понимаю если мои эксперименты навредили бы звуку:|

BoPoH_Я 23 января 2009 13:09
Цитата:
Цитата от S Sense (Сообщение 1065988190)
С этим я согласен, дело-то в том, что сводильщику без знания на зубок принципов работы основных приборов обработки звука и эффектов, предложенный Гибсоном процесс сведения посредством графических (мысленных) образов, будет пустым звуком.

Сначала мясо - потом шницель, сначала бабки - потом чиксы (с)

Другими словами, если ты не знаешь основ физики звука и принципов работы тех плагинов с которыми работаешь, тебе лучше не забивать свой мозг информацией подобной книги Гибсона. А вот как только ты всё это понял и уложил в голове, тогда книга Дэвида "маст хэв".
извените что поднимаю эту тему, я просто не мог не согласиться этим постом))) если бы года 2 назад мне б сказали про " Искусство сведения" и я начал бы читать её, то ничего хорошего из этого неполучилось бы!)))

CMO Production 23 января 2009 15:52
Цитата:
Цитата от SLaME (Сообщение 1065989928)
я потом выложу песенку эту
просто я щас свожу других а не себя и поэтому неудобно выйдет если я без разрешения выкену её сюда:|

послушайте скажите где я облажался:D


Добавлено через 4 минуты


если эксперименты с плагинами в конечном итоге улучшают звучание
так почему мне не надо использовать это.:confused:
понимаю если мои эксперименты навредили бы звуку:|
тоже верно!

Fen 23 января 2009 16:59
Вот вопрос родился) у меня стоит wawes Diamond, собрался установить wawes Mercury Complete, мне сначало старый надо удолить, или можно простосто указать ту папку где Diamond установлен, и пакетик обновится?

Caxa 23 января 2009 17:28
для надёжности снеси старое

Brudtek 23 января 2009 20:22
[QUOTE=CMO Production;1065974191]
Цитата:
Цитата от zlobniy (Сообщение 1065973711)

КУПЛЕТ:

Lead 1 панорамирован влево на -15-20;
Lead 2 панорамирован вправо на 15-20;
=>на эти два дубля делай общую обработку EQ, Comp, DeEsser.
Backround панорамирован вправо на 12 и запитчен на - 12 или +12(не знаю как объяснить про питч, типа что то запитчен на -0,12 или +0,12, а не на целый тон);
Backround обрабатывается EQ(попробуй Waves SSL EQ с презетом Backround Vocal, он довольно неплохой), Comp(бэки компрессируются гораздо сильнее, чем основной вокал(Lead)) и DeEsser.
Fx Voice панорамирован вправо на -12-25;
Fx Voice нужно разместить на задний план. Это можно сделать с помощью EQ, используя фильтр низких частот, срезать всё до 125 Hz на -15db. И используя фильтр высоких частот, срезать всё что выше 16kHz на - 10db и медленно срезать до 15,14,13,12,11,10 kHZ, пака не почувствуешь, что голос ушёл назад!


ПРИПЕВ:
Lead Center; обробатывается как и Lead с куплета!
Double Lead L понарамирован влево на -45-50 и запитчен на -0,06;
Double Lead R понарамирован вправо на 45-50 и запитчен на +0,06;
Питч ДаблЛидов делается для того, чтобы между дублями появилась стерофаза, и тогда на них хватит эквализации как на основном вокале, объедени эти два дубля в группу и с помощью Waves L2 подожми немного, чтобы центральный лид был лучше выделен и не терялся в даблах.
С Бэками и fx'ами на припеве так же как и на куплете!
не распишешь еще чуть подробнее, делаю на acid 7 и не ясно
Fx Voice нужно разместить на задний план. fx на кубейсе есть как я понял!
используя фильтр низких частот, где фильтр этот найти?
и запитчен на +0,06 вот что за питч

в каком Waves плагины Waves SSL ,VEQ.

Да и такой вопрос каким плагином нужно обрабатывать бэки если нужно!?
Заранее спасибо!

_Slim-Z_ 23 января 2009 20:44
[QUOTE=Brudtek;1065994056]
Цитата:
Цитата от CMO Production (Сообщение 1065974191)

не распишешь еще чуть подробнее, делаю на acid 7 и не ясно
Fx Voice нужно разместить на задний план. fx на кубейсе есть как я понял!
используя фильтр низких частот, где фильтр этот найти?
и запитчен на +0,06 вот что за питч

в каком Waves плагины Waves SSL ,VEQ.

Да и такой вопрос каким плагином нужно обрабатывать бэки если нужно!?
Заранее спасибо!
в Waves Mercury Complete (у меня в подписи)

CMO Production 23 января 2009 21:18
Цитата:
Цитата от Fen (Сообщение 1065992320)
Вот вопрос родился) у меня стоит wawes Diamond, собрался установить wawes Mercury Complete, мне сначало старый надо удолить, или можно простосто указать ту папку где Diamond установлен, и пакетик обновится?
Можешь сносить, можешь нет!

Добавлено через 5 минут
[QUOTE=Brudtek;1065994056]
Цитата:
Цитата от CMO Production (Сообщение 1065974191)

не распишешь еще чуть подробнее, делаю на acid 7 и не ясно
Fx Voice нужно разместить на задний план. fx на кубейсе есть как я понял!
используя фильтр низких частот, где фильтр этот найти?
и запитчен на +0,06 вот что за питч

в каком Waves плагины Waves SSL ,VEQ.

Да и такой вопрос каким плагином нужно обрабатывать бэки если нужно!?
Заранее спасибо!
fx всмысле есть бэк вокал, есть лид вокал и есть fx вокал! в этом смысле!
филтр н.ч. к примеру Q10 первая линия Low Pass!

Запитчить можно в окне Clip Properties там есть Pitch Shift

Таким же как другой вокал, просто у бэков свои параметры

Brudtek 23 января 2009 21:38
[QUOTE=_Slim-Z_;1065994228]
Цитата:
Цитата от Brudtek (Сообщение 1065994056)

в Waves Mercury Complete (у меня в подписи)
я скачал уже! большое спасибо!

S Sense 23 января 2009 21:41
Цитата:
Цитата от Fen (Сообщение 1065992320)
Вот вопрос родился) у меня стоит wawes Diamond, собрался установить wawes Mercury Complete, мне сначало старый надо удолить, или можно простосто указать ту папку где Diamond установлен, и пакетик обновится?
Сносить обязательно. Иначе не встанет Меркьюри. Реестр почисть тоже

Brudtek 23 января 2009 21:54
[QUOTE=CMO Production;1065994542]Можешь сносить, можешь нет!

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Цитата от Brudtek (Сообщение 1065994056)

fx всмысле есть бэк вокал, есть лид вокал и есть fx вокал! в этом смысле!
филтр н.ч. к примеру Q10 первая линия Low Pass!

Запитчить можно в окне Clip Properties там есть Pitch Shift

Таким же как другой вокал, просто у бэков свои параметры
Бэк вокал ясно, лид ну основа как я понял, fx не ясно!!

С Pitch разбрался, с эквалайзером не понял но это ладно!

Ты не можешь параметры написать для делея на 30 милисекунд!?? если трудно не надо!

Андерграунд 24 января 2009 11:14
я дуб хули научите правильно юзать wave Q10:mad:

XeNDeR 24 января 2009 14:08
Для стерео звучания Использую такие дэлэи: psp 84 или Sony Multi-tap dalay... нормально, но что то не то... кто посоветует хорошие дэлэи для бэков сочных, в стиле Дерти Соут :) ???

S Sense 24 января 2009 14:24
А мне ревер яркий посоветуйте в стиле крунк ;)

brut25kadr 24 января 2009 14:24
Хватит теории, вот на практике покажите чё можно сделать вот с этим http://dump.ru/file/1462403 в Adobe Audition??

_Slim-Z_ 24 января 2009 16:10
а мне посоветуйте теплый экволайзер в стиле Джи-Функ ;)

Александр Джес 24 января 2009 16:50
а где скачать компрессор для гэнксто-рэпа подскожите!!!

Street Playaz 25 января 2009 00:18
Народ спасайте.!Пишусь на Шуре ПиджИ58 ,Звуковуха встроеннаая , Чем нужно капу обрабатывать? Кроме компресоора ? Выручайте

_Slim-Z_ 25 января 2009 00:52
Цитата:
Цитата от Street Playaz (Сообщение 1066002985)
Народ спасайте.!Пишусь на Шуре ПиджИ58 ,Звуковуха встроеннаая , Чем нужно капу обрабатывать? Кроме компресоора ? Выручайте
реверберацией и эквалайзером!

ответ получен - ты свободен... подробности можешь узнать почитав форум.

CMO Production 25 января 2009 03:11
Чуваки одайте мне паспорт, я домой хочу!:dovolen:

как вернусь домой, примерно во вторник, сяду по отвечаю, если в этом нужда ваша будет! мир чуваки


Часовой пояс GMT +3, время: 06:33.
Страница 64 из 106: « Первая ← 1444545758596061626364656667686970717484 → Последняя »
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.