Нахера мне экспортировать файл, когда проект недосведен?!?!?

причем тут недосведенный проект.
у нас речь шла об акапелле

вот держи

Наконец то прочитал всю тему от начала до конца :cool:


ЗЫ

вот ток один вопрос есть, можт пропустил просто что-то,

у меня две капы в моно, Нужно развести их по каналам, и вот у меня вопрос до конца разводить на R100 L100? или достаточно R50 L50

Смотря что для тебя важней, если широкий микс с приданием капе ветра то на все 100!если важнее четкая динамика то 50 и меньше!мне нравится лично на полтинник раздвигать не больше)

Здоров братва!!!!! У меня несколько вопросов:
1)Как избавиться от грёбанного эха(его конечно не сильно заметно, но всё же у кого есть слух тот услышит)!
2)Как сделать так, чтобы слышалось как-будто слева и справа два человека стоят и читают(у меня есть свои предположения, но я думаю что это глупо)????? Больше склоняюсь к тому что это эфекты, но как они называются
3)Как сделать так чтобы голос шёл на два канала(а то я когда вокал пишу у меня сливается капа)
Ну и так на последок 4) Подскажите какие нить хорошие эффекты
Зарание, пацаны, РЕСПЕКТ!!!!!!!!!!!!!!! :horosho:

1) Позаботиться о звукоизоляции, обить стены чем-нибудь мягким.
2) Записать двух разных людей, одного пустить по левому, второго - по правому каналам.
3) В настройках записи поставить режим "стерео" (хотя зачем?)
4) delay, reverb

Наконец-то последовал дельный совет! Спасибо, человек.

1. Нужно лишиться естестенной реверберации помещения, нужна будка для записи
2. Сделать временную задержку. Если используешь стереопару микрофонов по разным каналам разведи, можешь до упора. Сущестует два понятия: процессы и эффекты, эффекты это изменение сигнала со временной задержкой(ревербераторы, хорусы, флэнджеры), а процессы выполняют изменение сигнала без задержки(эт типо эквалайзеры, гейты, компрессоры, лимитеры, инхансеры)
Если пользуешься waves то Delay Doubler TrueVerb IR1
3. Пиши в моно и не еби мозги (если ленивый то задержками сделаешь псевдо стерео)

попросишь присеты или ссылки, пошлю нахуй как только увижу!

извините,но спрошу ещё раз

Надо сводить не по какой то там схеме, а на слух. Для каждого трека, свои настройки.

Вообщем я сделал так. (Акапелла не моя, скачал тут чей то архив кто то обработать просил, только на беки внимания не обращайте так как они с капой были сохранены одним файлом и короч отдельной дорожки с бэк-вокалом не было а нарезать я не стал)

1.Wawes rcomp (скрин внизу)
2.wawes q6 paragraphic eq mono (скрин внизу)
3. wawes trueverb в посыл (скрин внизу)
4. mdrive (скрин внизу)

Капы раскинул по каналам на R50 L50 , и на одной поставил задержку 5ms.

Что не так? что добавить?

http://www.zshare.net/audio/5877184740b9ebec/

ПыСы..

У меня вопрос еще. когда я работал в adobe audition после применения эффекта (ну например компрессии) волна дорожки изменялась, ну как бы по ней видо было какие пики срезались меньше или больше она стала, ну короч менялась она.

А Кубике после наложения эффектов форма волны всегда будет оставаться такой же как и сначала?

интересное разграничение.


в аудишине ты накладывал еффекты непосредственно на аудиофайл (в режиме правки). в кубе ты накладываешь еффекты на дорожку, исходный аудиофайл не меняется, что ты и имеешь счастье лицезреть.

бля,стыдно спрашиать. а как с эквалайзером работать?че там срезать надо?желательно на примере Waves плагина.

Привет!!!
я нечитал всю тему, не самоубийца))
можете подсказать, как мне голос вывести на первый план????
тоесть не громче сделать, и незжать посилнее, а например слушаешь норм студ записи... ну эма фифти снупа экзибита и тд... у них голос на первом плане, а у меня какбудто музыка на первом!!!
послушать можете сдесь http://vrec.at.ua/

rcomp,rvox:horosho:,rverb, truverb и это всё в пакете вавес:)

а что скажете про ревербератор RoomWorks ?

У меня кстати вопрос у меня микро perception 150 (лоханулся в своё время, но тогда я даже про этот форум не знал),обрабатывать и сводить я умею, меня волнует всего один вопрос нужен ли при обработке динамический eq в аудишене? я сначала в нём срезаю частоту ставлю 150 "верхний срез" остальное всё на сброс, потом графический экво,срезаю всё до 100, ну и т.д. правильно я делаю или нет?

Кто нибудь поможет в этой проблеме?:confused:

каких частот много те и срезай

народ хотелось бы получить какую нить информацию по воксенго воксформеру 2.0 желательно побольше бы ночиная от того за чем что делает он и заканчивая пресеточками ,скринами да и вобще каким то пособием :saint:за ранее спасибо всем!!!!!!

А на сщёт моей проблемы??? повторюсь микро perception 150.... применяю динамический эку не пойму сколько резать надо? И вообще нужен ли он если после него я график эку пользуюсь в нём всё до 100 срезаю:(

Странные ты какие-то вопросы задаешь. Не ты ли говорил
?

Давай пойдём от обратного - ты нам расскажи зачем по твоей логике у тебя в цепи обработки стоит сначала динамический эку и потом другой эку со сходными настройками?

Вот я и не пойму нах нужен динамический эку? Я так понял его можно не применять и сразу всё срезать в графическом или q10(вавес) правильно? А вообще сначала динам еку,потом графический всё до 100 убираю, нойз ред,удаление щелчков, m-drive,desser,rvox,потом дилей или реверб потом по громкости ровняю,ну и в конце бывает компресану,либо в айзотопе пресест mix master но там оставляю только максимайзер и exciter вот и всё :) Я понял динамический еку нах не нужен да?

Если ты преследуешь цель избавиться от звука лежащего в частотном диапазоне ниже 100 герц, то, конечно, делай это одним эквалайзером.

Если ты преследуешь цель избавиться от звука лежащего в частотном диапазоне ниже 100 герц, то, конечно, делай это одним эквалайзером.


Ну бас у голоса надо вроде убирать у меня микро просто пиздец хуёвый perception 150

Вроде или надо?
Подумай хорошо. Это с виду простой вопрос, а на самом деле очень ёмкий.
Это я к тому, что никогда не надо делать что-то, если ты точно не знаешь зачем. И это не только музыки касается, это называется здравый смысл...

В любом деле должна присутствовать некая логика, которая тобою движет. Я не про ту логику, благодаря которой ты сначала воткнул один эквалайзер, потом где-то услышав что кто-то втыкает другой, воткнул ещё и его.

Ты даже не прикасайся к плагину, пока ты точно не знаешь, что именно хочешь с ним делать.
А вот когда ты точно знаешь что хочешь сделать, например, тебе кажется что капа чересчур басит, то ты ставишь себе конкретную цель - убавить баса.
Исходя из цели ставишь задачу - вырезать/прибрать низы на капе.
Исходя из задачи, подбираешь инструменты и методы их использования.

Вот примерно такой должна быть твоя логика. И если применять свой мозг, то дурацкие вопросы сами собой отпадут.

Ничего личного :)

Всё в норме спс:)

http://hip-hop.ru/forum/showpost.php?p=1066642540&postcount=4312

так че не атк та

Ребят, очень прошу, у кого хорошо настроены плагины на обработку вокала?? Не могли бы вы сделать скриншоты настроек каждого плагина...? буду очень признателен!

:krik:для каждого голоса нужны свои настройки;) у одного эти настройки пиздато звучат, а у другого хуёво, об этом писалось несколько раз точных настроек вам никто и никогда не даст:)

Этот мир жесток и в нём нет волшебства :(

ответ прост - жми везде кнопку bypass :horosho:

Ага, спасибо:guinda::guinda::horosho:
все, посидел денек, сам настроил заебок!:horosho:

Да и ещё ребят подкиньте пожалуйста литературы побольше про эквализацию вокала, эквалайзеры, хочу поподробней всё это изучить, и про частотные анализаторы,желательно не статьи а именно литературу, чтобы распечатать и вечерком за чаем читать:)

столкнулся с такой вещью. Как то решил попробовать eq не от waves, а от Sonalksis. Результат превзошёл ожидания. Получилось на много лучше че на q10, а попробовав его на капе моего друга результат был отвратителен. Неужели для каждого голоса нужен свой eq?? можете посоветовать ещё eq??

в зависимости какой тебе нужен, есть параметрические и графические, от оксфорда мне нравиться(графическ), а параметрический от native, ну а вообще от вейвса куча eq-ек, внимательно посмотри на их сайте название и ищи от air или h2o или dinamics

Такой вопрос, пишусь аудишиным, а куда устанавливаются плагины? На него чтоли?

Там папка есть ВСТ)))


А вообще их можно устанаволивать в любую папку...

значит качаю плагин, ищу там где установлен аудишн эту папку, ложу туда плагин, потом уже открываю аудишн и ищу там, раздел типа с плагинами, так?

Там часто идет двойной запрос папки... первый запрос - это куда устанавливать коренной файл... А второй именно надо указывать папку....


У меня просто Куба... там есть папка ВСТ... и в Форже есть... наверное и в аудишене есть....


Я всегда устанавливаю так

E:\Program Files\VST - это первый запрос
E:\Program Files\Steinberg\Cubase SX 3\Vstplugins - второй!

Наверное у меня Вэйвы корявые но двух предпоследних плагинов у мну нету. Можете их как нибудь отдельно скинуть? Желательно ссыль в ЛС. Заранее спасибо.

http://hip-hop.ru/forum/blog.php?b=2575


вот тут ищи PSP и waves !

ха-ха подпись... да там всё есть всё что тебе нужно +1:horosho: слиму кстати спасибо огромное...да и ещё слим или роф литературы подкиньте плиз, про частотные анализаторы и про эквалайзеры:horosho:

http://forum.rmmedia.ru/
там спроси

Народ ...подскажите,через что лучше обрабатывать аккапелку? ) Я просто новечк)))
Пишусь в Асид про )

через плагины waves:horosho: так же можно использовать стандартные,но лучше пишись в адобе там пиздатей мне кажется:horosho:


хорошо спс посмотрю:horosho:

[QUOTE=camal3;1066659933]через плагины waves:horosho: так же можно использовать стандартные,но лучше пишись в адобе там пиздатей мне кажется:horosho:[QUOTE]

А wawes надо докачивать? к тому что уже есть в адобе?...если да...то можно ссылочку? :D

[QUOTE=FreIze;1066659978][QUOTE=camal3;1066659933]через плагины waves:horosho: так же можно использовать стандартные,но лучше пишись в адобе там пиздатей мне кажется:horosho:только что выкладывали ссылку на блог, ищи там

в первый пост цитату:horosho:

Люди, есть у кого ссылка на куб?