Hip-Hop.Ru
Страница 157 из 202: « Первая ← 57107137147150151152153154155156157158159160161162163164167177 → Последняя »
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   DJing / Создание музыки (https://www.hip-hop.ru/forum/djing-sozdanie-muzyki-f12)
-   -   Обработка акапеллы... раскрываем секреты. Часть №3 (https://www.hip-hop.ru/forum/obrabotka-akapelly-raskryvaem-sekrety-chast-a-3-a-305753/)

MC sn1p3r 27 февраля 2011 21:02
Кто может поподробнее объяснить, как сделать акапеллу объёмной?
Какие есть методы, что за плагины используете и т.д. и т.п.

Рентген 27 февраля 2011 21:16
запишись в нормальный тракт просто

mc_Desmond 27 февраля 2011 21:30
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072533105)
Кто может поподробнее объяснить, как сделать акапеллу объёмной?
Какие есть методы, что за плагины используете и т.д. и т.п.
ревера накинь, пропиши в несколько дублей разбей по каналам

Nolty 27 февраля 2011 21:32
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072533105)
Кто может поподробнее объяснить, как сделать акапеллу объёмной?
Какие есть методы, что за плагины используете и т.д. и т.п.
ну типа ВОТ что нужно

1) Поставленный голос, хорошая дикция

2) Хорошое оборудование

3) Компрессия

4) Реверберация, дэлэй

5) Прописывать даблы

и можно еще пробовать на близком растоянии от микрофона читать е

MC sn1p3r 27 февраля 2011 21:46
Цитата:
Цитата от mc_Desmond (Сообщение 1072533444)
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072533105)
Кто может поподробнее объяснить, как сделать акапеллу объёмной?
Какие есть методы, что за плагины используете и т.д. и т.п.
ревера накинь, пропиши в несколько дублей разбей по каналам
Цитата:
Цитата от Nolty (Сообщение 1072533462)
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072533105)
Кто может поподробнее объяснить, как сделать акапеллу объёмной?
Какие есть методы, что за плагины используете и т.д. и т.п.
ну типа ВОТ что нужно

1) Поставленный голос, хорошая дикция

2) Хорошое оборудование

3) Компрессия

4) Реверберация, дэлэй

5) Прописывать даблы

и можно еще пробовать на близком растоянии от микрофона читать е
Не. Это всё понятно. Хотелось бы узнать как люди по каналам разбрасывают акапеллы. В основном там делают бэки и припевы, вот, например, у Честа:

http://rghost.ru/4563887
Основная акапелла по центру, а бэки и подпевки - по каналам. ПРитом, как я понимаю, последние записаны не по 2 раза, а один, который каким-то образом разведен поканально.

Пробовал Дублером такое воссоздать - получается мягко говоря "грязно".

DaBRo-ForEVer 27 февраля 2011 21:47
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072533613)
Основная акапелла по центру, а бэки и подпевки - по каналам. ПРитом, как я понимаю, последние записаны не по 2 раза, а один, который каким-то образом разведен поканально.

Пробовал Дублером такое воссоздать - получается мягко говоря "грязно".
откуда такая уверенность, что записано 1 раз?

Рентген 27 февраля 2011 21:47
тебе принципиально нужно записать бэки 1 раз? запиши два, много времени не займет, а на эффектности скажется

MC sn1p3r 27 февраля 2011 22:00
Цитата:
Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1072533633)
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072533613)
Основная акапелла по центру, а бэки и подпевки - по каналам. ПРитом, как я понимаю, последние записаны не по 2 раза, а один, который каким-то образом разведен поканально.

Пробовал Дублером такое воссоздать - получается мягко говоря "грязно".
откуда такая уверенность, что записано 1 раз?
Так идеально свести 2 акапеллы? Это нужно зачитывать максимально похоже. Да и если там даже и не 1, есть люди которые из одной делают стерео.

Цитата:
Цитата от Рентген (Сообщение 1072533640)
тебе принципиально нужно записать бэки 1 раз? запиши два, много времени не займет, а на эффектности скажется
Много времени потом займет сводить их, чтобы они звучали в унисон.


Ладно, другой пример.

http://dump.ru/file/4553280

В предыдущей теме обсуждения взял. Тут только голос. Видно что главная акапелла сведена из одной. Или тоже скажете что тут их несколько?

Как я понимаю, это добивается тем, что на одну часть акапеллы накладывается одни плагины, на другую - другие. Из-за этого акапеллы, соззданные из одной, становятся разными, и разводятся по каналам. Вот если кто нибудь так добивался объёмности - хотелось бы узнать тонкости получения данного звука.

DaBRo-ForEVer 27 февраля 2011 22:03
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072533831)
Цитата:
Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1072533633)
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072533613)
Основная акапелла по центру, а бэки и подпевки - по каналам. ПРитом, как я понимаю, последние записаны не по 2 раза, а один, который каким-то образом разведен поканально.

Пробовал Дублером такое воссоздать - получается мягко говоря "грязно".
откуда такая уверенность, что записано 1 раз?
Так идеально свести 2 акапеллы? Это нужно зачитывать максимально похоже. Да и если там даже и не 1, есть люди которые из одной делают стерео.

Цитата:
Цитата от Рентген (Сообщение 1072533640)
тебе принципиально нужно записать бэки 1 раз? запиши два, много времени не займет, а на эффектности скажется
Много времени потом займет сводить их, чтобы они звучали в унисон.


Ладно, другой пример.

http://dump.ru/file/4553280

В предыдущей теме обсуждения взял. Тут только голос. Видно что главная акапелла сведена из одной. Или тоже скажете что тут их несколько?

Как я понимаю, это добивается тем, что на одну часть акапеллы накладывается одни плагины, на другую - другие. Из-за этого акапеллы, соззданные из одной, становятся разными, и разводятся по каналам. Вот если кто нибудь так добивался объёмности - хотелось бы узнать тонкости получения данного звука.
2 раза зачитал просто и всё, в чём проблема?
развёл по каналам

MC sn1p3r 27 февраля 2011 22:07
Цитата:
Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1072533885)
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072533831)
Цитата:
Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1072533633)

откуда такая уверенность, что записано 1 раз?
Так идеально свести 2 акапеллы? Это нужно зачитывать максимально похоже. Да и если там даже и не 1, есть люди которые из одной делают стерео.

Цитата:
Цитата от Рентген (Сообщение 1072533640)
тебе принципиально нужно записать бэки 1 раз? запиши два, много времени не займет, а на эффектности скажется
Много времени потом займет сводить их, чтобы они звучали в унисон.


Ладно, другой пример.

http://dump.ru/file/4553280

В предыдущей теме обсуждения взял. Тут только голос. Видно что главная акапелла сведена из одной. Или тоже скажете что тут их несколько?

Как я понимаю, это добивается тем, что на одну часть акапеллы накладывается одни плагины, на другую - другие. Из-за этого акапеллы, соззданные из одной, становятся разными, и разводятся по каналам. Вот если кто нибудь так добивался объёмности - хотелось бы узнать тонкости получения данного звука.
2 раза зачитал просто и всё, в чём проблема?
развёл по каналам
:)
Проблема будет тогда, когда ты зачитаешь 2 раза и включишь послушать что получится. И ты услышишь абсолютно не то, что я показывал в этом аудиофайле.
Ты НИКОГДА не зачитаешь одинакого 2 раза. А сводить 2 дорожки целого куплета у меня уходить около часа, чтобы они слились практически идеально. Вот и подумай, что легче - зачитать 2 раза или загрузить один плагин, а на нём твой любимый пресет.

DaBRo-ForEVer 27 февраля 2011 22:09
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072533952)
Цитата:
Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1072533885)
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072533831)

Так идеально свести 2 акапеллы? Это нужно зачитывать максимально похоже. Да и если там даже и не 1, есть люди которые из одной делают стерео.



Много времени потом займет сводить их, чтобы они звучали в унисон.


Ладно, другой пример.

http://dump.ru/file/4553280

В предыдущей теме обсуждения взял. Тут только голос. Видно что главная акапелла сведена из одной. Или тоже скажете что тут их несколько?

Как я понимаю, это добивается тем, что на одну часть акапеллы накладывается одни плагины, на другую - другие. Из-за этого акапеллы, соззданные из одной, становятся разными, и разводятся по каналам. Вот если кто нибудь так добивался объёмности - хотелось бы узнать тонкости получения данного звука.
2 раза зачитал просто и всё, в чём проблема?
развёл по каналам
:)
Проблема будет тогда, когда ты зачитаешь 2 раза и включишь послушать что получится. И ты услышишь абсолютно не то, что я показывал в этом аудиофайле.
Ты НИКОГДА не зачитаешь одинакого 2 раза. А сводить 2 дорожки целого куплета у меня уходить около часа, чтобы они слились практически идеально. Вот и подумай, что легче - зачитать 2 раза или загрузить один плагин, а на нём твой любимый пресет.
давай договоримся, меня учить не надо, ок;)

ты видимо неочень хороших репперов записывал, которые 2 раза одинакого зачитать не могут.

Тот вариант, который ты предлагаешь: 1) никогда не будет звучать так же натурально, как 2 раза записаться 2) скорее всего (если ты не на 100% разводишь) вызовет фазовые проблемы

Рентген 27 февраля 2011 22:12
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072533831)
Много времени потом займет сводить их

.
ну с таким отношением, знаешь ли...

MC sn1p3r 27 февраля 2011 22:17
Цитата:
Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1072533989)
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072533952)
Цитата:
Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1072533885)

2 раза зачитал просто и всё, в чём проблема?
развёл по каналам
:)
Проблема будет тогда, когда ты зачитаешь 2 раза и включишь послушать что получится. И ты услышишь абсолютно не то, что я показывал в этом аудиофайле.
Ты НИКОГДА не зачитаешь одинакого 2 раза. А сводить 2 дорожки целого куплета у меня уходить около часа, чтобы они слились практически идеально. Вот и подумай, что легче - зачитать 2 раза или загрузить один плагин, а на нём твой любимый пресет.
давай договоримся, меня учить не надо, ок;)

ты видимо неочень хороших репперов записывал, которые 2 раза одинакого зачитать не могут.

Тот вариант, который ты предлагаешь: 1) никогда не будет звучать так же натурально, как 2 раза записаться 2) скорее всего (если ты не на 100% разводишь) вызовет фазовые проблемы
Кидани пример. Мне без него сложно с тобой поспорить. Но раз всякие стимы и честы пишутся не в 2 дорожки, то, мне кажется, идея с последними не катит.

DaBRo-ForEVer 27 февраля 2011 22:18
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072534106)
Цитата:
Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1072533989)
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072533952)

:)
Проблема будет тогда, когда ты зачитаешь 2 раза и включишь послушать что получится. И ты услышишь абсолютно не то, что я показывал в этом аудиофайле.
Ты НИКОГДА не зачитаешь одинакого 2 раза. А сводить 2 дорожки целого куплета у меня уходить около часа, чтобы они слились практически идеально. Вот и подумай, что легче - зачитать 2 раза или загрузить один плагин, а на нём твой любимый пресет.
давай договоримся, меня учить не надо, ок;)

ты видимо неочень хороших репперов записывал, которые 2 раза одинакого зачитать не могут.

Тот вариант, который ты предлагаешь: 1) никогда не будет звучать так же натурально, как 2 раза записаться 2) скорее всего (если ты не на 100% разводишь) вызовет фазовые проблемы
Кидани пример. Мне без него сложно с тобой поспорить. Но раз всякие стимы и честы пишутся не в 2 дорожки, то, мне кажется, идея с последними не катит.
пример чего?
стимы и честы - это далеко не идеал это раз, а два - они пишутся не в 2 дорожки, а в 10 ёпт

MC sn1p3r 27 февраля 2011 22:19
Цитата:
Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1072534125)
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072534106)
Цитата:
Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1072533989)

давай договоримся, меня учить не надо, ок;)

ты видимо неочень хороших репперов записывал, которые 2 раза одинакого зачитать не могут.

Тот вариант, который ты предлагаешь: 1) никогда не будет звучать так же натурально, как 2 раза записаться 2) скорее всего (если ты не на 100% разводишь) вызовет фазовые проблемы
Кидани пример. Мне без него сложно с тобой поспорить. Но раз всякие стимы и честы пишутся не в 2 дорожки, то, мне кажется, идея с последними не катит.
пример чего?
стимы и честы - это далеко не идеал это раз, а два - они пишутся не в 2 дорожки, а в 10 ёпт
примеры твоего сведения в 2 дорожки.

_Slim-Z_ 27 февраля 2011 22:20
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072533952)
:)
Проблема будет тогда, когда ты зачитаешь 2 раза и включишь послушать что получится. И ты услышишь абсолютно не то, что я показывал в этом аудиофайле.
Ты НИКОГДА не зачитаешь одинакого 2 раза. А сводить 2 дорожки целого куплета у меня уходить около часа, чтобы они слились практически идеально. Вот и подумай, что легче - зачитать 2 раза или загрузить один плагин, а на нём твой любимый пресет.
Ну блин учись читать ровно. поверь когда дабл тейк нормально записан - звучит пизже любого плагина именно из-за того что дорожки маленько разнятся. работай над собой тогда не будет проблемы два раза прочитать одинаково чтоб капы друг в друга попали.

DaBRo-ForEVer 27 февраля 2011 22:20
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072534147)
Цитата:
Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1072534125)
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072534106)

Кидани пример. Мне без него сложно с тобой поспорить. Но раз всякие стимы и честы пишутся не в 2 дорожки, то, мне кажется, идея с последними не катит.
пример чего?
стимы и честы - это далеко не идеал это раз, а два - они пишутся не в 2 дорожки, а в 10 ёпт
примеры твоего сведения в 2 дорожки.
примеры моего сведения закодированы и нераспространяются по интернету браток;)

MC sn1p3r 27 февраля 2011 22:26
Цитата:
Цитата от _Slim-Z_ (Сообщение 1072534157)
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072533952)
:)
Проблема будет тогда, когда ты зачитаешь 2 раза и включишь послушать что получится. И ты услышишь абсолютно не то, что я показывал в этом аудиофайле.
Ты НИКОГДА не зачитаешь одинакого 2 раза. А сводить 2 дорожки целого куплета у меня уходить около часа, чтобы они слились практически идеально. Вот и подумай, что легче - зачитать 2 раза или загрузить один плагин, а на нём твой любимый пресет.
Ну блин учись читать ровно. поверь когда дабл тейк нормально записан - звучит пизже любого плагина именно из-за того что дорожки маленько разнятся. работай над собой тогда не будет проблемы два раза прочитать одинаково чтоб капы друг в друга попали.
Вот опять туда же) Попросил показать, как сделать псевдостерео, а мне советы по записи дабл трэков) Это я умею, хотелось бы о псевдостерео узнать побольше.

Цитата:
Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1072534159)
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072534147)
Цитата:
Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1072534125)

пример чего?
стимы и честы - это далеко не идеал это раз, а два - они пишутся не в 2 дорожки, а в 10 ёпт
примеры твоего сведения в 2 дорожки.
примеры моего сведения закодированы и нераспространяются по интернету браток;)
Понятно всё с тобой. Но не думаю, что у тебя получается пиздатее вот этого:

http://rghost.ru/4430013

DaBRo-ForEVer 27 февраля 2011 22:27
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072534228)
Цитата:
Цитата от _Slim-Z_ (Сообщение 1072534157)
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072533952)
:)
Проблема будет тогда, когда ты зачитаешь 2 раза и включишь послушать что получится. И ты услышишь абсолютно не то, что я показывал в этом аудиофайле.
Ты НИКОГДА не зачитаешь одинакого 2 раза. А сводить 2 дорожки целого куплета у меня уходить около часа, чтобы они слились практически идеально. Вот и подумай, что легче - зачитать 2 раза или загрузить один плагин, а на нём твой любимый пресет.
Ну блин учись читать ровно. поверь когда дабл тейк нормально записан - звучит пизже любого плагина именно из-за того что дорожки маленько разнятся. работай над собой тогда не будет проблемы два раза прочитать одинаково чтоб капы друг в друга попали.
Вот опять туда же) Попросил показать, как сделать псевдостерео, а мне советы по записи дабл трэков) Это я умею, хотелось бы о псевдостерео узнать побольше.

Цитата:
Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1072534159)
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072534147)

примеры твоего сведения в 2 дорожки.
примеры моего сведения закодированы и нераспространяются по интернету браток;)
Понятно всё с тобой. Но не думаю, что у тебя получается пиздатее вот этого:

http://rghost.ru/4430013
ну не думай:D
я рэп не записываю, но кинь мне свой мэйл, я тебе пришлю свой последний проект

DaBRo-ForEVer 27 февраля 2011 22:33
Цитата:
Цитата от LapTop (Сообщение 1072534308)
Цитата:
Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1072534240)
я тебе пришлю свой последний проект
У него нет про тулса:D
мп3 пришлю, ибо 3 гига сессию мне самому заебётся заливать:D:D

А лаптоп хитрый)))))))))))

Шум 27 февраля 2011 22:50
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072534228)
Цитата:
Цитата от _Slim-Z_ (Сообщение 1072534157)
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072533952)
:)
Проблема будет тогда, когда ты зачитаешь 2 раза и включишь послушать что получится. И ты услышишь абсолютно не то, что я показывал в этом аудиофайле.
Ты НИКОГДА не зачитаешь одинакого 2 раза. А сводить 2 дорожки целого куплета у меня уходить около часа, чтобы они слились практически идеально. Вот и подумай, что легче - зачитать 2 раза или загрузить один плагин, а на нём твой любимый пресет.
Ну блин учись читать ровно. поверь когда дабл тейк нормально записан - звучит пизже любого плагина именно из-за того что дорожки маленько разнятся. работай над собой тогда не будет проблемы два раза прочитать одинаково чтоб капы друг в друга попали.
Вот опять туда же) Попросил показать, как сделать псевдостерео, а мне советы по записи дабл трэков) Это я умею, хотелось бы о псевдостерео узнать побольше.

Цитата:
Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1072534159)
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072534147)

примеры твоего сведения в 2 дорожки.
примеры моего сведения закодированы и нераспространяются по интернету браток;)
Понятно всё с тобой. Но не думаю, что у тебя получается пиздатее вот этого:

http://rghost.ru/4430013
дэмочка))

http://rghost.ru/4564889

куплет дабл, бэки дабл)

иксуй! 27 февраля 2011 22:54
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072534228)
Вот опять туда же) Попросил показать, как сделать псевдостерео, а мне советы по записи дабл трэков) Это я умею, хотелось бы о псевдостерео узнать побольше.
А что ты хочешь узнать? Есть Avox Duo например, можешь просто разводить дорожки R-L и делать небольшой сдвиг одной из них вперёд-назад. Только на той, которая будет чуть впереди нужно будет звук больше накрутить на пару дб. Слушать надо, иначе ничего не выйдет, теория без практического применения не прокатит:boyara:

Акелла Эл 27 февраля 2011 23:54
Цитата:
Цитата от иксуй! (Сообщение 1072534557)
Цитата:
Цитата от MC sn1p3r (Сообщение 1072534228)
Вот опять туда же) Попросил показать, как сделать псевдостерео, а мне советы по записи дабл трэков) Это я умею, хотелось бы о псевдостерео узнать побольше.
А что ты хочешь узнать? Есть Avox Duo например, можешь просто разводить дорожки R-L и делать небольшой сдвиг одной из них вперёд-назад. Только на той, которая будет чуть впереди нужно будет звук больше накрутить на пару дб. Слушать надо, иначе ничего не выйдет, теория без практического применения не прокатит:boyara:
Я вообще в своё время это вручную делал!
Левый и правый каналы. Правый выделяю, копирую в буфер. Стираю правый канал. Смещаю курсор на правом канале на N мс. Вставляю содержимое буфера.
Сдвиг состоялся ;)

Рентген 27 февраля 2011 23:57
одинаковые капы так копировать беспонт полный, звучит отвратитльно.
можно питч на одной из них понизить на пару центов, но это не панацея.
я за пару даблов

DaBRo-ForEVer 27 февраля 2011 23:59
Вот мы и додумались до эффекта хоруса:D
А за нас придумали давно уже:)


Часовой пояс GMT +3, время: 13:13.
Страница 157 из 202: « Первая ← 57107137147150151152153154155156157158159160161162163164167177 → Последняя »
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.