очень сомнительно по поводу искажений:o у меня хорошие мониторы...все делаю в 48000гц на 24бита...не заметил я вчера никаких искажений:)

что за зотоп и тп?

дуй в яндекс:horosho:

Izotope Ozone

просто лег от смеха. Классно +1.

до 45% иначе дыра в центре при разводке на 100% кап будет

Сам то понял что сказал???:confused:

вполне понятно он сказал

ну объясни...

0% это капа по центру, 100% это капа в самый эээ бля чтоб понятно было: в самый край.
а 45% это не 0% и не 100% это почти 50% только на 5% меньше :D

:guinda::guinda: что за дыра там будет расскажите мне:guinda: 100% кап будет:guinda::guinda:

он имеет ввиду, что общего у каналов не будет, поэтому в предполагаемом центре голос будет отсутствовать, но зато ты, по сути, получишь желаемый результат, когда голос как бы с двух колонок отдельно идёт)
а вообще голос располагают в зависимости от насыщенности аранжировки - если основную "мощь" аранжировка несёт в стерео (гыыы, в левом и правом каналах), а в центре минимум инструментов, то рекомендовал бы голос оставить в центре, иначе смело "разводи" по каналам, так даже можно увеличить прозрачность и слышимость отдельных элементов микса вцелом.

ну а как сча ?
трек

опять голос в жопе

прочёл твою статью из подписи.. доходчиво всё описал :horosho:
но неужели ты сам для сведения пользуешься только этим алгоритмом и стандартными плагами?! :confused:
есть же какие нибудь хитрости или что то типа того)

эту статью я написал год назад ещё.. так что, естественно, я многое переосмыслил.. какие-то пути теперь проще выполняются.. какие-то плаги новые, более удобные, нашёл)
По сути, статья была написана для того, чтобы показать общий принцип обработки голоса. Дабы не было тупых вопросв типа "Научите сводить", "Научите пользоваться адоб аудишен")))
от того, что там описано, можно отталкиваться, и развивать своё творчество любом русле)

Это как , ты скажи че там подправить куда , я уже в курсах че как называется ...

Вот видишь! значит не всегда! а товарищи тут расписывают про дырки:guinda: все зависит от аранжировки!!!правильно!!! Нью скул в основном широкий звук, инструменты сильно разбросаны по каналам...тут как раз таки и применяют стерео расширители, задержки, и вокал на 100% по сторонам! а вот олд...чаще ближе к середине весь!

Бэки уж слишком широко

Широко как задумка.
Перейди в моно.
Послушай громкость.
Если нормально, то может быть

Если широко разводить, может фаза скакать в миксе.

Так что не ленитесь смотреть.

Плохая задумка

DENCREAT - молодец, кстати, присоединюсь.
Толковые статьи.

По поводу капы , если ваша капа не в звукоизоляционном помещении писалась (не в будке) мой совет ограничиться:

Еквалайзер, Компрессор, Делей.

Делей грамотно, чтобы к грязной капе не прибавилась грузная капа )))))

Я так думаю.........

Писаться максимально громко.

Стараться не выгонять в -11 на мастере

-14-15 этого достаточно.....Так грязь не особо повлазит...

Ну и будет немного не прозрачный микс из-за голоса.

Ну ты капец просто объяснил , что такое беки я понял а что значит широко ?
С сантиметрах или че ?

А в остальном нормально ? ?

в процентах

так блин где смотреть это как называется ?




трек
Вот , без беков кароч ...
вообще по другому сделать попробовал нормально или было лучше ?

DENCREAT, хотелось бы услышать твое мнение по сведосу)
оборудование: аудиофиля 2496, арттьюб и динамический микро беренджер хм1800s

http://rghost.ru/2017200