Обработка баса(тот который для бита)
 

Доброго суток времени=)
это снова я с тупыми и надоедливыми вопросам...
Подскажете, чем и как можно обработать бас? Будь то синт или сэмпл.
А то как не сделаю бас какой-то грубый, слишком жесткий и совсем даже
не объёмный. тут дело в моих кривых руках как я полагаю=)
Подскажите и мимолётом если не впадлу, то посоветуйте синтов для баса
и если совсем совсем не лень, пару слов а side-line скажите...
Всем мир...

обработай зеленкой,или йодом :|

Во-первых, следи за частотами баса
Бас - это саб (концетрация обычно на 50-60 гц), лоумид (где основной "жир") и мид (это по желанию, впрочем также как и лоумид)
Это такой инструмент, который в миксе как бы создаёт фон, слушатель бас не слушает, но слышит, и от этой мысли надо отталкиваться
Даже самый крутой пресет баса может быть загажен в миксе, если его сделать громче/тише, чем нужно и создать ему конфликт с другими инструментами

Или ты, автор, ждёшь, что тебе сейчас дадут волшебных пресетов баса, которые везде круто впишутся?

:saint:как вариант, спасибо что сказал, а то так бы и был в неведении:|

частота частотой, но а если ближе к делу? про громкость и эквализацию понятно, я вот бывает иногда фэленжер кидаю на бас, более объёмно что-ли звучит:|
а если бы про пресеты я имел в виду, то я бы не стал даже спрашивать тут что-то=)мне интересно самому что-то поделать нежели просто тыкнуть на кофигурацию, эксперименты конечно экспериментами, но совет знающего человека тоже помочь может

пиздани ревера

бля...
ты чего конкретно от баса добиться то хочешь?
для аобъёма используй стереорасширители, для плотности - компрессоры/сатураторы, для изменения частот - эквалайзеры...
банальности же говорю?

или снова "дайте присет жирного баса"?

извините конечно но заебали вопросы "как мне сделать чтоб всё звучало заибись"...

Флэнджер и флангус - да, придаёт объёма. Но! Не вздумай их вешать на саб (только на лоумид и мид)
Дисторшн - ну яснопонятно для чего
Овердрайв - особенно хорош для жирка лоумида
Реверб иногда. На саб реверб вешать только в медленных композициях
Компрессовать - в случае если живой или имитация живого, а также если в басе очень выделяющийся мид

Очень важно! Саб до 100 гц (а то и больше) должен быть посередине! (даже если расширяешь лоумид и мид)
Разводить саб - довольно частая ошибка

:guinda::guinda::guinda:

басец хорош (к обеду?) в моно :anddee:

До 100-150 гц
Выше - не обязательно

вот тут не совсем согласен :)
лично для меня бас играет наверное главную роль во всем минусе\трэке
тем более если мелодия баса пиздатая :)
ясен пень что если бас ебашит весь трэк на одной ноте,то большой интерес он врядли вызовет,в таком случае его будут слышать а не слушать:)
вот например мелодия басса интересная, поэтому его тут слушаешь :) и я уверен что я не один такой :dovolen:

Забыл вставить "как правило"...
А так, конечно, иногда и из бочек делают мелодию:D
Но исключения не рассматриваем

В этом примере бас - солирующий инструмент
Такое бывает редко в музыке (в джазе только разве что, да в хип-хопе иногда)
Бас редко ставят на соло, бас - аккомпанемент, я отталкиваюсь от этого тезиса

я делал мелодию из бочек год назад,когда только начал осваивать фрутилупс :D

в принципе все зависит от стиля наверно. но все же соглашусь,в большинстве случаев бас является всего лишь фоном)

блять, я то не создавал отдельную тему а спрашивал в теме про вст, обидно:mad:

ты не тру:voin:

Как я понял, топикстартер спрашивает про бас как подклад для бочки, что используется в *южных стилях*.
В принципе это не очень сложно, можно в вашем любимом вст синте использовать синус и наиграть партию бас повторяющую партию бочки (не забываем играть в тональности трека :) ) и совершенно не обязательно на одной ноте.
Для придания басу *жира* можно, например, использовать waves rbass, можно также в синте настроить огибающую на питч - экспериментируй.
Не каких стерео расширителей и фазовых эффектов использовать нельзя.
Насчет синтов, я обычно использую sylenth т.к. он прост и удобен в использовании, бывает, использую Predator, там много готовых присетов, да и вообще нужно смотреть, что лучше работает именно с вашей бочкой в конкретном миксе.
Так же есть специально заточенный для этих целей RP Sub Boom Bass, но я им не пользовался, ничего сказать не могу.

P. S. слушайте фирму и пытайтесь повторить как у них ;)

Основная ошибка:p

почему?

почему?

А зачем повторять? Изучить, уяснить для себя и делать что-то свое.
Просто если гнаться за западом и их идеями, то логично, что будешь всегда в отстающих.

Мои слова этого не исключают.

Сначала нужно научиться делать как фирмачи, и *съем* трэков в этом сильно помогает. А потом уже вместе с техникой придет и свой стиль.

при чем тут сьем? при чем стиль? тема то об обработке? сьем обработкам не поможет:( разве нет?

Tech N9ne - Gangsta Shap (ft. Kutt Calhoun - Big Krizz Kaliko) вот тут крутой бас:horosho:
пытайся сделать, как у них:tomato:

Нет, ты не прав, поможет.

2 [AT] Ну, а вообще без примера того, что не получается и того, что хотелось бы получить сложно, что - то конкретное советовать.

ну и где весомый аргумент?

Когда снимаешь трэк, ты должен сделать максимально близко к оригиналу, а для этого хочешь, не хочешь, тебе придется экспериментировать, как с исходным сигнал, с эффектами, так и с миксом в целом. В конечном итоге получаем результат и навыки для его достижения.

Кстати, я твоих аргументов тоже не видел...

:boyara:крутой аргумент

снять можно 1 в 1 ноты, при чем тут эффекты?

для того чтоб прокачивать навык обработки баса мне нужно фанеру снять? что за бред?!

не легче найти сырые дороги чего нибудь и пытаться их сводить? то ли дело что найти можно не много, но научиться сводить через снятие фонограммы это гемор

а чем это не аргумент?

при том что *снять* можно и бас, а не только ноты.

это не бред, в миксе инструменты звучат по-другому.

не легче, т.к. дело не только в сведении, но и в саунддизайне...

а ты думал все так просто?

1

2 ты написал сьем фонограммы

3 это только мозгам кажется

4 что ты понимаешь под словом саунддизайн:guinda:

5 думаю что тут еще сложнее чем представляешь себе ты. думаю что навыки сьема, то есть определения нот аккордов инструментов никак не связаны со сведением:( это не один процесс. при чем они не зависимы


извини в красивом цитировании не приуспел

и, что?

ну-ну

конструирование звука, а ты что имел ввиду?

это не одно и тоже

я не говорил, что это один процесс и не говорил, что можно научиться сведению через снятие трэков

ничего страшно, ты бы лучше в чтении преуспел, а то складывается ощущение, что читаешь мои посты по диагонали, а, что не прочитал, или не понял, додумываешь сам...

и еще, не пойму, что ты тут пытаешься доказать? лучше бы хоть один дельный совет топикстартеру дал...

вот это что было? вместо слова делать подставим саунд дизайн/сведение? если нет тогда что?

а теперь

да, похоже у когото из нас фгм.
+ не цитируй части предложений. выгодные тебе

Ну и, что, где я написал, что съем трэка и сведение это один процесс? Где я написал, что можно научиться сведению через снятие трэков? Не приписывай мне того, что я не говорил и то, что ты придумал сам.

Если ты не заметил, я тебя цитирую полностью, но отвечаю по порядку... так удобней. Повторюсь:

ты процитировал мои слова; думаю что навыки сьема, то есть определения нот аккордов инструментов.
ты на это ответил.
мне показалось что ты имеешь ввиду этим, будто сьем это все. от начало до конца. до прожига на диск причем.
ты вырвал пол предложения, в том случае, кстати. процитировал часть
----------------
в следующий раз цитируй каждое слово:) идиотизм с 5 цитатими ты предложил.
на эту чать сообщения можешь не отвечать. а то сервер перегрузим

Хорошо, скажу так: я цитирую полностью твои посты, но отвечаю по порядку. Так лучше?

Дальше, тебе слишком много кажется, не надо додумывать лишнего.

А также, ты писал

я специально выделил жирным шрифтом

и ответил

Можно я прерву ваш спор?
Вам же лучше закончить в аське

Не ошибка, так и нужно
Моя идея - сама аранжировка, все музыкальные и ритмические ходы, а по звуку всегда следует ориентироваться на фирму, а если точнее, на фирмовый трек, где конкретный элемент (или общая картина) звучит также, к чему ты сам стремишься

А про съём тут конечно гламурное лечиво пошло, без б

Лимит, создавай пока тему лечим безсонницу. а я с приятелем договорю:(

incognito-beatz
что тогда по твоему сьем?

Я НЕ Читал особо что тут пишут)

но могу сказать . что не слышал баса до того как Krk vxt 8 появились)

так что проблема в обработке может быть в контроле)

тк не слышно нимуя

как в трилоджи наложить синус?

Synth Bass - Waveforms - Sine and Triangle (синус и треугольник) - там выбирай Sine

И вообще, в любом синтезаторе есть sine

не понял вопроса,
но по трилоджи ничего не скажу, не использую