Цитата:
Цитата от Али
(Сообщение 1070321235)
Цитата:
Цитата от Дед
(Сообщение 1070321016)
Цитата:
Цитата от Али
(Сообщение 1070319159)
я добрался-таки до второго матча.
не знаю, что и сказать, какая-то досада переполняет.
Аллен - да, хорош. в первую очередь в передвижении, бегает, как "белый", в смысле не пытается семимильными скачками убежать или добежать, от этого и прыжок с места - просто отличный, а результат - бросок, тоже отличный.
у Брайанта - никак, не то, чтобы плохо, а вообще никак.
Артест - мудак, индеец косолапый, в конце второй или третьей - даже до кольца в отрыве, нормально добежать не смог. а в конце матча, так вообще, увалень, зачем-то с одной диагонали на другую часть дуги пошёл... дебил... зла не хватает.
Газоль и Байнум: умнички. на Гарнета (как и на Картера, в финале конференции), без слез смотреть не мог. Пирс - хуже бабы. вообще, все сыграли тупо, если бы была победа Лэйкеров, я бы ещё больше расстроился. все честно и по игре, скучной игре. ещё с середины третьей четверти хотелось остановить и распустить всех домой. тупой день, только расстроился ещё больше.
| рекорд финалов по подряд точно забитым трёхочковым броскам одним игроком, по всего забитым трёхочковым броскам одним игроком, по поставленным командой блок-шотам; напряжённая игра до последних минут, фантастическая игра Рондо. и не знаю даже, какой бы матч для тебя был БЫ не скучным :)
| ты игру-то смотрел? или просто в гугле прочитал эти громкие фразы про "матч"? какая нафиг "напряженная игра до последних минут"?
в первом посту были затронуты плюсы, давай тут о минусах, конструктивней:
12-ти минутку играть 45 минут - это не напряжение, а перетягивание кота за яица (ещё и при условии, что даже слепой увидит, что счет уже сильно не поменяется), при этом отдавая мяч одному и тому же, вялому Артесту, + тупые фолы и свистки судей (в моментах, которые вообще не существовали, в том числе и в пользу Лейкерс). хорошо, что хоть Вуячич попал 1 раз, а не подрался с кем-нибудь на площадке... Рондо - играл как всегда: быстро бегал, криво бросал с линии (хотя в этот раз - чуть лучше) старался быть везде (он молодец, у него много косяков, но он их компенсирует своим старанием), порой даже больше чем... и это видно, т.к. Робинсон вышел только под конец, замотать и так уставшего старичка Фишера. десять передач Рондо, при этом не говорят о проценте потерянных мячей, в которых он может и не виноват, но их тоже было, порядком 10-ти, к слову, виновником которых был звездатый состав из игроков 15-ти сезонников. свистели на всё, что только можно свистеть, кроме как на фолы Гарнетта, относительно Газоля, которого постоянно тупо цепляли за руки, рузультат - маленький и быстренький Рондо, чудом остававшийся один у кольца.
лидер команды и, игрок, которго чуть-ли не в тройку сильнейших ставят в современном НБА - Пирс, практически все свои очки набрал из-за линии (сколько он там набрал, 10? 12?), при этом, пугаясь каждого мячика, который попадает ему в руки и тут же сливает его (как больше запомнилось) - Гарнету, который даже в кольцо попасть не может (я очень любил этого игрока в составе Тимбервулвз и очень не понимаю его сейчас, жалко на него смотреть). Брайант, игрок, который никогда не фолит, толком, т.к. занят постоянным забиванием мячей, собирает 5 фолов на ровном месте, + набирает основную часть своих очков несуразными (красивыми, да, но спонтанными) бросками из-за 6-ти метров и "единичками", при этом, его мяч, с любимых его позиций, вообще не попадает в радиус кольца в первой половине.
только один красивый момент в игре - то, как наказал Фишер Аллена, симулируя в ответ на его постанову Брайанту, кажется третья четверть. ну и часть второй четверти, когда, и Газоль и Байнум, и игроки Бостона - взаимно атаковали, практически со 100% попаданием, несколько минут подрят - это красиво и очень даже не скучно.
но, повторюсь, когда на площадке из 10, играют 2-3 - это и есть показатель "скучного матча".
раз уж вступил в диалог, расскажи, чем данный матч интересен? кроме как тем, что и так пишут все спортивные новостные ленты... про рекорды всякие, про "повторения рекордов с трешками", про триппл-даблы и т.д... что интересного по игре, которую яе наткнулся нахожу скучной!?
| спасибо за ответ, правда я в твоем посте увидел много желчи, зачем это?:confused: третью игру ещё не докачал, и на спойлеры вроде нe натыкался, отвечу по втором. вообще баскет смотрю около 12 лет и дико люблю, когда меня обвиняют в том, что я игру не смотрел, забавные обвинения :) насчёт артеста - чувак сыграл плохо, но говорят, что он был на справке от врачей и мог на паркет не выходить, но ведь больной рони всё равно лучше морисона:) про криворукость рондо лол, может я тебя понял неправильно, но ты вроде чувака попытался назвать плохим игроком, если это так то тут в дискуссию впадать достаточно забавно, мне кажется очевидным что без него бостон был бы достаточно глубоко внизу хотя бы по отношению к династиям на перстни претендующим. по остальному ведь понятно, что перкинса и кейджи пока фронткорт лал доминирует и интересно, что окажется сильней - преимущество телёнка и газоля против преимущества ронд и рэй рея на старым рыбником и коби (чувак, к слову, концовку запорол, а я думал яиц у него хватает, чтобы в финале то уже решать). блок рондо фишеру, не знаю, чувак, мне кажется такие моменты очень строго должны попадать в ай лав зис гейм ролики. так я клоню к тому, что далеко не являясь поклонником ни тех, ни других дикое удовольствие от просмотра матча получил хотя бы потому, что по такой игре не знаю совсем, кто гайки получит. может ты игр смотрел много в этому году, триллеров то хватало явно, но это финал же, причём это райвари классическое, как я уже и говорил нескоро повторится.
если захочешь дискуссию продолжать, отвечай, проецируя мнение на 3 матч. отвечу с радостью, правда несмотря на то, что ты юзер здесь опытный достаточно и интересный, мне не понравилось как ты диалог начал и было бы здорово если бы ты пыл свой поубавил (хотя ты вроде за лал болеешь и я тебя понимаю вполне:)) |
