| Kanadon | 26 августа 2012 22:04 | Цитата:
Цитата от RapperX
(Сообщение 1076349818)
Цитата:
Цитата от Kanadon
(Сообщение 1076349464)
Цитата:
Цитата от RapperX
(Сообщение 1076349223)
Ровно то же самое относится и ко второй стороне той дискуссии. :morj: | Нет. | Вот именно об этом я и говорил :D | Че ты говорил? Покажи, где я слепо ВЕРЮ. Не пропиздись только. Цитата:
Цитата от Radio
(Сообщение 1076349911)
Цитата:
Цитата от Kanadon
(Сообщение 1076348684)
Никакого спора, к сожалению, не получилось, потому что некоторые не хотят подвергать свою веру критике. | какой может получиться спор, когда одна сторона отрицает и отбрасывает вроде очевидные вещи, ссылаясь на официальную позицию что они там были, а всё остальное - хуйня и пиздёжь? :D
беспыльный взлёт, поддельные камни, интересные тени - это всё хуйня, в википедии написано что американцы на Луне были :p | Не верить Википидии ТОЛЬКО потому, что это Википедия, это ВЕРА (в Мухина). Там, как правило, собраны факты из множества источников, и все это аккуратно представлено. Я поэтому ей и пользуюсь. Если ты можешь хоть что-то опровергнуть, давай.
Проблема в том, что, когда фриковские аргументы опровергают, они (фрики) ничего в обратку сказать не могут. Вот я Радио сказал, что в вакууме нет воздуха, и поэтому флаг будет колыхаться гораздо дольше, чем на Земле, а ему похуй. Это для него -- официальная позиция. Пыль была. Пыльных бурь не было. Ты каким местом видео смотрел? Один камень, да. В жизни случаются глупые ошибки. Только это не доказательство, что на Луне они не были. Остальные камни тоже фейки? http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#shadows |