Hip-Hop.Ru
Страница 170 из 260: « Первая ← 70120150160163164165166167168169170171172173174175176177180190220 → Последняя »
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   DJing / Создание музыки (https://www.hip-hop.ru/forum/djing-sozdanie-muzyki-f12)
-   -   Общие вопросы: спрашивайте, и Вам ответят! (часть 2) (https://www.hip-hop.ru/forum/obschie-voprosy-sprashivaite-i-vam-otvetyat-chast-2-a-159366/)

Rof 13 ноября 2009 14:47
Цитата:
Цитата от Александр Джес (Сообщение 1068341022)
Ну я твой вопрос понял, понял что нет тут точной спецификации, чего он и куда сыпет. Но это же музыка, звук, и сам прибор по сути всего лишь "улучшайзер", что само собой говорит о том, что звать его супер-мега точным и профессиональным не стоит. Мы ж уже тут сверху написали, что знание цифр особо не поможет. Ну вот будешь ты эти границы знать, что с того ? Разве лучше слышны будут результаты? :)
Зная границы мне звук будет проще в чистоте сохранить. Вон вывесили тесты, показывающие, что все-таки границы не плохо знать.


П.с.: все время забываю различия четных и нечетных гармоник и как их определить спектроанализатором, мб напомнит кто?:confused:

Добавлено через 1 минуту 44 секунды
Тону отдельное спасибо, кстати:horosho: Помню слимз вроде подобное делал, только с компрессорами. Занимательно все это.:horosho:

Александр Джес 13 ноября 2009 14:56
Ну по мне так этот тест не много показывает.
Всё равно спасибо конечно аффтару.

Ещё б взято было по больше плагов. Мне вот интересен встроенный Самплитудовский Сатуратор. Он тоже интересен в крутилках. Но правда отдельно от Самплитуды не юзается (

PR1DE AST 13 ноября 2009 14:56
Цитата:
Цитата от Tone (Сообщение 1068341029)
Цитата:
Цитата от Rof (Сообщение 1068339772)
понятное дело что на слух, но когда ты знаешь как протекают процессы, накрутить нужный звук куда проще и быстрее, а так сидеть вслушиваться и гадать, а добавил ли он гармоник туда-то или нет. Так и до паранойи не далеко.
Интересная у вас дискуссия :)
Для тех, кто не верит своим ушам а верит глазам, решил сделать следующий тест, что бы узнать а «добавляет ли он шо нибудь?»
Тест очень простой. Был сгенерирован чистый тон (без модуляции) частотой 1 кГц
1. На этот тон был повешен спектральный анализатор, и на картинке «номер один» видно, что это чистый тон без гармоник
2. На второй картинке перед спектроанализатором был поставлен и включен знаменитый в широких кругах IOzone в режиме “exciter”, на картинке отчетливо видно, что этот «монстр» добавляет как четные так и не четные гармоники (эмитируя работу как лампы (нечетные) так и транзистора (четные гармоники (зачем?)) видимо до кучи, «шобы було» Только не спрашивайте, что это с лево за прямоугольник :D
3. На третьей картинке изображена работа PSP VintageWarmer . Нечетные гармоники (3-ая 3 кГц, 5-ая 5 кГц…есt) показывают явный фанатизм разработчиков всякими «сиящими» лампочками.
4. На четвертой картинке ME Magneto. Гармоника (нечетная) хоть и одна, но какая!

По поводу настроек, в magneto крутилка «drave» была задрана до предела, при установки ее в ноль гармоника «ополовинивалась» , в изотопе все ручки максимум, но так как тон 1 кГц, то и соответсвенно плаг начинал реагировать со второй и последующей крутилки которая затрагивала диапазон с 1 кГц , в PSP VW аналогично magneto

Вердикт: гармоникам быть!:D

PS Простой тон был выбран для наглядности, дабы не раглядывать эти гармоники в упор у манитора
PSS При большом желании, вы сами можете проверить нужный вам плагин на «гавнистость» ;)

Надеюсь этот говнотест кому-нибудь пригодиться :saint:
еще бы хваленый waves tube проверил :saint:

1980 13 ноября 2009 15:14
2 Rof
Четные – те, которые делятся на 2 и сами на себя без остатка
Не четные только сами на себя
Четными частотами будут: 2f, 4f, 6f, 8f, и т.д
Нечетными соответственно: 3f, 5f, 7f, 9f …
f-ваша частота :)
То есть смотрим на анализатор и на частоту на которую отстоит гармоника от несущей (главной частоты) :)
Только есть одно но, в сложном сигнале , если гармоники явно не выражены , их там не увидеть

2 Svett
Так почему бы не проверить, дерзай , алгоритм очень то простой :)

Только вот эти тесты к музыке ни имеют никакого отношения :D, так , просто удостовериться наглядно, есть ли «засер» в плаге или нет

Rof 13 ноября 2009 16:13
3 000 делится на 2 без остатка:)

Спасибо:)

незнакомец 13 ноября 2009 16:16
Цитата:
Цитата от Tone (Сообщение 1068341471)
Не четные только сами на себя
:chet: или я чота не понял?

Mangoost 13 ноября 2009 16:52
Цитата:
Цитата от незнакомец (Сообщение 1068342144)
Цитата:
Цитата от Tone (Сообщение 1068341471)
Не четные только сами на себя
:chet: или я чота не понял?
Полагаю, дело идёт к балансированию и фильтрации конфликтующих гармоник на заданом частотном диапозоне. Авторы диалога поправьте, если ошибаюсь.

5АН 13 ноября 2009 16:59
чётные, это те которые получаются умножением фундаментальной частоты на чётное число
нечётные - получающиеся умножением фундаментальной частоты на, соответственно, число нечётное
для каждой уникальной частоты (не октав) они свои, хотя вероятно могут кое-где по спектру и совпасть

вот тут http://www.endino.com/archive/arch2.html плюс объяснение связи гармоник с видом дисторшена

1980 13 ноября 2009 17:18
Цитата:
Цитата от Rof (Сообщение 1068342107)
3 000 делится на 2 без остатка:)

Спасибо:)
да :D первые две строчки в моем посте сверху, что то ересью попахивают:D,
Исправляюсь, был не прав :saint:
Чётное число — целое число, которое делится без остатка на 2
Нечётное число — целое число, которое не делится без остатка на 2

остальное вроде правильно, о чем и написал 5ан

Rof 13 ноября 2009 17:55
Вложений: 1
о кстати, у меня к вам вопросец. Ща отфоткаю.

Добавлено через 10 минут 38 секунд
Вот собственно задание (см. фото)

если бы нота (си или самая первая в примере) лежала бы на дополнительной линии (а не под ней), то это бы была нота до первой октавы, которая в свою очередь выше на пол тона ноты си малой октавы. А тут получается ноту си малой октавы понижают еще на пол тона и получают ля-диез малой октавы, которую почему-то называют нотой си малой октавы. Тут скорее всего я что-то не догоняю, мб кто-нибудь пояснит?:confused:

1980 13 ноября 2009 19:07
Цитата:
Цитата от Rof (Сообщение 1068343426)
о кстати, у меня к вам вопросец. Ща отфоткаю.

Добавлено через 10 минут 38 секунд
Вот собственно задание (см. фото)

если бы нота (си или самая первая в примере) лежала бы на дополнительной линии (а не под ней), то это бы была нота до первой октавы, которая в свою очередь выше на пол тона ноты си малой октавы. А тут получается ноту си малой октавы понижают еще на пол тона и получают ля-диез малой октавы, которую почему-то называют нотой си малой октавы. Тут скорее всего я что-то не догоняю, мб кто-нибудь пояснит?:confused:

Начинаеться же не просто с Си а Си бимоль, получаеться Си бимоль повысить на четыре тона то:
A#(Bb) – B – C – C#(Db) – D - D#(Eb) – E – F - F#(Gb) , как и нарисованно на рисунке Соль бимоль

Если тебя смущают названия то Си бимоль = Ля диез

Ordino 13 ноября 2009 19:14
привет ребята кто играет в Runes of Magic ? это онлайн игра по типу ВОВ ! я скачал клиент зарегил аккаунт а зайти немогу ( все патчи необходимые поставил ) кто знает подскажите пожалуста .

PR1DE AST 13 ноября 2009 19:16
Цитата:
Цитата от Ordino (Сообщение 1068344447)
привет ребята кто играет в Runes of Magic ? это онлайн игра по типу ВОВ ! я скачал клиент зарегил аккаунт а зайти немогу ( все патчи необходимые поставил ) кто знает подскажите пожалуста .
спам робот или геймер?

Rof 13 ноября 2009 19:16
Цитата:
Цитата от Tone (Сообщение 1068344352)

Начинаеться же не просто с Си а Си бимоль, получаеться Си бимоль повысить на четыре тона то:
A#(Bb) – B – C – C#(Db) – D - D#(Eb) – E – F - F#(Gb) , как и нарисованно на рисунке Соль бимоль

Если тебя смущают названия то Си бимоль = Ля диез
Так ты читал пояснение? Там ничего не говорится про си бемоль, говорится, мол просто си.

Ordino 13 ноября 2009 19:17
Цитата:
Цитата от Svett (Сообщение 1068344499)
Цитата:
Цитата от Ordino (Сообщение 1068344447)
привет ребята кто играет в Runes of Magic ? это онлайн игра по типу ВОВ ! я скачал клиент зарегил аккаунт а зайти немогу ( все патчи необходимые поставил ) кто знает подскажите пожалуста .
спам робот или геймер?
геймер :|

5АН 13 ноября 2009 19:20
Цитата:
Цитата от Ordino (Сообщение 1068344518)
Цитата:
Цитата от Svett (Сообщение 1068344499)
Цитата:
Цитата от Ordino (Сообщение 1068344447)
привет ребята кто играет в Runes of Magic ? это онлайн игра по типу ВОВ ! я скачал клиент зарегил аккаунт а зайти немогу ( все патчи необходимые поставил ) кто знает подскажите пожалуста .
спам робот или геймер?
геймер :|
уходи пока в бан не попал, ты разделом промазал

1980 13 ноября 2009 19:25
Цитата:
Цитата от Rof (Сообщение 1068344500)
Цитата:
Цитата от Tone (Сообщение 1068344352)

Начинаеться же не просто с Си а Си бимоль, получаеться Си бимоль повысить на четыре тона то:
A#(Bb) – B – C – C#(Db) – D - D#(Eb) – E – F - F#(Gb) , как и нарисованно на рисунке Соль бимоль

Если тебя смущают названия то Си бимоль = Ля диез
Так ты читал пояснение? Там ничего не говорится про си бемоль, говорится, мол просто си.
Не читал, просто сужу по рисунку, там то начало с Си бимоль,
а если строить просто с Си то соответственно и последней будет не Соль бимоль, а просто Соль

Да , ты прав сверху то просто Си написано, а на стане нарисован бимоль, и построенно от Си бимоль

Rof 13 ноября 2009 19:27
Ну вот я так же подумал, но с хуя ли у них это просто си, а не си-бемоль мне было интересно.

1980 13 ноября 2009 19:47
Цитата:
Цитата от Rof (Сообщение 1068344696)
Ну вот я так же подумал, но с хуя ли у них это просто си, а не си-бемоль мне было интересно.
Я давно как то слышал, что бемоль как бы редко использовали в написании гитарных табулатур, типо всегда писали диезами вместо бемолей что бы не заморачиваться,для удобства, но тут вроде как классическая школа, и тогда если уж не си бемоль тогда нужно ля диез писать хз

У меня только одно предположение либо это опечатка, либо там действительно какой-то прикол, тут нужно кого-нибудь спросить кто музыкалку оканчивал

Rof 13 ноября 2009 19:54
ну с диезами как-то проще, так же как и алфавит вспоминать с начала а не с конца.

Мне кажется тут скорее прикол, все-таки книжка старенькая и проверенная временем. Хотя с другой стороны в чем тут может быть прикол? хз.

Sasha988 13 ноября 2009 20:53
Всем привет!Вопрос такой нужно ли как нибудь настраивать микшер в принципе?Возникла такая проблема когда говорю в майк(B-1)то хрип немного слышен это с чем связанно звучка тоже нормальная!?

KirYas 13 ноября 2009 21:06
Цитата:
Цитата от Sasha988 (Сообщение 1068346043)
Всем привет!Вопрос такой нужно ли как нибудь настраивать микшер в принципе?Возникла такая проблема когда говорю в майк(B-1)то хрип немного слышен это с чем связанно звучка тоже нормальная!?
перегруз.

Sasha988 13 ноября 2009 21:24
Цитата:
Цитата от KirYas (Сообщение 1068346224)
Цитата:
Цитата от Sasha988 (Сообщение 1068346043)
Всем привет!Вопрос такой нужно ли как нибудь настраивать микшер в принципе?Возникла такая проблема когда говорю в майк(B-1)то хрип немного слышен это с чем связанно звучка тоже нормальная!?
перегруз.
Понятно!Как его исправить?

Риментон 14 ноября 2009 00:06
Если не сложно, дайте ссылку на dcf-конвертер:)

Не щадящий 14 ноября 2009 00:14
Цитата:
Цитата от Rof (Сообщение 1068344500)
Цитата:
Цитата от Tone (Сообщение 1068344352)

Начинаеться же не просто с Си а Си бимоль, получаеться Си бимоль повысить на четыре тона то:
A#(Bb) – B – C – C#(Db) – D - D#(Eb) – E – F - F#(Gb) , как и нарисованно на рисунке Соль бимоль

Если тебя смущают названия то Си бимоль = Ля диез
Так ты читал пояснение? Там ничего не говорится про си бемоль, говорится, мол просто си.
я не понял твоего "смущения" )
если бы не было си бемоль то секста была си и соль диез


Часовой пояс GMT +3, время: 13:11.
Страница 170 из 260: « Первая ← 70120150160163164165166167168169170171172173174175176177180190220 → Последняя »
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.