а вот какая разница, в том что, я допустим режу в мп3, а не во флаке, сильно ли это что то меняет и если меняет, то что?
что изменится если я начну резать только флак?

мп3 - сжатый формат.

засунь один и тот же файл в мп3 и вавке в прогу и спектроанализатором пройдись. разницу увидишь наглядно

щас по пробую, надо что нибудь во флаке найти))

пацаны,
залейте любой трек во флаке пожалуйста,
в гугле поглядел, там только альбомами,
а качать альбом нет возможности щаас

или ткните туда где по треково можно качать

2 Nigretos

вопрос какой формат аудио надо резать... не правильный

если запись идёт в стандартные 16 бит \ 44 \ waves
то и в секвеносоре ты будешь работать изначально с такими данными
зачем тебе переводит в мр3, для окономии места что ли :confused:

однако люди, миксующие каппы в формате waves c минусом в формате mp3
(да еще 128-198 кбпс!)
забывают, что на выходе
они не получать трек с данными, как у акапелл)

вообще если была запись живых инструментов в минусе с оцифровкой 24,32 бита
то имеет смыл и исходный голосовой материал записывать с таким же "качеством"

а то ведь у нас минус сэмплируют с контакта, максимайзером поднимут и
мечтают, как же круто будет звучать он с голосом записанным на сногсшибательную аппаратуру

у тебя лицензионные CD есть? рипни с него один и тот же трек в вав (флак один хуй читать твоя софтина не будет) и в мп3.


первая картинка вав, вторая мп3.

Если конвертировать правильным конвертором в 320, то возможно что почти никакой разницы и не будет, но вот те мп3, которые валяются в сети - это ахуй обычно, вот в них разница значительнейшая просто

Вот флак кому надо для тестов
http://rghost.ru/20991271
Правда ток ща подумал что это наверное не лучший трек для таких экспериментов, ну ладно

вот если чесно, ни разу тебя не понял, только если частично.

и вопрос был, не что надо резать? а почему, лучше резать флак, нежели мп3.

Расслабься, это нормально)

это то понятно.

особой разницы вроде нет, если как уже сказал лопи, конвертирвать самому, один и тот же флак в мп3 и вав, а вот сконвериторованный тобой флак в мп3 от мп3 скачанного с интернета, будет отличаться очень сильно.

как то так.

правильно вас понял пацаны?

и вообще только щас заметил, что пишу с виртуала..

и типо по этому лучше качать флак и крутить, как хотеть, нежели сомнительный мп3?

Да
Ну 320 с рутрекера тоже в принципе котируется.
А основной аккаунт какой?)))

после 16 кгц ачх сравни.

Это не обязательное условие для мп3, многие прокалывались на этом в слепом тесте

[QUOTE=LapTop;1074169812]Да
Ну 320 с рутрекера тоже в принципе котируется.


ясно, благодарю, а то щас с интернетом траблы и на флак он пока не способен:D

щас как забанят меня тут чую, key49))

это да, после того, как написал, тоже заметил:(

в смысле?
при кодировании в мп3 удаляется инфа, "не воспринимаемая" человеческим ухом

В прямом, за вырезание высоких частот отвечает определенный параметр конвертера, который вполне можно и отключить, или настроить на срез хотя бы с 18,5-19

шо за параметр?

ну вот. без убийства частот не обойтись. фактор обязательный :)

да, кстати. че за конвертер такой? в сд-да глянул, вроде нет такого

Я сейчас подробнейший конфигуратор для LAME скачал, покопаюсь с настройками и скажу всё точнее

Конвертер один хороший, LAME (в сд-да тоже он), но он консольный и жутко сложный, для него есть более-менее стандартные оболочки разной степени подробности

в сd-da нашел, прикольно

Ну вот видишь:) Я про это и говорил

а в foobar2000 есть такое?

Да он везде вообще. Другое дело, как он настроен (я его настроил для плеера, как видишь)

Но без среза частот он не обходится, там настройки слишком примитивные

ясно, спасибо:)

вот собираюсь себе брать миди контроллер AKAI MPD18
https://www.hip-hop.ru/forum/img/2011/09/09/440414e6a2fedab036.jpg пойдет для начала или лучше себе на получше накопить?

есть смысл заглянуть сюда https://www.hip-hop.ru/forum/akai-mpd24-i-drugie-kontrollery-114456/