Я думаю дизеринг и прочие конвертации делать уже после мастеринга и всего остального, самым последним этапом, иначе смысл последующих обработок теряется

правильно думаешь

снизу вверх читать)) по поводу мастеринга разговор)

13.06.10 Арик:
главное компрессоров-лимитеров-максимайзеров никаких на мастер не вешай. сделай вот так как тебе нравится тока не максимизируй по громкости.

13.06.10 Арик:
да, пойдет

13.06.10 Лёша:
вав, 24 бит, 44100 тебе ж такое отдавать?)))

:seva::seva::seva:

А чёрте знает

Как тебе предложенные мной модели?

О, я чёт не увидел этот пост
Первая - вроде ничего так, стоит примерно 5к р. (в инете только всё гривнами, но я посчитал)
О второй никакой инфы в инете не нашёл

А ты работал с кларком? Насколько хорош?:)

А железные лимитеры тоже имеют задержку (look-ahead) ?

конечно:)задержку имеет все:)
МПСУ:)

ну и как тогда сигнал мониторить из хоста если через лимитер идет запись?

через лимитер:)
у тебя ведь микро подключен к лимитеру или как ты хочешь?:)
а мне кажется что можно и выходы на мониторы пропустить через лимитер, а из лимитера уже сами мониторы цепануть - но тогда лимитер будет на мастере:)

не мониторы не зачем к лимитеру цеплять,а если задержка есть то и писаться через него получается нельзя

почему нельзя то?
ты эту задержку даже не услышишь)))
ты ведь когда просто в микрофон читаешь - там ведь тоже задержка:)
но она прям нано маленькая:)а может и микро:)
факт в том что процесс преобразования аналога в цифру требует времени. от этого и задержка:)
МПСУ:)

неа,вот если есть у тебя микрофон сделай так,кинь на мастер л2 и включи мониторинг чтобы слышать себя в ушах,задержка ощутимая и некомфортно читать так

какая задержка то?зачем л2 вообще на мастер вешать?

задержка характерная лимитерам! это пример,посмотри на сколько сигнал запаздывает

я запутался:)
зачем вообще лимитер - пока не понимаю:)
не пользовался им ни разу:)

Итак, для построения плавной амплитудной огибающей лимитеру необходимо знать значения сигнала с некоторым опережением. Так как надежно предсказать сигнал по прошедшим значениям возможности нет, то функция "заглядывания вперед" (look-ahead) реализуется с помощью небольшой задержки выходного сигнала относительно входного. Таким образом, при выдаче выходного сигнала, соответствующего моменту времени t, у лимитера на самом деле уже есть входной сигнал для моментов времени вплоть до t+T, где T - время задержки. Это похоже на канал новостей, который "ретранслирует" другое новостное агентство с задержкой в 10 минут. В каждый момент времени сотрудники канала уже знают, что будет через 10 минут, и могут соответственно модифицировать выдаваемые зрителям новости, достигая лучшего качества материала за счет задержки.

Следует помнить, что задержка, вносимая лимитером, может быть нежелательной в некоторых ситуациях. Например, если в разрыв линейки пульта вставить лимитер, то эта линейка будет задержана по времени относительно других, что может привести к искажению тембра при микшировании линеек. К счастью, максимайзеры обычно применяются к уже готовому миксу в процессе мастеринга, и в этом случае задержка роли не играет. Если же максимайзер, работающий в реальном времени, не вносит задержки в сигнал, то это значит, что он либо допускает превышения порога, либо его амплитудная огибающая изломанная. Третьего не дано.

Записывайся без лимитера, в чем вопрос. Потом поставишь

А на радио как тогда?

Хз, но думаю можно и компрессор врубить. Кстати у меня лимитер таких жестоких задержек не вызывает:|

кто может помоч комп не онаруживает микро в чем проблема не знаете?

какой лимитер? зависит еще от его настроек,мягкая настройка малые задержки вызывает
драйвера на него установил? :confused: они у тебя вообще есть?

Voxengo.
Я его вообще не настраиваю:DЛимитирует сигнал и хорошо. Для любых мягкостей есть компрессор, как по мне.

да есть)