в широчах - репер,в комуфляже - военный,в рясе - священник,в водолазном костюме - водолаз
это всё стереотипы пацаны!
это система!
это вавилон....:|

все люди, которые оказались мудаками, пьют воду.
пьёшь воду?

Нет.

Тогда одевай белое пальто!

Да в чем вера позволяет:)
мумба все правильно раскладывает, но чуть-чуть не под тем соусом:)

Начнём с - зачем носить спортивное, как повседневку? Удобно - ну хуй знает, у джинс жесткие карманы, что есть нехуйственным плюсом в удобстве, не так быстро пачкаются джинсы. Красивые спортивки? Красота довольно субьективная штука. Даже навязанная скорее. Ну то есть то, что ты чаще всего видишь, то ты и считаешь красивым. Исходя из этого можем предположить, что те, кто считает красивым спорт одежду, скорее всего, смотрят на кумиров-спортсменов ну или полностью находятся в обществе спортсменов. А спортсмены становятся известными из-за физического развития, а не умственного.(конечно могут быть умные спортсмены, но никто этого наверняка не знает) Вот так же расставляют приоритеты и ребята на спортивках.

Это как дополнение к опыту и статистике.

Речь же идет о всяких светпентс? Я думаю, всё-таки, спортивная одежда удобнее) Да, красота субъективаная штука, так же можно и джинсы принести в этот же пример. Понятное дело, что как повседневная одежда спортивки не годятся, а так - на тренировку, в парк и т.п. :horosho:

Это, конечно, заебись, но ты бы обьяснил почему.
А куда джинсы принести можно и в какой пример я так и не понял.

аргументы у тебя фантастические. домыслы, впрочем, тоже.
да, именно удобно, так как намного легче и подвижнее, чем джинсы.

с такой логикой - всё навязанное. и джинсы (особенно джинсы!) в том числе.

поэтому раз тебе так проще, продолжай дальше считать, что все хлопцы в тренингах - тупое быдло :p

спортивки на повседневку это или заядлый спортсмен, или подросток, или просто социальное дно (студент ПТУ, грузчик, дворник).

бротух, у меня галстуков больше, чем у тебя носков, социальное ты дно :braz:

Не вижу необходимости в объяснении почему спортивная одежда удобней тех же джинс :| Принести в твой же пример о навязанном мнении

Ну да. И смокинги тоже. И галстуки.:p
Но я же обьяснил почему плохо когда твой вариант навязанности именно спортивки, причем вполне популярно.

А зря. Не вижу ни одного плюса. Ну кроме веса, может быть, и то незначительно.
Подвижность просто ахуительная если хорошо подобраны джинсы, в повседневной носке большего не требуется.

Ты не объяснил, сначала ты сообщил что парни в спортивных штанах когда-то оказались плохими, потом ты начал какую-то хуету про навязанность закручивать.
Хуёвая подвижность так как джинс не тянется и не скользит, ты тут уже против очевидного переть начинаешь.

Повторюсь - мне в тренингах намного удобнее, чем в джинсах. На работу я вообще в брюках гоняю, или в джинсах иногда
В свободное время преимущественно штаны с тремя полосками. И если кто-то считает меня быдлом из-за этого, то флаг им в руки и барабан на шею :horosho:

Мумба, угараешь шо ль. Я вот, например, из чиносов не вылезаю, ибо это намного удобнее джинс, не говоря уже о спортивках.

Не говоря уж о том, что с хорошими спортштанами кроссовки смотрятся намного органичнее :o

я тоже не брезгую кодредами например спортивными хоть и не в повседневке и с радио полностью согласен

пару лет назад иногда в спортивках гоцал
теперь понимаю каким уебаном был:facepalm:

Удобно - факт. Стирать спортивки можно хоть каждую неделю и хуй что им от этого будет, чего не скажешь про джинсы. Суть не в красоте, а в удобстве. Не говорю за всех, я сам хожу, потому что активно занимаюсь спортом и просто люблю свободную одежду, чтобы ничего не обтягивало. Джинсы изначально одежда сам знаешь для кого.

все дело в том, что тут говориться за спортивки и кому они характерны при повседневном ношении в абсолютном большинстве случаев, а ты же ставишь свой единичный пример в противовес. Никто не спорит, что есть образованные андеграунд ребята по типу тебя, которые ходят в трениках каждый день просто потому, что че то там не обтягивает и охуенно скользит, но вас незначительное количество. То есть скажем если я на десятерых поцыков в трениках скажу что они или спортики, или школьники или грузчики, то в абсолютном большинстве случаев окажусь прав. А для местных стран последняя спецификация так вообще будет самой ходовой.

а я в спортивках максимум на район вылезаю, в скверик покурить или до магаза дойти :adiboy:

Какое нахуй удобство? Любые нормальные джинсы/чиносы ПОЛНОСТЬЮ удовлетворят потребности в удобстве для повседневной носки. Как будто вы все бегаете постоянно и вертухи крутите. А на счёт того, что только удобство, а красота ни при чём - вы пиздаболы. В ЛЮБОМ случае вы будете носить даже спортивные штаны те, которые вам нравятся внешне.

Получается, как-то маловато поводов, чтобы перейти на спортивки и отказаться от нормальных повседневных портков.

я эти адидасы новые продать никому не могу , только цвет тёмно-зелёный

А всё выше изложенное определяет всех, носящих спортштаны, в мудаки и отрицательные личности?
И что, визуально засаленное хуй знает что с рынка и классические адидас ориджиналс - одинаковы? да хуй там ночевал
учитывая что у меня весь город 600 тыщ населения, то где-то район в Москве аккурат получится :D
Ты тут попустись малёхо с пиздаболами

изначально речь была о том, что ты изначально в уебаны всех записываешь
и я сразу сказал, что тренинги у меня охуенные
а потом ещё и добавил, что кроссовки под спортштаны зачастую смотрятся органичнее ;)

тебя вроде никто не агитирует всё бросить и одеть спортивные штаны. тебе пытаются донести, что определяя всех, кто ходит в спортивных штанах, в мудаки - в роли мудака ты сам оказываешься.

ну и ох уж эта чёрная риторика - "нормальных повседневных портков", мол априори кто с этим утверждением несогласен попадает в разряд ненормальных :braz:

мудаков в джинсах, кстати, никак не меньше мудаков в тренингах :D

Остановимся на том, что: все в тренингах - мудаки, но не все мудаки в тренингах.:boyara: