Люди, качайте трек Деста против Путуроя, ахуительный трек (хотя против правды не попрёшь, он и вправду периодически убыстряет читку).

-Цитата от i-LL

я вобще считаю, что отсутствие красивой рифмы в рэпе может заменить неожиданная реализация идеи, либо интересное раскрытие темы...
и глупо как-то устанавлить какие-то рамки...
конечно, римфа -это важно, но ведь рэп это не только поэзия, это ведь и музыка ещё...
иногда наблюдаешь как посредством простой, порой даже банальной рифмы, очень интересно и содержательно раскрваются темы
а бывают и обратные ситуации...

на мой взгляд, критерии понимания этих вещей довольно таки абстрактны и приоритеты выстраиваются на основе личных музыкальных предпочтений

Так тут ведь мало о рэпе - о стихах преимущественно. То есть изначально как я понял, тема была в первую очередь о стихах.

-Цитата от i-LL

я вобще считаю, что отсутствие красивой рифмы в рэпе может заменить неожиданная реализация идеи, либо интересное раскрытие темы...
и глупо как-то устанавлить какие-то рамки...
конечно, римфа -это важно, но ведь рэп это не только поэзия, это ведь и музыка ещё...
иногда наблюдаешь как посредством простой, порой даже банальной рифмы, очень интересно и содержательно раскрваются темы
а бывают и обратные ситуации...

на мой взгляд, критерии понимания этих вещей довольно таки абстрактны и приоритеты выстраиваются на основе личных музыкальных предпочтений

ну как бы делая бональные рифмы он то как раз ставит себя в рамки ставит... к примеру если ты нарифмуешь стих любовь-кровь,дальше-фальше и тд,это будут рифмы ради рифмы загоняющие смысл стихов к сказанному уже сотни раз,ну а о наличии интересных образов при такой рифме можно и не говорить... нойз конечно не на стока приметивен,но и не далеко ушол

а на счёт "основы личных музыкальных предпочтений" ну так могим серёга нравится,эти самые предпочтения люди должны развивать

вот кстати та статься от бабангиды
тут в принципе много не по делу)) но и есть над чем подумать)))
тут как-раз и про рэп...

http://hip-hop.ru/forum/showthread.php?t=12706

i-LL, пиздец. Во-первых, если текст оригинален плюс у него хорошая рифма - впечатление улучшается в десятки раз. Я лично, слушая рэп, наслаждаясь текстом, часто обращаю внимание на галимые рифмы, и впечатление ухудшается. Так что это детская отмазка, нежелание читать и неумение рифмовать. В последнем, может, и ошибаюсь.
Во-вторых, в этих статьсях говорится не только о рифмах. В них так же говорится о ритме, о том, насколько уместны те или иные слова рядом с другими, как построить сам текст, то есть какие моменты поставить в начало, какие - чуть позже. Да, нужно следовать зову души и писать так, как тебе хочется, но если ты любишь спорт, то тебе надо параллельно качаться, узнавать финты и приколы для лучшей игры, а так же и сами правила спорта.

-Цитата от NoWay

Так тут ведь мало о рэпе - о стихах преимущественно. То есть изначально как я понял, тема была в первую очередь о стихах.

ну раз уж тут про Нойза заговорили, значит не только о стихах

пиздец короче) Кто в лес - кто по дрова)

-

а на счёт "основы личных музыкальных предпочтений" ну так могим серёга нравится,эти самые предпочтения люди должны развивать

Свой вкус так же надо развивать. (с)

-Цитата от CSC

ну как бы делая бональные рифмы он то как раз ставит себя в рамки ставит... к примеру если ты нарифмуешь стих любовь-кровь,дальше-фальше и тд,это будут рифмы ради рифмы загоняющие смысл стихов к сказанному уже сотни раз,ну а о наличии интересных образов при такой рифме можно и не говорить... нойз конечно не на стока приметивен,но и не далеко ушол

а на счёт "основы личных музыкальных предпочтений" ну так могим серёга нравится,эти самые предпочтения люди должны развивать

согласен, поправлюсь:

на основе личных музыкальных предпочтений и степени их развитости

-Цитата от i-LL

ну раз уж тут про Нойза заговорили, значит не только о стихах

Дискуссия просто постепенно на рэп перевелась. А ты оспаривать начал именно то, что Джиллия написал в 1-м посте. Я вот тоже не согласен что рэп это текст в 1-ю очередь, но там пояснено было, что основа рэпа - текст, именно в первоисточнике

-Цитата от Даке-во ми'теру

i-LL, пиздец. Во-первых, если текст оригинален плюс у него хорошая рифма - впечатление улучшается в десятки раз. Я лично, слушая рэп, наслаждаясь текстом, часто обращаю внимание на галимые рифмы, и впечатление ухудшается. Так что это детская отмазка, нежелание читать и неумение рифмовать. В последнем, может, и ошибаюсь.
Во-вторых, в этих статьсях говорится не только о рифмах. В них так же говорится о ритме, о том, насколько уместны те или иные слова рядом с другими, как построить сам текст, то есть какие моменты поставить в начало, какие - чуть позже. Да, нужно следовать зову души и писать так, как тебе хочется, но если ты любишь спорт, то тебе надо параллельно качаться, узнавать финты и приколы для лучшей игры, а так же и сами правила спорта.

с этим я тоже согласен )

-Цитата от NoWay

Дискуссия просто постепенно на рэп перевелась. А ты оспаривать начал именно то, что Джиллия написал в 1-м посте. Я вот тоже не согласен что рэп это текст в 1-ю очередь, то там пояснено было, что основа рэпа - текст именно в первоисточнике

Да я не спорю, мне самому текст важнее
я вышел за рамки темы сознательно, об этом писал выше

-Цитата от i-LL

Да я не спорю, мне самому текст важнее
я вышел за рамки темы сознательно, об этом писал выше

видимо я невнимательно читал

-Цитата от Андрей Стоян

Люди, качайте трек Деста против Путуроя, ахуительный трек (хотя против правды не попрёшь, он и вправду периодически убыстряет читку).

Дай ссылку...

Хотя не надо уже...нашёл.

руководство маяковского не более чем описание процесса поэзии для футуриста

блять, такие вещи вообще странно обсуждать, тем более от суздальцевой. после классицизма никто никаких правил уже не соблюдает в стихах.

и вообще почитайте рембо, это пример новаторства и отсутвия правил

Щас тебе покажут что странно обсуждать вот так скорей всего а по моему ты прав.

-Цитата от Джан

руководство маяковского не более чем описание процесса поэзии для футуриста

блять, такие вещи вообще странно обсуждать, тем более от суздальцевой. после классицизма никто никаких правил уже не соблюдает в стихах.

и вообще почитайте рембо, это пример новаторства и отсутвия правил

Да. Не машинисткам учить игре на пианино. Я вообще считаю, что слово "стихи" здесь нужно запретить как вредное. Канон пусть будет, бла.



Вот уж что читать поголовно КАЖДОМУ из обнаглевших до публикации своих буквокучек, так это учебник по русскому языку. Хей с ней, с пунктуацией, а вот орфографию пробежать надо бы. Никогда не поздно. Начать. Ссылку на учебник никому не дам. Нету.

-Цитата от GilliA

вот моя любимая "писательница"))) Витухновская для меня образчик всего самого-самого
пример

:: ГЕР-МАНИЯ ::


У меня Гер-мания. Свастике весело.
Маниакально-репрессивный психоз.
Фальшизм окружающей местности
Разрубает бешеный паровоз.

Меня окружает так неестественно пресный фальшизм окружающей местности...(с)

Теперь допёр, у кого ты подрезал строчечку (; Кроме шуток, можешь сказать страничку этой поэтессы? Мне понравилось, хотелось бы ещё почитать...)

музыка не всегда ритмична и стих тоже
хорошо когда одно дополняет другое,
и проще когда мухи и котлеты раздельно
но можно смешать
так кстати немцы изобрели сосиски

но к рэпу всё это отношения мало имеет, рэп ритмичен

Спасибо за ссылки, с удовольствием прочитал, все по делу. Респект Маяковскому за статью

А те, кто тут говорит, что *бали в рот Маяковского и так далее, или, что реперам это не нужно... ну это бред просто. Это вещи, которые надо понимать и чувствовать...

-Цитата от dived

Спасибо за ссылки, с удовольствием прочитал, все по делу. Респект Маяковскому за статью

А те, кто тут говорит, что *бали в рот Маяковского и так далее, или, что реперам это не нужно... ну это бред просто. Это вещи, которые надо понимать и чувствовать...

Все, что нужно чувствовать и понимать в местном контексте - это то, что Маяковский и его современники занимались конструкторством. Для них сам метод был объектом искусства, арт нуво - манифестацией, искаженной нашей почвой. Чтобы увидеть в, допустим, Вел. Хлебникове адекватного, классически образованного, культурно состоявшегося человека, мало прочесть его стихи. Парадокс в том, что до полной картины не хватает не жанрового, а, бла, просто биографии. Уже хотя бы поэтому нестабильные авторы не могут закладывать канон.

ебать в рот ребята вы такие умные что я просто молча пойду тогда пососу

-Цитата от GilliA

ебать в рот ребята вы такие умные что я просто молча пойду тогда пососу

Да брось ты... Лучше скажи ссылку на сайт Витухновской (:

-Цитата от JunkieHipsta

Все, что нужно чувствовать и понимать в местном контексте - это то, что Маяковский и его современники занимались конструкторством. Для них сам метод был объектом искусства, арт нуво - манифестацией, искаженной нашей почвой. Чтобы увидеть в, допустим, Вел. Хлебникове адекватного, классически образованного, культурно состоявшегося человека, мало прочесть его стихи. Парадокс в том, что до полной картины не хватает не жанрового, а, бла, просто биографии. Уже хотя бы поэтому нестабильные авторы не могут закладывать канон.

витя выебонит как мик джагер...
чета такое)))))))))))